Lo que sigue son los titulares de los artículos y por un orden de fechas de su escritura; ultimados estos, siguen los textos por igual orden: AGF

Reflexiones de… “Un nada”  2

 

El Estado y yo; "los porqués", Vida en el Universo; Las mentiras de la memoria histórica, ¿Quién entiende a Dios? LA TIERRA: "De las partículas al mono humano", En un planeta dónde domina la fuerza como ley,  El mono humano y sus monumentos, La cloaca mundial: La mierda nos ahoga, Los terribles siglos XX y XXI Más el "virus chino actual", "Más se perdió en Cuba", Los más destacados del pasado siglo  y a quienes debemos “lo que nos dejaron”, Las enigmáticas palabras de Cristo, No hay efecto sin causa, Buscar "dentro antes que fuera", Ahí os quedáis... "masa de borregos, Pensar y deducir es el mayor trabajo, La lucha, la guerra y el cobarde gobierno, El cáncer catalán y "los otros" de España, Nosotros los políticos, ¿Ministerio de la Igualdad?... ¡Y una mierda!, América Hispánica y "Resto del Imperio",  La leyenda negra de España y la de los demás; Ídolos de barro, imágenes y la sociedad; A los "analfabetos presidentes" de la América Española; El fuego de siempre y los capullos de siempre; Creer o no creer en Dios o como se llame; El virus chino y sus consecuencias; ¿Cómo, porqué y para qué?; Democracias... pero las hay?; El infierno del hombre y el de la naturaleza; España... ¿Pero es sólo España?; Diluvio universal: Realidades y leyendas;  Aquellos y estos... TIEMPOS de delincuencia; La amistad y su desnudez; La última entrevista a Franco; La Palma, los palmeros y "su volcán"; Jubilados y pensionistas: Lo que merecen; Las leyendas negras y la anarquía provocada; El Papa es abstemio no bebe ni se droga...?; Buenos libros y buenos escritores; El PSOE y su "abolición de la prostitución"; Próxima Navidad... "Y la luz por los cielos"; ¿Abolir o prohibir la prostitución?; Entereza: Aprender a vivir y a morir; ¿A quién beneficia propagar el terror?; El terrible trabajo de pensar y deducir?; Hombre, mujer, machismo, hembrismo y "otras yerbas"; "El mar está lleno sólo de minúsculas gotas"; Reflexiones de casi "un siglo vivido"; Andalucía: "La más vieja de Occidente";Nuevo miedo mundial... "El apagón"; El retroceso a una nueva esclavitud; La ansiada jubilación; La energía del Padre Sol; ¡Navidad nace el niño: Mueren millones de árboles; Cómo nos roban con la electricidad; ¿Dónde está el arte?; La enseñanza, "o el coño de la Bernarda"; ¿Hoy... Día de la Filosofía?; Cuba o "el paraíso comunista; Gobiernos, desgobiernos, impotencias... y más; Entre todos la mataron... "y ella sola se murió"; Político/política "vistos antes de la revolución"; Máxima grandeza: La vida, la muerte;Constitución española 43 años... ¿Y qué?; El "Sermón del Monte (Ïntegro); Reformar la Constitución: ¿Por qué y para qué?; El gran problema de España y "otros lugares"; Dios... "Ese desconocido"; Las pensiones no son "la espada de Damocles"; La fuerza del bruto y la fortaleza del inteligente;

 

ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ

 

EL ESTADO Y YO

                               

 El Estado y como si fuésemos esclavos suyos (cosa que muchos de los que dicen gobernar creen, “a pie juntillas”) considera que como tales, sólo nos tiene para sacarnos todo cuanto puede y más; además constantemente nos impone obligaciones, mientras él las elude y cada vez nos devuelve o da menos. Por ello hay que detenerse y reflexionar, para hacer balance y pedir cuentas a quién nunca las da; gobierna con mentiras, cada vez más abundantes; y en una impunidad, que llegará a la tiranía, de otras épocas; donde “aquellos sátrapas y sus guardias armadas, eran los dueños de todo”. Por lo tanto yo hago mi balance demostrando que el explotado he sido yo y en todos los años de mi vida; dio igual el régimen que me explotara; pero éste último lo ha hecho mucho más.

 

Como a mí el “Estado español”, nunca me dio nada; y por el contrario, la precariedad de la vida en que me situó, me obligó a trabajar desde los siete años; y desde entonces, “producí para ese miserable Estado, que ni me enseñó a leer y menos a escribir; por lo que oficialmente, sigo siendo, “un analfabeto más en el pomposo reino de España”. Luego y como obligadamente entré, en la mejor universidad de la vida, cual es, “la vida misma vivida y partiendo desde cero”. Aprendí a leer, escribir, incluso mecanografía, y mis inicios en cultura y pensamiento; gracias a mi madre, que me obligó a ir a aquellas, “escuelas nocturnas”, impartidas, sólo por “hombres buenos y también alguna mujer”, que las daban a módicos precios, para de alguna manera, también poder vivir ellos, en aquellos “miserables” tiempos de la pos guerra civil. O sea y en concreto, que yo en mi vida, sólo tengo que estar agradecido, a dos grandes mujeres, cuales fueron, mi madre y la madre de esta, mi abuela materna; las que supieron educarme y formarme en los mejores cimientos de una vida, para que llegado el tiempo, yo pudiera valerme por mí mismo y en una amplitud inimaginable.

Por todo ello, quiero, antes de morir, hacerle al Estado; “este testamento”, para constancia de quién lo lea; y en especial de los (generalmente) inútiles políticos y demás mandatarios en dicho Estado; y que he aguantado desde que nací en 1938 hasta la fecha en que escribo, cuando ya sólo me faltan once días para cumplir los ochenta y un años. En todos ellos, he contribuido con mucha amplitud, a crear riqueza en ese Estado, cuya relación, llevaría varios folios el detallarla, “puesto que fue abundante, tanto en materia, como en pensamiento y formación inmaterial”.

                                Estado al que en dinero, aún hoy, considero que le pago mucho más que él a mí, puesto que me paga, tras haberle cotizado cuarenta anualidades a “su seguridad social”; una pensión de seiscientos noventa y cinco euros, con los que si sólo tuviese esos ingresos, moriría de hambre y miseria; y ese Estado, quedaría indiferente a ese hecho, como queda ante tantísimos otros, de los que es culpable, por cuanto ni supo, “educar a sus administrados”; y menos formarlos como es su ineludible obligación, para que produjeran autoabasteciéndose. En contrapartida, ese miserable Estado, me cobra impuestos hasta por el patrimonio, ganado honradamente; puesto que en vez de gastarlo en juergas y lujos, lo fui ahorrando. También por morir mi esposa, me sacaron un capital muy importante (casi cuatrocientos cincuenta mil euros en dinero efectivo: los canallas no quieren cobrar “en especie”), puesto que ya, aquí, se paga, hasta por los muertos y las herencias que dejan a sus propios hijos, a los que saquea ese Estado con toda ferocidad.

Veamos un resumen de “mi historia”. Nací un trece de agosto de 1938; tercer año de la terrible y la más cruel, de las muchas guerras civiles que ha soportado España (Siempre debidas a sus malísimos gobernantes); por ello me considero y así lo escribí, como “hijo de la guerra civil”; puesto que si no fuera sido así, considero que mi madre no se hubiese casado con mi padre; sencillamente, por cuanto era cuasi una niña de diecisiete años; y mi padre ya un hombre con diez años más. Pero como él, “era funcionario del Estado”; y ello antes, y siempre, aquí en España, ha sido garantía de “vida asegurada y bastante cómoda, o incluso muy abundante”; todo ello influyó en aquel matrimonio, del que yo fui, el primero y único descendiente, por lo que se verá después.

                                Los orígenes de mis progenitores y familias, son del de las capas más humildes de España; o sea, campesinos, labriegos y gente del campo; sin otros bienes que sus miembros útiles para trabajar, más como “siervos”, que como otra cosa, puesto que en aquellos tiempos, aún en el campo español; y más en el de Andalucía, estas pobres gentes, seguían siendo “siervos de la gleba de sus amos, o amos de la tierra”.

                                Pero he aquí, que mi padre, tenía “un cerebro inusual en estas gentes”; y por ello, supo escalar y salir del foso “labriego”; y por esfuerzos propios, consiguió, entrar en la entonces, “Policía, o Guardia de Asalto”; transformada después y realizadas “las depuraciones” ordenadas por Franco, en la, “Policía Armada” (“popularmente conocida como los grises”); hoy “Policía Nacional”. Y aquello en aquellas fechas, era “él no va más”, para una joven labriega. Aparte de ello, mi padre era ya un destacado político republicano, militante en principio en las “Juventudes Socialistas”, y que luego pasó, al partido Comunista (convencido equivocadamente de que aquel sistema, sería bueno para el obrero en general), donde igualmente destacó en su provincia, pero no como ladrón, asesino, violador y otras “cosas”, que se hicieran, puesto que, “la memoria Histórica”, que nos cuentan, los canallas de hoy, no lo es toda, ya que en los dos bandos, se cometieron atrocidades; y las del bando republicano, se ocultan perversamente; cosa que será grave, sobre todo cuando hayamos muerto los que vivimos todas aquellas tragedias, y queden sólo, unas nuevas generaciones que en general, estarán miserablemente engañadas, al conocer una historia, que no lo es en realidad; cosa que los profesores (Maestros de verdad, no queda ni uno)  son cómplices en ello; y en ellos, caerá el peso de la historia; igualmente de los padres, que como yo, conocimos los hechos, personalmente unos y por relatos de los muchos que los vivieron y que hablaron claro. Por ello los padres y con mucho más motivo, han debido contarles la cruda verdad a sus vástagos.

Pero la guerra civil la ganó Franco; sencillamente; por cuanto supo organizarse muchísimo mejor que los denominados republicanos (que entre luchas intestinas e infinidad de errores y desastres, terminaron en un denominado, conglomerado, más afín a la Rusia de Stalin, que a la república que decían defender) de lo que Franco, supo sacarle todo el beneficio y por ello; y las concesiones que le habían hecho “los suyos”, en Burgos, quedó como “dueño de España”; y además, aclamado casi como un dios, por los que le siguieron, y por los que “lo esperaban como libertador”; cosa que tuvo un primer apoteosis, en Cataluña, donde los catalanes, salieron a la calle, a recibirlo como ya digo; cosa que también los catalanes hoy lo quieren ocultar. No digamos la Iglesia Católica, que le dejó, “hasta el Palio para que lo cubriese cuasi como si estuviese en la santidad suprema”.

                                Y no, no hablo “de justicia y menos de equidad”; sé por intuición profunda y profundo análisis de los hechos, de que si en vez de Franco haber ganado la guerra, la hubiesen ganado, “los republicanos-comunistas o ya Frente Popular”; las masacres posteriores y todo lo demás, lo hubiesen hecho, “lo mismo”, puesto que “españoles eran unos y españoles los otros… y la mala leche de ambos bandos, quedó demostrada, en el transcurso de aquellos casi cuatro años de guerra civil, donde en ambos territorios, se cometieron atrocidades, que deben saberse, sin omitir ni una, y como enseñanza veraz para que no se repita”.

                                Se acaba finalmente, aquella maldita guerra; y Franco manda publicar un edicto, que dice más o menos… “Aquellos que no se mancharan de sangre ni cometieran delitos punibles por el código penal, que vuelvan a sus casas, que no serán represaliados” (más o menos puesto que cito de memoria). Mi padre como muchísimos más, se encontraban desperdigados, en los reductos finales del desastre de las batallas; y a él le cogió en Alicante; y como, “él como idealista y en contra de la violencia siempre, lo que le llevó a enfrentamientos con los más radicales de su cuerda”; y ante los consejos de otros “jefecillos”, que de allí, marcharon a Rusia; el convencido de que habría justicia; decidió volver a su pueblo, donde su esposa e hijo le aguardaban y allí continuaría su vida… Volvió como pudo y, “atravesando media España”; volvió a su pueblo y allí se entregó y entregó la pistola que aún conservaba… “la justicia fue, detenerlo, interrogarlo, torturarlo, para que firmase lo que le pusieran delante; y después fusilarlo en el mismo pueblo, tras un juicio inimaginable y donde condenaron junto a él, a varias docenas de similares, habitantes de los pueblos de alrededor del partido Judicial (Mancha Real) de donde él era nativo y tenía su domicilio”. En mi novela “Aullidos en Andalucía”; también en otros libros e infinidad de artículos; digo más cosas de aquellos tiempos. Sus huesos aún yacen en una fosa común; y que nadie me venga a pedir que “los remuevan”; descansen allí, puesto que ya… “los huesos sólo sirven para que algunos vivos, vivan a costa de ellos; y con el beneplácito de quienes no entienden los perversos actos de la perversa política, para vivir de ellos”. Sepa el que no lo sepa, que cuando hay que hacer algo por el ser humano, es cuando está vivo, después sólo sirve para los “buitres” que siempre vivieron a costa de los muertos”.

Lo terrible, aparte de lo terrible ya contado, es que al fusilar a mi padre; mi madre queda viuda a los diecinueve años, yo huérfano a los diez meses; ambos sin recursos, puesto que, “la generosidad del vencedor”, se tradujo en anular los derechos de viudedad de mi madre y los de huérfano míos, como miembros herederos de un funcionario republicano, cuyo cargo fue inscrito en “La Gaceta de Madrid” (antecesora del luego “Boletín del Estado Español”). ¿Qué pudo hacer mi madre? Primero soportar todo el dolor y anexos, de los terribles hechos; luego volver a casa de su madre… y después, tenía dos caminos, uno; “meterse a puta” (era muy guapa) y como tantas otras desgraciadas, tuvieron que hacer para sobrevivir; o seguir en el camino duro de aquellos “siervos de la gleba”, que lo fueron muchísimos años más; y cuyos trabajos y humillaciones, mejor “me los guardo”; ya he escrito algo en mis artículos y mis libros publicados; pues ya nada sirve para otra cosa, que para, “una verdadera memoria histórica que se debe saber íntegra”, pero que “los canallas de siempre; y de todas las tendencias políticas de panza y bolsillo”, no publicarán jamás.

                                Yo y con mis escritos desde hace ya más de cuarenta años, “me sigo ganando mi pan de cada día”; si bien por ellos nunca me han pagado nada, pero, “ese salario me lo asigno yo y me lo pago, con el mucho dinero que gané en los negocios… y precisamente en la dictadura de Franco, donde aparte de la política, había mil caminos para hacerse rico y dentro de la ley”, puesto que se pagaban muy pocos impuestos; y muchos, muchísimos, “no afectos al movimiento del franquismo” (yo no he militado en política alguna, sentía y siento repulsión por todas ellas); tuvimos vías más que sobradas, para en lo económico, llegar a esa enorme cantidad de “clases medias”, que llegó a haber, y que estos inútiles de ahora, se las han ido cargando hasta llegar, a las situaciones, de ya miseria y sin futuro, que tienen delante, la mayoría de españoles, que como en aquellos “peores tiempos de Franco”, tienen que emigrar al extranjero, puesto que aquí no pueden vivir… “Ahora mismo salen de mi provincia miles de jornaleros que como cada año, van a la vendimia francesa, a trabajar por diez euros la hora, lo que al menos, les resuelve los problemas del momento”… ¡¡Progreso dicen los inútiles políticos que dicen gobernar España… y no les da vergüenza decírnoslo tantas veces!!

“También la clase política, incluido el rey y toda su familia, directa e indirecta; están de vacaciones; después de todo lo ocurrido en las últimas elecciones, donde el final, es… “Una España sin gobierno, por cuanto los mercenarios que se lo disputan; la marcha de la nación, les importa dos cojones, sólo buscan su medro o gran negocio, y al resto pues que le den… “por donde el lector puede imaginar”. Amén.

                                Jaén: 03 de Agosto del 2019  (Boceto escrito en la madrugada del 31 de Julio, y ultimado entre los días siguientes, hasta la última lectura el cuatro de agosto, antes de imprimirlo.

 

¿Por qué?

 

Aunque no hace mucho, escribiera mis más profundas reflexiones, que publiqué tras leerlas y meditarlas bastante, a continuación, y que pueden leerlas en mi Web, en portada de “Trabajos literarios”, bajo el título de “Reflexiones de un nada”; pero ahora mientras “veraneo; y los días se me hacen tan largos, así como parte de sus noches”; para paliar ello, me he traído lecturas “antiguas”; y en uno de esos libros, leo cosas que les cuento; que en realidad no son nada nuevas, puesto que… “el por qué”, en forma de pregunta, ligera, profunda, dolorosa o del tipo que sea; todos, absolutamente todos, nos la hacemos muchas veces a lo largo de la vida; y muchos casi a diario, nos las planteamos; puesto que, “si la vida es un misterio, la vida del ser humano lo es mucho más”; y esas preguntas llegan a ser de la categoría que aquel jesuita, pronunciara harto ya de leer, meditar y tratar de comprender a su Dios (“o el Dios de todos”) su religión; y todo lo que imaginara, que sólo él supo y luego se llevó a la sepultura… ¿A quién beneficia tanto dolor?... Lo pronunció y seguro que después lo escribió, el padre “Cué” (Ramón Cué Romano – nacido en México y muerto en España); así como escribiera bastantes obras que dejara a su muerte, en España, ya en el 2001.

            Pero como reflejara otro intelectual profundamente creyente en Dios, en una de sus largas conferencias… “¿POR QUÉ?... Se trata de la inquietud natural de todos, de todos los hombres y de todas las mujeres, puesto que todos nos preguntamos: ¿por qué me pasa tal cosa?, ¿por qué no me pasa tal otra?, ¿por qué soy un día de una manera y otro día de otra?, ¿por qué hay hombres que nacen sanos y otros nacen enfermos?, ¿por qué unos nacen ricos y otros pobres?,  ¿por qué unos son hermosos y otros son tan horriblemente feos?, ¿por qué mueren los buenos y los malos quedan?”. (De la conferencia: “Qué opciones tiene el hombre en la vida”, de J. A. Livraga).

            El autor se extiende en muchas más preguntas, que no tienen respuesta, ya que se llega siempre, cuando se profundiza mucho en el pensamiento, a lo que llegara Sócrates con su lapidaria frase o reflexión, de… “Sólo sé que no sé nada”. Y en ese “nada” nos encontramos, “todo hijo de vecino”; y en esa transitura, yo escribí mi sentir y pensar, presentándome a mí mismo como “el nada que soy”; y que igualmente, somos todos los nacidos y paridos por mujer; lleven estos corona más o menos valiosa u ostentosa, o sean de la clase más baja que exista en este planeta, donde la igualdad, sólo existe en el nacer y en el morir, pero ni aún en ellos somos iguales, puesto que cada cual lo hacemos de una forma; o sea, y como afirma el referido pensador; que todo es individual, hasta tal punto y como yo mismo he referido más de una vez… “ni en el inmenso mar, hay dos gotas de agua iguales”; y sin embargo estas, unidas y movidas por las fuerzas naturales que siempre nos vencen; son la mayor o de las mayores fuerzas naturales de este planeta, pese a ello mismo, puesto que reitero… “son simples y diminutas gotas de agua pero que al unirse, son capaces de destruir lo que destruyen y que todos hemos visto en muchos documentales”; tristemente otros muchos, es que las padecieron en persona.

            Pero volviendo a los “por qués”; ¿no hay respuesta para ese tipo de por qués? Sí; las religiones las suelen dar, las filosofías profundas también; pero como suelen decir los más “simples”… “nadie ha venido después de morir a contarnos lo que hay allí”. Existe también las teorías de la reencarnación, la denominada Ley del “Karma”, que es oriental, si bien aquí se entiende como “Ley de Causa-efecto”; y en ella se basa la mejor definición de la reencarnación, que se encuentra en, el “Libro de los espíritus”; de “Allan Kardec”; y el que escrito en el siglo diecinueve, se sigue leyendo y difundiendo por el mundo; por cuanto de certezas afirma; pero al final, la mayoría opina u opinamos como “Santo Tomás”; “ver para creer”; por cuanto aquello tan viejo del, o de los “dogmas”; poco convencieron a pesar de la mucha sangre que por ellos fue derramada y se sigue derramando; por tanto en este mundo sólo nos queda… “la paciencia y la esperanza de que no somos un juguete que creara la Creación para simplemente vernos sufrir”; por tanto sólo nos queda el conformismo con lo que la vida nos da, o podemos conseguirle a la misma, procurando no hacer daño a nada y a nadie… “cosa dificilísima de lograr”. Pero para mí ya es una muy buena filosofía.

Torre del Mar (Málaga): 19 de Julio del 2019

 

VIDA EN EL UNIVERSO 

                                Acabo de ver uno de “tantos”, espacios o documentales televisivos en que se habla de “tan importante asunto”; y en cuyo tema, “los sabios o entendidos”, se gastan cantidades inmensas de dinero, con artilugios exploradores “de ese misterio”, en el que lo único que consiguen de forma práctica, es “perderse cada vez más en el mismo”; puesto que, “a las inmensidades que dicen llegar”, al final no nos dicen nada en concreto y la realidad es que la “única vida conocida y en sus múltiples formas”, es la que hay en este minúsculo planeta; “perdido en el espacio, puesto que como ese misterio espacial no tiene coordenadas, podemos decir con plena seguridad, que estamos perdidos en un lugar del misterio; pero en lo que no se conforman, los inteligentes sabios, que quieren llegar a donde no pueden ni van a poder en un futuro lejanísimo, si es que antes no destruyen, “otros monos sabios”; este “grano sideral”, que en resumidas cuentas es una nada, comparado con las inmensidades que ya han logrado “medir y tasar”.

                                Pero lo que yo entiendo lamentable y puede que incluso delictivo intelectualmente; es querer “llegar tan lejos”, habiendo tantas cosas que “ver y arreglar en este minúsculo planeta, que entre otras cosas, en la actualidad, se está pudriendo, ante la indiferencia de los gobiernos que dedican, enormes cantidades en por ejemplo, “saber si algún día podrán sembrar tomates o papas en el hoy inaccesible Marte u otro cualquier planeta, o satélite de nuestro sistema solar”; y yo no entiendo tanto disparate; habiendo tantas cosas que arreglar en donde habitamos y vivimos, “los que vivimos, puesto que aún hoy más de media humanidad es que ni puede vivir decentemente; muchos de ellos es que se mueren de hambre, sed y enfermedades curables”.

                                Pero volvamos “a la vida en el Universo”, donde tanto “sabio” se descabalacinó y se sigue descalabacinando. Por lo que yo he leído, ya los sabios antiguos y sin tantos, “saberes como dicen poseer los de hoy”; ya consideraban al planeta Tierra, o mundo conocido entonces; como a “un ser vivo” (de hecho hasta la estrella madre, el Sol, según otros sabios, tiene un latido regular y como un ser vivo, se le supone un corazón que produce ese latir, que podemos imaginar es similar al de nuestro organismo); por tanto sin más análisis; “el Universo es vida y en todo él debe latir una vida, del tipo que sea”; puesto que “el mono humano”, pensaría tan ridículamente que es de idiotas pretender que, “la vida del mono humano”, es la única y la que avanzó mucho más, a tenor con los saberes que hay en el planeta. Y que el resto del Universo, está sólo para su contemplación o aventuras o quimeras inalcanzables.

                                Pero resulta que en este planeta, en las partes de sus profundidades marítimas, a dónde se ha podido llegar e incluso fotografiar; ha hay vida, “con bichos que allí nacen, proliferan y mueren, alimentados por escapes venenosos que el magma interior de la Tierra, expulsa por “esas válvulas”, donde millones de seres vivos, se arriman para recibir su alimento y protección calorífera, para vivir en ese mundo aparte y que existe aquí mismo. Por otra parte, en las enormemente congeladas tierras o hielos de la Antártida, al efectuar perforaciones, sacaron “cilindros” de materiales depositados a muchos metros de profundidad, y en cuyos contenidos, encontraron células o corpúsculos, de un tipo de vida, equiparable a otros lugares terráqueos más “a flor de tierra”; o sea que reconocen que allí hay y hubo vida.

                                Si nos fijamos en la propia corteza terrestre; en todos los rincones de la misma, hay “una manifestación” de vida; puesto que la Naturaleza en la que vivimos, es tan extremadamente avara o cuidadora de la vida, que crea vida detectable a simple vista; y reitero, en cualquier lugar en que nos fijemos con atención hay vida.

                                Por otra parte no se conoce en concreto, nada más que esa vida, o “vidas”, constatables en el planeta; pero lo que para mí en innegable, es que si aquí, en este “miserable grano espacial”, hay tantas y tan diferentes formas de vida; y en el mismo esta surge y se crea constantemente… ¿Cuánta vida y cuántos tipos de vida habrá en el Universo… y sin ir tan lejos, en nuestra propia Galaxia o incluso en nuestro pequeño sistema planetario? Por mi parte, deduzco que ni nos podemos imaginar lo que debe haber, ni las formas de vidas, “visibles o invisibles”, que pueden morar, en cualquier rincón del espacio; puesto que se ha llegado a afirmar, que; “las colas” de los cometas, son o parecen ser, como “un semen sideral”, que van dejando en el espacio, para con él sembrar nueva vida, en vete a saber dónde y cómo. En definitiva, que a lo peor o a lo definitivo, resulta que nosotros, no somos “nada especial” en la Creación; simplemente, “podemos ser un bicho más” de los muchos o infinitos que hay en el Universo; lo que bien entendido, nos puede proporcionar, “una tranquilidad estupenda”.

                                Si finalmente nos fijamos en, “la avaricia o economía sideral”, donde al parecer, “no se desperdicia ni un átomo”; incluso en la creación y procreación de seres vivos en este insignificante planeta; donde y por ejemplo, en Papúa Nueva Guinea, una de las más bellas de las mariposas mundiales, nacen como nosotros, de “un huevo fecundado”; pasan a ser orugas, luego crisálidas, para finalmente nacer un ser bellísimo, pero que viene “a este mundo”, sin boca para comer y sin el resto de los elementos que necesita para transformar en energía y defecar los restos; pero ya viene alimentada para vivir los días que necesita, para buscar pareja, para procrear y desarrollar todo lo que necesita para la continuidad de la especie… ¿Todo ello no nos dá seguridad de que en ese inmenso Universo, no se desperdicia nada de nada? Por tanto, ¿Cuántas formas de vida puede haber, “visibles o invisibles” en esos espacios cercanos o lejanos? ¿Y si existe lo que denominamos alma o espíritu? Pensemos y obremos con mucha más inteligencia de la que presumimos.

  Por ello; y por todo ello; yo nunca comprenderé tanto esfuerzo intelectual y tanto gasto en dinero, en “aventuras” tan ambiciosas; prefiero atenerme a lo que de viejo dicen los refranes en mi tierra; dos de los cuales, empleo para terminar este artículo… “Zapatero a tus zapatos; y arregla tu casa y deja al vecino que arregle la suya”; amén.

Jaén: 06 de Agosto del 2019

Las mentiras de “la memoria histórica” de España

                                 Lo afirmó Napoleón y lo dejó para mientras se escriba la historia… “La historia la escriben los vencedores”; y eso es lo que hacen éstos; y eso mismo intentan hacer los “vencedores políticos en España; que quieren escribir la historia que les conviene y que no se sepa todo lo que les perjudica; pero los tiempos, hoy mucho menos que nunca, no permiten ello, puesto que todo se sabe, todo está escrito y aún quedamos muchos viejos que vivimos muchos de aquellos horrores.

                                Leído en muchos otros periódicos cosas parecidas, pero hoy me refiero a un periódico local (VivaJaén del 31-07-2019 – pág. 3) el que en titulares dice: “Moción del PSOE para desterrar los vestigios del franquismo”: Luego sigue en tipos menores: “El PSOE de Jaén presentará una moción en los 97 municipios de la provincia de Jaén, para “desterrar los vestigios, del franquismo”, de todas las calles, plazas y  espacios públicos, así como para revocar cualquier tipo de honor o distinción que hubiese sido concedida en el pasado por los ayuntamientos”.

                                Todo ello me produce sonrisa y sensación amargas, puesto que lo que en realidad pretenden todos los políticos de la nueva era; es tapar sus muchas inutilidades, sacando del pasado, sólo “los crímenes de Franco y los franquistas, pero ocultando los similares de los republicanos y afines; puesto que jamás hablan de las dos partes en que quedó dividida España en la guerra civil, ya que en ambas, si hicieron atrocidades similares; pero esto se oculta. Y de haber ganado “los otros”, similares abusos hubiesen hecho con los perdedores, puesto que mal que nos pese, “españoles eran los unos y los otros”; y ello se confirma, por lo ocurrido en las dos zonas en guerra; por tanto, si se escribe la “memoria histórica”; hay que cargar cada parte con la que le corresponda; aparte de dejar bien claro, “los motivos de aquella guerra, cuyos culpables no fueron sólo los actores, sino los antecedentes históricos de unas monarquías y repúblicas, que no supieron gobernar con la mínima justicia necesaria para evitar ello”.

                                Quien esto escribe; es una de “las grandes víctimas” de aquella maldita guerra, puesto que le fusilan a su padre, teniendo sólo diez meses de edad, dejan a su madre viuda en edad de diecinueve años; y los ganadores, les quitan las pagas que como herederos de un funcionario del Estado, les correspondían por derecho adquirido. Los restos de mi padre, siguen en la fosa común que hay en el cementerio de Mancha Real; “y que nadie me hable de removerlos”; por tanto yo, ni defendí ni voy a defender los terribles hechos de los que Franco es culpable; pero sí, y como intelectual responsable, tengo que decir la verdad de todos los hechos; no para beneficiarme y menos para beneficiar a otros; simplemente, que la verdad histórica es la que es, y hay que saberla, para que lo más importante de la misma; y que es el que no se repita; para lo cual hay que asumir el pasado y trabajar en firme y con inteligencia, para que el futuro llegue a España, que sólo “vive de muertos y desastres” y conociendo los hechos, “pudiera ser que los españoles se civilizaran un poco, como han hecho otros países que también sufrieron sus guerras civiles”.

                                Si van a “borrar los vestigios”; pienso que no van a poder, puesto que entonces, habría que “borrar cosas imborrables”; como por ejemplo… ¿No van a borrar a la “ONCE” u Organización Nacional de Ciegos Españoles”? (Que redimió las miserias que sufrían los ciegos pobres de España) Que la manda fundar Franco, curiosamente, el año que yo nací (1938) y en plena guerra civil; tampoco van “a borrar”,  las muchísimas escuelas, grupos escolares, amén de Institutos de Enseñanzas Medias y los muchos cientos de pantanos y embalses, construidos y en servicio; menos los firmes asfálticos de las miles de carreteras “terrizas”; tampoco, los acerados de esos pueblos que se citan; las muchísimas traídas de aguas a aquellos secos municipios, el pavimento de calles y plazas, los saneamientos de los mismos (“yo recuerdo de niño, haber ido “a las eras del pueblo”, a defecar, previo buscar una “piedra lisa” para la limpieza posterior del ano; puesto que en aquel tiempo, lo que había eran pozos ciegos, para docenas de personas que vivíamos hacinadas y cuyos retretes; olían como ni pueden imaginar; también recuerdo el ir a lavar la ropa con mi abuela, el día que “tocaba” la suelta de aguas de una alberca, o ir al “cañillo”, agarrado al asa del cubo que aquella admirable mujer, llevaba en una mano, mientras en la otra y sujeto por el brazo, acarreaba un cántaro de no más de quince litros de agua, para “todos los usos” de la familia); de la electrificación de calles y viviendas, sin electricidad; de las pagas extras del 18 de Julio, Navidad; y la tercera “de beneficios”; de la Seguridad Social, incluidas pensiones y medicinas gratuitas; de la compra del piso o edificación de la casa para vivir, cosa que trabajando el marido y ahorrando en casa la mujer; se podía lograr, pagando hipotecas “soportables” en diez, doce o quince años. Muchos con esos medios, hasta se compraron “apartamento en la costa”; medicinas gratuitas (reitero), hospitales abundantes y que aún hoy funcionan… ¿y cuánto más habría que borrar… o no entra todo ello en la memoria histórica de una nación? Lo admirable de aquella época (en la que había también bandidos y ladrones de todo tipo;  pero muchísima menos delincuencia común, y ni había las drogas y drogadicción de hoy) es que con los limitados recursos, de aquella, “pobre España de entonces”; se hicieron tantas cosas positivas, “para el pueblo en general”; que hoy, con infinitos medios más abundantes, “no las vemos por ningún lado”; y eso es lo que duele al inútil que de gobernar y manejar el dinero público, está totalmente ayuno.

                                Sí, sonrisa amarga, muy amarga, es lo que siento.

                                Lo peor de todo, es que hoy hay una juventud, en mayoría, “envenenada con juguetes y vicios”; y la que ignorante del pasado, puede que la conduzcan a nuevos, enfrentamientos, que ni se los imaginan; afortunadamente para mí; y para muchos como yo; ya estaremos muertos; y por tanto, ausentes, de esta; “terrible España, de ayer, de hoy y de siempre”: Amén.

Jaén: 09 de Agosto del 2019

 

¿Quién entiende a Dios?...

 Y las hormigas

                                Hace ya muchos años, que deduje y escribí, que, “el mejor libro y la mejor enseñanza que logró realizar el mono humano no era la mejor, escrita en este minúsculo planeta, en el que por lo que sea, fui obligado a nacer”. El mejor libro fue y sigue siendo, el que Dios, “escribió” en la Naturaleza del planeta y en la vida infinita que en el mismo se desarrolla; “allí está escrito todo”; y el mono humano, lo va encontrando poco a poco, puesto que allí “todo está inventado”; si bien nadie entiende el camino a seguir, y yo menos que nadie; y de ahí mi pregunta en el titular, refiriéndome a esa fuerza inconmensurable y a la que denominamos Dios; en el que creo, pero que no entiendo; diciendo al paso, que no creo en que exista ningún ateo total, puesto que la evidencia de La Creación, convence de “Ese Ser Superior”, por mínima que tenga su inteligencia o cerebro, al que se dice ateo; que si se analiza a fondo, encontrará que en realidad… “no es nada”, o tan infinitesimal parte que en realidad no significamos nada en tan inconmensurable obra universal.

                                ¿Y por qué añado en el titular a las hormigas? Primero por cuanto y en su conjunto¸ y según “los eruditos”; son la más importante masa de vida de este planeta; o sea y más claro, que si en una balanza se pudiesen pesar éstas y en la balanza contraria, se pusieran “las masas de hombres”; las hormigas pesarían mucho más; y además viven en el planeta, millones de años antes que “el mono humano”, nadie las puede destruir (“de los humanos”) y sus organizaciones, se prestan a estudios interminables, puesto que concluyendo estos que yo sepa, “es la organización más perfecta de todos los bichos que andamos sobre la corteza terrestre; pero al propio tiempo es la más cruel de todas ellas y la que aterroriza a cualquier ser humano, por inteligente y cultivado que esté bajo las enseñanzas que aquí ha recibido; y entre los que indudablemente me cuento”; pero precisamente por mi gran ignorancia comentaré lo que sigue.

                                Soy un adicto a todos los documentales que puedo ver y que proliferan en las televisiones, sobre “la vida en este planeta”; puesto que como el mejor libro a estudiar y meditar, me atraen desde niño; y como en ellas abundan las hormigas y las que muy inteligentes observadores y magníficos técnicos, estudian, fotografían y nos sirven ante la propia butaca en que hasta “dormimos apaciblemente”; permiten unos estudios “directos”, que ni el mejor de los “monos” subido en su cátedra, nos podría desarrollar; y como recientemente he visto varios programas sobre esas hormigas, diré lo que he sentido al analizarlos.

Resulta a veces hasta aterrador, el cómo obra “mecánicamente la propia madre naturaleza”. No es sólo el que las abejas maten a los zánganos una vez cumplida su misión de fecundizar a la reina; o que la Mantis religiosa, se coma al macho aún en pleno acto de la fecundación; o que en unas determinadas especies de peces, cuando faltan machos, hay hembras que se pueden cambiar de sexo… “y tantas otras barbaridades (para nosotros el mono humano) que es apabullante extenderse”, pero en las hormigas, es que al formar una nueva colonia, la que será reina de la misma, encontrado el sitio idóneo, empieza a alimentarse de los propios huevos que pone; hasta que puede lograr, la primera “servidumbre” de sus hijas, que la irán alimentando y cuidando hasta que llegado su momento de debilidad y debiendo ser sustituida por otra mucho más potente; son sus hijas las que la matan y despedazan aprovechando sus restos para el resto de la colonia. Los primeros agricultores de este mundo, no fueron los “pobres seres humanos”, fueron las hormigas y millones de años antes; también las que lograron viviendas con aire acondicionado y todo lo necesario para vivir con comodidad; también las que incluso “practican la medicina” en una extensión que asombra, practicando la “inmunidad” de la especie, la emigración en masa, incluso transportando sus huevos, larvas e incluso la reina; y una cantidad de cosas más, que sólo viendo con atención esos documentales puede uno ver, hasta el punto en que han llegado esos buenos “monos investigadores y técnicos en aparatos para esa investigación de ese saber que no sabemos nada, según dejara dicho aquel sabio griego”.

                                No acaba aquí ese libro de la naturaleza, puesto que todos los inventos que ha logrado “el mono humano”, ya los tenía inventados, la madre naturaleza; a saber, “el sónar, la guerra química, el radar, el helicóptero, el camuflaje, e infinidad de más cosas, puesto que puede incluso hibernar a muchas especies para que no mueran y “nazcan de nuevo”; incluso hubo semillas de trigo, que depositadas milenios antes en tumbas egipcias, germinaron después; por ello e infinitas cosas más, ¿quién es el que entiende a Dios? ¿Y cuál es la conducta mejor a seguir por este nada que somos el mono humano? Quizá por aquello de la sabiduría humana, lo mejor sea la vieja consigna de “comamos y bebamos que mañana moriremos”; pero y por lo que sea, yo le añado, aquello que creo tiene vigencia… “No harás a nadie ni a nada vivo, ni incluso a la tierra que te dio la vida… nada que no quieras que a ti te sea hecho”: Amén.

Jaén: 20 de Abril del 2020

 

La Tierra:

“De las partículas al mono humano” 

 

En las noches de insomnio que ya son muchas a mi edad; la mente no te deja dormir y “se dispara” como fuerza independiente; y abusa de lo poco que sabes y lo infinito que ignoras, pero te martiriza planteándote temas, que tú no buscaste, pero que ella como fuerza dominante, te impone el que busques solución imposible, como la que hoy planteo.

                                Los técnicos (adrede no digo eruditos puesto que erudición o sabiduría completa no existe) en el estudio de éste planeta; nos han dicho que el mismo, fue formado por partículas flotantes en el espacio y que en el tiempo que fuere, empezaron a gravitar formando en inconmensurable tiempo, lo que tras, infinidad de procesos, terminó siendo un planeta habitable, por infinidad de seres “o bichos” infinitos, unidos a la vida vegetal y el agua que nos sustenta a todos.

                                La Creación, en su infinito misterio y caprichos que no entendemos y menos comprendemos; dio vida en formas muy pequeñas o insignificantes, que proliferaron “en el padre mar” y de allí, en infinidad de tiempo e igualmente en infinidad de evoluciones, esas partículas de vida, fueron formando seres más completos de volumen pequeñísimo hasta llegar a los gigantescos “dinosaurios”, ballenas y otros grandes aunque más pequeños, “bichos”, de los que yo destaco, a esos enormes dinosaurios, que tras vivir aquí cantidad enorme de siglos, fueron destruidos (“dicen”) por uno o varios destructivos cuerpos (meteoritos) que llegaron del espacio y que en explosiones enormes, devastaron el mundo de aquellos gigantes; en los que también habían otros mucho más pequeños, y de los que se nos dice, luego y en continuas y diferentes evoluciones, dieron lugar al resto de animales, “de piel, plumas, o escamas”; y de los que se nos asegura, procedemos, “los monos humanos”; que se nos dice fuimos los más avanzados, llegando al autotítulo de “sapiens-sapiens”; lo que tampoco es admisible, puesto que demostrado está, que fuimos el peor bicho que “llegó o nació”, en este pequeñísimo planeta, ya que desde que (dicen) bajamos de los árboles; hemos sido nuestro peor enemigo y destructor de la especie, incluso del propio planeta, el que ha llegado a la situación de degradación en que hoy se encuentra, unido igualmente a igual estado de degradación “del mono humano”, que amenaza con auto destruirse, puesto que ha creado, iguales o incluso más destructivas armas, que aquellos meteoritos que dicen acabaron con los dinosaurios.

                                El citado mono, inventó diferentes tipos de gobierno, pero todos basados en la ley de la fuerza, “la que por otra parte es similar o igual que la que rige todas las fuerzas que mantienen el planeta en movimiento, y donde y por simplificar, se basa en “el comer o ser comido”; sin que las múltiples religiones, con “sus paraísos e  infiernos”; nos convencieran del camino a seguir y que nadie conoce; puesto que hasta el más avanzado sistema de la reencarnación, tampoco es satisfactorio, si después de muerto naces a similar vida, de luchas y padecimientos; aunque sobre esto, yo tuve una experiencia y que ya conté en alguno de mis artículos; puesto que solo en mi vivienda, sufro un desvanecimiento, caigo “muerto” al suelo, pero esa muerte me dura algo más de una hora, afortunadamente la mujer que me cuida, es su hora de llegada y me encuentra inerte, llama a alguien de mi familia, estos llaman a “urgencias”, me trasladan al hospital, tras reanimarme y “volverme a la vida”; pero de cuyo hecho, al final ni los médicos supieron el porqué de ello; pero yo sí que “viví aquel espacio en algún lugar ignoto de otro plano, en el que estuve muy agusto y sin ganas de volver al plano de la vida que por aquel corto tiempo había perdido”. En el mismo no vi a ningún ser especial, ninguna luz diferente, es más no vi ninguna luz, ni oí palabra alguna, pero eso sí y lo confirmo; me sentía en un estado de bienestar nunca disfrutado en mi larga vida, puesto que este hecho me ocurre a la edad próxima a los ochenta años; y no me quedaron achaques que ya no tuviera, salvo “un pequeño chichón en el cráneo”, pero el que, no derramó ni una sola gota de sangre. ¿Misterio? Pues, sí; ya que reitero, los médicos y tras diferentes exploraciones, no me supieron decir el porqué de aquello.

                                Y como acabo de leer un muy famoso libro, titulado, “Los sapiens de animales a dioses”; escrito por un judío, que trata de demostrarnos estos dos extremos, pero que y sin quitar mérito a tan “gran tocho”, a mí al final, me ha dejado perplejo; y es quizá influenciado por ello, por lo que escribo, este “sin sentido”; puesto que yo ya ni me considero “sapiens” de nada; ya escribí no hace mucho, que simplemente me considero “un nada” (ver ello en mi Web, en “Trabajos Literarios”) y tras esa definición, entré en esa situación de conformismo, tranquilidad, o perplejidad máxima a que me lleva, lo que pudiera ser, mi filosofía de aprendiz de la misma; y la que me permite aguardar el fin de mi estancia aquí, sin miedo alguno, salvo a la fase final, si se presenta larga y de sufrimientos inútiles: “Espero que los dioses me atiendan”, puesto que tan poco me preocupa el continuar o no continuar, después del hecho final; ya que “volver a este infierno”, no lo deseo por “nada del mundo”.

Jaén: 19 de Agosto del 2020

En un planeta dónde domina la fuerza como ley 

                                Vengo hace tiempo “dándole vueltas a tan complejo tema y que nadie ha tocado, al menos que yo sepa; y es el de la “violenta ley de la fuerza”, que lo rige, mantiene y “cuida”; y no, “no me refiero al comportamiento sólo del mono humano”, no; es al conjunto de lo que se considera vida, recordando que los sabios antiguos, consideraban a la Tierra, como un ser vivo más del Universo”. ¿Qué le dio forma, cómo se mantiene, qué generó y que genera, toda la vida que hay en el mismo desde que fue conformado para tenerla y sostenerla?

                                Analicemos desde el principio que nos dicen, “los entendidos en la materia”. Primero “un polvo” o materia sideral de partículas, que violentamente marchan en el espacio, que luego “se arremolinan y condensan”; que después se forma una bola “informe” (que no esfera regular), que arde como inmensa “tea sideral”; y de cuyo fuego, aún mantiene su mayor volumen en sus interiores, que cuando “le place”, lo escupe con suma violencia a su “corteza exterior”; destruyendo y luego creando “vida”; y que tras enfriarse aquella inmensa “tea ardiente”, viene un enfriamiento, aparecen igualmente con suma violencia, las aguas que contiene; y después, mucho después, puesto que ni se sabe el tiempo que transcurriera, empiezan a formarse, las primeras partículas de vida, de las que se nos dice, procedemos todos los seres vivos actuales, incluidos animales y plantas, puesto que todo conforma; “una general vida planetaria”.

                                ¿Y cómo marchó y marcha esa vida en el planeta? Generalmente, “comiendo o esperar a ser comido”; aunque en principio aquellos primeros gérmenes, se “dividieran y multiplicaran, pero imagino que para ello tendrían que comer algo, que también sería vida o germen de la misma”.

                                ¿Y qué y cómo continuamos hoy? Pues lo mismo, pero mucho peor puesto que en lo natural no hay sadismo, cosa que abunda en el último escalón de esa vida, y que se conoce como, “el mono humano”; que igual que al principio, se rige por la violencia y el dominio de la fuerza; contrapartida a “eso de la razón”, que nunca se practica y que incluso, se puede dudar, si; “la razón es lo razonable y en qué consiste esa hipotética razón, a la que nadie ha puesto o puede poner límites”, tal y como se desarrolla la vida y se desarrollara en ese pasado remoto o infinito, del que trato de hablar hoy, sin saber lo que digo o quiero decir, pero que me bulle en mi yo interior, y que como siempre, digo o vomito, por cuanto mi alma me empuja a ello.

                                Y me empuja por cuanto todo cuanto he leído, oído, visto o imaginado con arreglo a todo ello, “es fuerza de dominio, comer o ser comido y sobrevivir o simplemente vivir, basado en esas fuerzas, que humanamente tratamos de suavizar, con aquello que significa la palabra “esfuerzo”, que en realidad, es forzar lo que sea, para llegar a las metas que “el esforzado” ha pretendido, aunque no lo consiga.

                                En la vida no humana, lo dice el viejo dicho de que… “el pez grande se come al chico”, en una cadena infinita; pero si nos vamos incluso a las yerbas más ridículas o despreciables; tienen también “sus guerras de dominio”, y se matan entre ellas para seguir viviendo, de la tierra y del sol o sus reflejos. Los animales de sangre caliente “o fría”, igualmente obran como dice el referido dicho del pez grande y el chico; incluso en los árboles (algunas de sus especies, incluso emplean la guerra química) todo el que puede, extiende sus ramas y sus hojas, tapando el sol al más débil vecino, y simplemente lo mata por cuanto, necesita ser cuanto más grande y fuerte mejor y “caiga quién caiga”. En los insectos, más o menos lo mismo; y generalizando, todo es violencia, dominio, y el débil es “comido” por el fuerte, “y esa es la ley”.

                                Ante tantos y tales antecedentes, en “la cadena de la vida” y en la que según “los sabios”, estamos encadenados todos… ¿Nos debe sorprender como obró y sigue obrando “el mono humano” en todas sus civilizaciones? Puesto que abundando más aún. ¿En qué ha cambiado ese mono o “bestia” humana, desde que sepamos sus comportamientos, a través de lo averiguado de las más remotas civilizaciones, o agrupaciones (forzadas siempre) de los primates, o primeros primates, que dicen que bajaron de los árboles, aún con rabo, “del que dicen que tenemos un remanente”, al final de nuestra columna vertebral actual.

                                Yo hoy me quedo aquí, pero me gustaría que alguien, siguiera o me rebatiera lo que crea oportuno, para seguir “el misterio”; y sencillamente por ese axioma que también es “violencia intelectual”, cual es… “De la discusión nace la luz”; luz que hasta aquí, nos sigue dejando ciegos o bastante… “cegarrutos”

Jaén: 29 de Septiembre del 2020

El mono humano y sus monumentos 

                                 No se sabe el por qué, pero una vez que se dice bajaron de los árboles aquellos primeros monos que aún debieron tener rabo, del que aún “a nosotros los actuales monos”, nos queda un resto al final de la espina dorsal. Desarrollada su primitiva inteligencia y ya armados lo suficiente, instalados con suficientes comodidades; dominadas todas las manadas o tribus de “monos más débiles”; los esclavizaron y los obligaron a trabajar para los más fuertes (“más o menos hoy seguimos lo mismo, digan lo que digan y lo digan como quieran); después buscaron “dioses y un Dios absoluto”, y progresando cada vez más; “los fuertes”, por la que conocemos como “ley de la fuerza”, decidieron establecer escalas superiores para establecer el dominio de cada vez, “más monos”; para lo que hubieron de establecer, parafernalias de sacerdotes y reyes que harían imponer, como “descendientes o representantes del cielo y con los máximos poderes sobre vidas y haciendas de aquellos otros débiles monos”, que bajo el poder “del cree o muere”, siguieron trabajando y acumulando riquezas para sus dueños.

                                Estos llenos de orgullo y creyéndose de verdad, “superiores y privilegiados”, decidieron crear monumentos cada vez más grandes y ostentosos, unos para sí mismos y sus allegados, otros para los sacerdotes del Dios o dioses, y otros para reunir a “sus rebaños de los monos pobres”, en grandes recintos para que disfrutaran de los espectáculos que gratuitamente (aunque siempre los pagaron y pagan los más débiles) les ofrecían “sus señores”, y a los que había que agradecer “tan grandes dádivas”; así, desde las acumulaciones de grandes piedras en diferentes alineaciones, (Stonegen en Inglaterra) los numerosos y variados dólmenes por grandes partes del mundo, las monstruosos por lo grandes, agrupaciones de templos fabulosos (como Angkor (en la hoy Camboya) pirámides, pagodas, catedrales y todo cuanto más ostentoso, fueron construyendo, aunque entre medias, se les muriesen de hambre, los que con su trabajo construyeron todo; y así hemos llegado hasta esos monstruosos edificios que denominan “rascacielos” (y que no rascan nada) de tantos cientos de metros de altura y tan altísimos costos, que sólo, “los monos más ricos los pueden costear”, incluso como los hoy riquísimos jeques del desierto, han construido en sus desiertos, campos de césped tan frondosos como los que pueda haber en los países alpinos, como igualmente hasta pistas de patinaje o de esquí, aunque fuera de las mismas, se pueda cocer o freír un huevo, sólo con la calor del asfixiante sol de sus desiertos. O lo que hoy hacen las denominadas grandes potencias, regidas igualmente por monos humanos, y que dedican enormes recursos, para ir a dominar planetas en el espacio, pretendiendo incluso “sembrar o plantar tomates al costo que sea”, mientras aquí en “el planeta de los monos humanos” (Lo que me recuerda la famosa película, “el planeta de  los simios” y la que se puede interpretar como premonición o profecía) media humanidad, aún no tiene ni agua potable para sus imprescindibles y mínimas necesidades de aseo, sanidad, limpieza y alimentación. Aquí una parte de los poderosos monos humanos, hasta planifican un nuevo canal que comunique el mar Caribe ccon el más grande de los océanos; y tantas y tantas cosas más, que analizando todo y buscando lógicas “humanas”, tienes que echarte a reír puesto que ya para llorar, tus ojos no tienen fuerza ni para soltar una sólo lágrima, puesto que se secaron ya totalmente.

                                Todos los monos que han llegado a manejar este miserable planeta, han olvidado o no quieren saber, que en el Universo, todo nace para morir y que hasta mueren las galaxias, según nos aseguran los entendidos.

                                Y todo ello me llama a reflexionar y por cuantas ruinas hoy hay y yo he visto, pienso en las que desaparecieron y en las que desaparecerán, como por ejemplo hoy solo queda “una maravilla”, de las siete u ocho catalogadas del mundo antiguo de nuestra civilización, occidental, y que son las pirámides de Egipto, pero que hoy en visión cercana, no son otra cosa que montones de piedras, ya carcomidas por los elementos y que terminarán desapareciendo como otros cientos o miles de más pequeñas ya ha desaparecido y sus restos está dispersos o bajo las arenas del desierto.

                                Termino viendo con la imaginación, esas obras que los vagabundos de playa, hacen con las arenas de la misma y que sorprenden por su belleza, pero que esos vagabundos las emplean para pedir elegantemente una limosna par sobrevivir en este perro mundo; o las otras de hielo que en China hacen cada año, o algún país nórdico y europeo, que ha logrado “un hotel de hielo, que se derretirá al llegar la primavera, pero que por lo visto e rentable, por cuanto no le faltan los monos adinerados, que quieran vivir la aventura de los esquimales en sus iglús de hielo.

                                Y al final de yo terminar esa “película o sueños a que mi cerebro me ha llevado” y quedo perplejo pensando… ¿Qué somos, por qué somos y para qué somos, esta incomprensible plaga de bichos humanos, que vinimos a nacer aquí? Nada de lo que he visto, leído e imaginado me responde para que me satisfaga; pero eso sí, quedo tranquilo, muy tranquilo, puesto que yo simplemente soy cuasi inexistente efecto que procede de una inconmensurable Causa, de la que no sabemos nada, absolutamente nada.

Jaén: 05 de Diciembre del 2020

La cloaca mundial: la mierda nos ahoga

                                 Hay que ya emplear las palabras más duras y claras que los pueblos emplean para nombrar y denunciar los hechos que les afectan; hay que dejar las que reflejan los subterfugios, las relamidas e hipócritas, en realidad las cobardes, que en “honor” de una ética que nunca existió, se han empleado, por cuanto se dice ladinamente que es “lo correcto para un civilizado diálogo”; cosa que tampoco existió nunca, puesto que en el fondo, el “ya pervertido mono humano”, cuando llega a ese estado, es capaz de todo (y al decir “todo” mantengo todo) lo más criminal y perverso, para conseguir los fines que este ya degenerado ser, pretende y pretendió a lo largo de toda su terrible historia, “desde que se conoce la misma” y que puede que arrastre, desde antes de “dejar su rabo o cola” y bajar a tierra a desarrollar, toda su astucia y mala leche, que nos ha llevado a esta situación límite, en que ya se encuentra este desgraciado planeta, el que ya no sabemos ni por qué ni para qué, fue creado, puesto que pudiera hasta haber sido mejor, dejarlo en el espacio, convertido en la infinidad de partículas de que está compuesto, según nos aseguran, “los monos más entendidos en la materia”.

                                No pido disculpas a nadie (“ni divino ni humano”) por manifestarme hoy con esa máxima crudeza, que no sé de nadie, la emplease así desde que se aprendió a escribir en esta “minúscula esfera irregular, en que tuvimos la desgracia en ser puestos a vivir en ella y soportarla”; sin que ello inste a reconocer la maravilla que es la misma, sus bellezas naturales y animales, fuera de esa plaga o pandemia que predomina y domina la misma, cual es (“o somos”) los monos humanos.

                                Mi alma necesitaba en estos momentos en que escribo, ese desahogo y “grito manifestando la máxima angustia, asco, horror y desprecio”, a ese dogal, grillo o cadena carcelaria y descomunal, que ya nos ahoga; al menos a los que nos atrevemos a pensar y ver con la repugnancia que ya veo, “todo lo que de fuerza bruta y perversa nos rodea” y a la que no veo solución alguna.

                                ¿Por qué ocurre lo que ocurre y lo permiten los que de verdad tienen el poder suficiente para hacernos una vida infinitamente mucho más humana y soportable que la que nos han creado? No lo sé, puesto que si apenas sé y puedo coordinar, mis propios pensamientos, incluso mi vida cotidiana, sometida a muchas de las inquietudes y angustias, que imagino pesan sobre la mayoría de mis semejantes… ¿Cómo tratar de imaginar todo lo que bulle en o dentro del organismo de los que se creen poderosos, y que saben tienen ese poder enorme, y el que emplean sin remordimiento alguno? No me explico cómo pueden “comer y cagar”, de forma placentera o sosegada; ¿es que de verdad existen cuerpos sin alma, sin corazón, sin un mínimo de nobleza y responsabilidad que les obligue a detenerse, pensar y meditar en todo lo que ya nos han echado encima? No lo entiendo y menos lo comprendo.

                                Y como ya, con casi ochenta y tres años, habiendo vivido, el tiempo más perverso, destructivo y anti-social de toda la historia de “la bestia humana”; encontrándome “más despierto que nunca”, analizando todo lo que veo y lo que intuyo, y no pensando en suicidarme, por cuanto mi conciencia me dice que sería “el peor crimen que puede cometer ese mono humano de los que soy uno de ellos, escribo lo que escribo; y lo hago, como muchísimo de lo que he escrito en el pasado, dirigido “al viento”, puesto que dudo que este escrito se puede dirigir a nadie; ni incluso a esa “Deidad” de la que se nos habla, “en la que creo puesto que existe su Creación”, pero en la que no confío ni comprendo sus fines, viendo todo lo que hace pasar a sus “pobres criaturas”; y si de verdad se preocupa de “esas pobres criaturas”; y fuese verdad ese imposible que adjudican a Cristo… “Ni uno sólo de tus cabellos caerá sin permiso de Él”; si es así, espero me haga llegar “la medicina”, para al menos, encontrar esa paz que ando buscando, puede que desde hace… “más siglos de los que yo mismo pienso”: Amén.

Jaén: 05 de Febrero del 2021

Los terribles siglos XX y XXI más el virus actual

                                Bajo mi “apreciación de autodidacta”, me atrevo a realizar un boceto del que considero uno de los peores y más trágicos períodos del destructivo “mono humano”, en este desgraciado planeta, en el que tuve la desgracia de nacer en 1938 y por tanto; he vivido y padecido gran parte del mismo; y sigue la destrucción.

                                Partiré de la guerra ruso japonesa de febrero de 1904 a septiembre  de 1905; y la que ganan los japoneses, creando esa enorme sorpresa, al hasta entonces vencedor occidental; y situando al imperio japonés, como una potencia internacional, que “nadie esperaba”. Ya los emergentes y poderosos Estados Unidos USA, habían liquidado al imperio español, apoderándose del resto de sus colonias; como principio de todo lo que después lograron hasta llegar a “la Luna”, previo imponer sus grandes intereses en gran parte del planeta; que yo sintetizo, que son, desde “su coca cola hasta las enormes cantidades de material de guerra y muchos más excedentes o sobrantes, de su enorme producción de infinidad de productos, incluida, “su cinematografía”, a través de los cuales, aparte de “cocacolanizar” a gran parte del planeta, nos colonizaron con todo lo demás, al “sonsonete de, la libertad democrática, que culmina en este tercer milenio, con el asalto de miles de norteamericanos a su propio parlamento nacional, lo que demuestra un resultado fallido, puesto que su sistema no funciona ni allí mismo”.

                                Tras la derrota rusa en los confines de su imperio, es la propia Rusia y sus zares, la que va a ser derrotada, entronizándose otra nueva “casta”, que con el comunismo como bandera, no sólo se apoderan, “de todas las Rusias”, sino que con hábil propaganda, se adueñan de, “medio mundo e influyen en el resto con una fuerza que se creía dominaría y cambiaría el planeta”, pero que al final, es un imperio más, con nuevos zares, que tras crear todas las miserias creadas, se auto disuelven, en 1989 y al final surge, un “capitalismo más”; posiblemente aún peor del que pretendían, eliminar a favor de “los parias de la Tierra”; surge pues, el nuevo zarismo que encabeza, el ya viejo Putin (procedente del fenecido COMUNISMO, cosa que igualmente han hecho en todos los países “satélites”), que es el que por la fuerza y la astucia, se ha erigido en el nuevo “zar de todas las Rusias”; y pretende y seguro va a conseguir, permanecer como tal de por vida.

                                Más tarde le llega el desmembramiento al Imperio otomano; y de Turquía desaparece “la sublime puerta y los antes muy poderosos sultanes”; incluso es abolida la religión oficial, y Atatürk, impone una república laica y militar, que hasta hoy perdura, si bien, “el Erdogân” actual, ya ha logrado que “le construyan” el nuevo “Topkapi” o “sublime palacio imperial que disfrutaron los sultanes turcos; lo que me da a entender, que como, “el nuevo zar ruso”(Putin); lo que ambos quieren, es el imperio y ser de nuevo ellos, los que encabecen las nuevas dinastías, como nuevos emperadores.

                                Después (antes y durante) surgen las infinitas guerras “menores”, provocadas por el siempre destructor, “dios dinero”(la guerra siempre es, robar al que tiene algo que el atacante quiere); puesto que las guerras no acabaron nunca, y entre unas y otras, seguro que, “sus caudales de sangre derramada”, igualarían a la de algunos de los grandes ríos, que desaguan en los mares del planeta. Ni credos religiosos, ni filosóficos, ni de ningún tipo, logran, “dessalvajar al mono humano”, que con sus ansias y avaricias, sigue provocando los infinitos desastres que sufrimos, antes durante, después…  y que van a durar, ni se sabe cuántos siglos más.

                                Destacar en esas numerosísimas guerras, “la guerra civil española de 1936-1939”; cómo sólo nos afecta a los españoles, la señalo solamente, por cuanto y como aberración del peor de los salvajismos; aún no está asumida; y terriblemente aún hay quienes la quieren “escribir” de nuevo, “y que sean los que la perdieron los ganadores históricos” (bien es cierto que la historia en realidad es un sinfín de mentiras) que son los que hoy gobiernan (y lo de gobernar es un sarcasmo de risa y llanto) la nación. No digo más, puesto que hay tantos conflictos similares en todo el planeta, que es horroroso escarbar en tanto asesinato y todo tipo de latrocinios, efectuado por la bestia humana (con perdón para lo que nos dice el diccionario es una bestia).

                                Tras ésta, “guerra incivil española”, va a venir la peor de todas las guerras, puesto que surge la que denominan “II Guerra Mundial”, que analizada a fondo, no es otra cosa que la continuidad de la “I”, iniciada en 1914; en esta segunda etapa se van a producir tan abundantes y terribles hechos, que terminan, en los bombardeos atómicos de las dos “tristemente famosas” ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki; si bien similares destrucciones (si bien no con armas atómicas) se produjeron en Europa y otros territorios, convirtiendo grandes espacios en simplemente, “hornos inmensos donde el fuego lo destruyó todo” (después se va a repetir casos similares en el Sudeste asiático, concretamente en Vietnam) y hoy mimo, está ocurriendo en menor escala, en otros lugares, masacrando población civil; puesto que ya los militares de uniforme, “apenas mueren en las nuevas guerras”, ahora el ensañamiento es en la población civil y sus propiedades o pertenencias.

                                Tras esas “guerras mundiales”, de van a disolver (aparentemente) los imperios coloniales; y digo aparentemente, por cuanto se establece, “un nuevo y definitivo poder a cara de perro”, este es EL DINERO CONTANTE Y SONANTE “unido internacionalmente en grandes masas monetarias, cuyo único fin es ganar más dinero; y en el que entra y con fuerza, hasta la “ancestral China de Confucio”, que inventa, lo que no se creía hasta que se vio; o sea que “el comunismo y el capitalismo eran lo mismo, o sea, lo que yo sintetizo como “el dios dinero”; y así se conforma el nuevo poder mundial, cuyo “sumo sacerdote”, es el individuo o grupo que gobierna China, que está comprando hasta “países enteros”, para apoderarse de los suministros de materias primas que afiancen por largo tiempo, el enorme poder que han logrado.

                                Y es desde “el seno” de ese enorme poder y población  (ya son 1.500 millones de chinos), desde donde “se nos regala”, el que indudablemente es, porque allí nació, “EL VIRUS CHINO”; el que con diferentes nombres, se nos quiere aterrorizar cada vez más; y que para mí, no es otra cosa que UNA GUERRA MÁS, que ni sabemos hasta cuándo va a durar, y lo que pretende, “el que la pusiera en marcha”; pero de lo que no hay duda, es de que va a transformar la humanidad “que le quede por vivir, al mono humano”, que ahora mismo, nos han convertido de simples, “aves de corral, corderos en inmensos rebaños y; pobres bichos abandonados a ni sabemos qué futuro, puesto que no se ve futuro por ninguna parte”. Mientras la sociedad se va consumiendo falta de lo que principalmente necesita y que es LA ILUSIÓN DE VIVIR Y LLEGAR A SER UN VERDADERO SER HUMANO; con la libertad que la propia CREACIÓN NOS DIO AL OTORGARNOS LA VIDA.

                                Y “éste es el progreso que los aprendices de dioses, nos han proporcionado, a quienes  indefensos totalmente Y EN LAS CÁRCELES DE NUESTROS PROPIOS HOGARES, tenemos que soportar lo que nos echen”; o sea, como para desear morirse de risa o de pena, preferiblemente antes de que nos contagien ese maldito virus, que nos han lanzado sin compasión alguna. Amén.

Jaén: 27 de Febrero del 2021

“Más se perdió en Cuba”

Mi titular de hoy es una más y de las infinitas frases, que generalmente nacidas del acervo del siempre maltratado (cuando no pisoteado) “pueblo español”, quedan grabadas en la historia de ese pueblo, para significar “con la metáfora”, hechos mucho más importantes que lo que esas frases literalmente dicen. Pues en esta, se dice que más se perdió, puesto que materialmente, “se pierde no sólo Cuba que con sus otras islas, suman casi 111.000 Km2; también Puerto Rico; con 8768 km2. Filipinas, que con sus más de siete mil islas, suman una extensión de casi 300.000 km2; que con la isla de Guam, con 540  km2; suman en total casi la extensión de lo que hoy es España, “y sus islas adyacentes”; territorios que se los quedan los Estados Unidos, como fruto de, “sus sucias guerras para acabar con el decadente Imperio Español”. Territorios, en general, muy ricos y estratégicamente situados en el “mapamundi”. Y con los que “los americanos”, van completando su imperio; puesto que aquellas trece colonias inglesas, lograda su independencia (“a lo que les ayudó España grandemente), se convirtieron, en una ambiciosa organización, que como, “una mancha no de aceite, sino de ácido corrosivo”; se fueron extendiendo y primero, acabarían con la mayor parte de los nativos, por aquello de que, “el mejor indio era el indio muerto”; acumulando poder y “dinero”; con lo que comprarían a Rusia, lo que hoy es Alaska, a Francia sus colonias del sur (Florida y otras), a Méjico, territorios enormes; y así con las armas o el dinero, se fueron apropiando hasta de las islas Hawaii y no sé cuantas más; lo que no es otra cosa que, lo que hicieron “todos los imperios”, si bien estos, “al menos compraron parte de su imperio, que en general los otros, lo fueron sobre la base de la conquista a lo bruto, a sangre y fuego”, o sea nada nuevo bajo el sol. Pero “terminemos con el imperio español”.

                                El resto de posesiones españolas del Pacífico fueron vendidas al Imperio alemán, mediante el tratado hispano-alemán del 12 de febrero de 1899, por el cual España cedió al Imperio alemán sus últimos archipiélagos —las Marianas (excepto Guam), las Palaos y las Carolinas— a cambio de 25 millones de pesetas (17 millones de marcos), O sea, “saldar el resto”; y millones a las arcas o bolsillos de los que explotaban lo que ya quedó del “imperio donde no se ponía el Sol”; puesto que según relata en uno de sus libros, el insigne escritor Vicente Blasco Ibáñez; el presupuesto nacional, en su totalidad (“o casi”) “se lo chupaban en España, entre, “la monarquía, el ejército y el clero católico”; lo que daba como resultado, la pobreza extrema de las masas españolas, sumidas en la terrible ignorancia e indigencia, que hasta el período de “las dos dictaduras militares” (Primo de Rivera y Franco) apenas si podían, “no sólo comer, sino incluso respirar”, cosa que  en lo de comer y respirar, e incluso ilustrarse sobre la base de enormes esfuerzos, sí que pudimos (yo también aunque sigo siendo “analfabeto oficial del reino de España) hacerlo, porque hubo suficientes medios para ello, lo que no sirvió para apenas nada, puesto que a la vista está, el estado “miserable” en que nos encontramos ahora mismo (Marzo del 2021 “por la gracia de Dios, o de quién sea el que dispone en el éter”).

                                Pero volvamos a Cuba y “sus muertos”, que es de lo que quería tratar hoy, pero “mis neuronas se disparan y surgen los añadidos sobre los hechos del terrible mono humano, a cuya especie pertenezco”; pero yo me atrevo a contarlos, “a mi manera, puesto que como los cuentan y contaron otros monos, no me llenan; ya que lo sucio o perverso, generalmente lo omiten y guardan, no me explico el por qué”; puesto que en la guerra de Cuba, hubo muchos muertos y como en la “incivil” de 1936/1939 en España, también hubo “fosas comunes, robos ignominiosos y muchas miserias, que es por lo que al final se pierde el denominado “imperio español”; que nunca fue “de los españoles en general”, sino y como hoy mismo, “lo más valioso de los bienes oficiales, se los comen y chupan, los que menos han puesto en obtenerlos; y que en general, ni supieron, ni saben administrarlos, para un bien común, como debieran ser su principal destino”. España no se mantuvo, ni se mantiene, por cuanto aquí, hay un inmenso “yacimiento”, de bandidos y ladrones o mercenarios, que siempre son los que llegan al poder y lo roban o destrozan totalmente, salvo algunas excepciones, que ahora esos, mercenarios, incluso quieren penar por ley, el que sean nombrados, caso de Primo de Rivera o Franco.

                                He leído en una muy amplia biografía del insigne doctor e investigador y Premio Nobel, Santiago Ramón y Cajal, el que tocado por un patriotismo destacable, incluso marchó voluntario a Cuba en plena guerra, para allí servir a su patria; y lo que cuenta de su estancia, es de tal bochorno e ignominia, que, “ni el ejército de Pancho Villa”, puesto que desde no cobrar puntualmente, hasta robar los medicamentos y alimentación de los enfermos hospitalizados o la tropa militar, hay abundancia de datos. Tan fue así, que “medio muerto por el contagio de una enfermedad tropical” y cansado de lo que allí tuvo que soportar, se vuelve a España a seguir su grandiosa carrera, como gran investigador; y el que “menos mal” (Pues en España, salvo que seas torero, futbolista, o similares, aquí la inteligencia no se reconoce casi nunca) aquí es reconocido y aunque le cuesta muchísimo, llega a ser reconocido y valorado como uno de los más destacados españoles de todos los tiempos, pero es claro que antes han tenido que reconocerlo ampliamente en el extranjero.

                                Recientemente; el 27 de febrero, es el diario ABC, dedica tres de sus páginas, a relatarnos lo que en realidad, es “una esquela mortuoria”, que leída y meditada, dan ganas de vomitar, puesto que sólo el titular, ya es denigrante… “Un siglo en el olvido – La incansable búsqueda de los españoles desaparecidos en la guerra de Cuba”. En letra pequeña se afirma el que incluso a su regreso en el puerto de Cádiz, una expedición de, “medio muertos” soldados, mueren ya aquí (vete a saber los que fueron tirados al mar como basura en la travesía) 102 de ellos, y son enterrados en una fosa común en Puerto Real, sin informar a sus familias del triste final de aquellos españoles (en Cuba quedan y se dan datos escalofriantes, de muchas otras  fosas comunes, para esos soldados españoles, tratados como escoria a ocultar)

                                Como “gran recuerdo” de los “héroes” de aquella larga guerra; en Madrid, hay una estatua dedicada a un soldado de “la clase de tropa”, la que es conocida como “la de Cascorro” en la plaza de igual nombre (“en el típico Rastro madrileño”) y la que fue, pomposamente inaugurada por el bisabuelo del actual rey (el impresentable Alfonso XIII; y lo de impresentable, se lo merece por haber huido de España en momentos en que como tal, debió estar aquí, aunque lo hubieran matado, ya que lo que dejó tras él, fue la terrible guerra civil española de 1936/1939)

                                Les ofrezco un “trozo” de la biografía del tal soldado; y el resto lo tienen en Wikipedia en Internet… “Se le describe en esa época con el pelo castaño y los ojos azules; estatura de «1 metro con 75 centímetros». Los registros militares dan noticia de que el 19 de febrero de 1895 fue sometido a un consejo de guerra y condenado a doce años en prisiones militares, ingresando en el penal militar de Valladolid. Sin embargo, apenas dos meses después, y acogiéndose al Real Decreto y Real Orden del 25 y 27 de agosto de 1895 que permite el alistamiento a los reos no condenados por delitos de sangre (y promulgados ante la ineficacia militar y diplomática que había desencadenado la guerra de la independencia cubana), Eloy, en una instancia del 3 de noviembre de 1895, solicita alistarse. Fue admitido de nuevo en el ejército y ese mismo mes partió del puerto de La Coruña en el vapor León XIII, «cumplió los 27 años en el mar y llegó a La Habana el 9 de diciembre». En Cuba fue destinado al Regimiento de Infantería María Cristina núm. 63, en la localidad de Puerto Príncipe, provincia de Camagüey; pronto tuvo que ser ingresado en un hospital afectado por un brote agudo de sarna, pero volvió al servicio y el 28 de abril fue destinado a la guarnición que mandaba el capitán Neila en Cascorro, no lejos de Puerto Príncipe”.

                                Pero insisto, lean lo publicado en ABC arriba citado, es más que suficiente para saber lo que fue aquella guerra, uno de tantos desastres, y escabechinas de, “los más sanos de los hombres de España, empleados como carne de cañón… los enfermos y minusválidos, no los quieren los ejércitos patrios, esos se los dejan a sus padres para que los mantengan”.

Jaén: 03 de Marzo del 2021  

Los más destacados del pasado siglo

 y a quienes debemos “lo que nos dejaron”

                                 Como “todo efecto procede de una causa”, considero que todas las basuras que hoy nos ahogan, proceden de esos individuos que en su momento, marcaron pautas y pretendieron (según ellos) “mejorar este perro mundo”. ¿Lo consiguieron? Indudablemente no; y a la vista está, en los límites y “fronteras” destructivas en que hoy nos encontramos. Fueron muchísimos; pero como “muestra y guía” voy a recordar una lista, muchos  de ellos vivieron en parte de “mi vida”; por tanto y como víctima, me considero con pleno derecho a recordarlos, para recordar sus miserias y aciertos, mucho más de las primeras que de los segundos; “y es el planeta el que confirma ello”.

                                Son primero, los que gobiernan el mundo material y religioso, los que en principio del siglo  XX, mandan en casi todo el mundo, revestidos de esa parafernalia y oropeles, incluso “divinos”, son todos los “imperios” que en esa época existen; y que van a ser eliminados dando paso a “nuevos emperadores, papas y caudillos”, que van ocupando el terreno, sobre la siempre nefasta, “ley del más fuerte”, que ahoga todo intento de que se fuera imponiendo la verdadera ley, “de la razón y la convivencia humana”, que sigue aplastada por la primera; son “las armas las que siguen imponiendo su ley destructiva, llevando hipócritamente la bandera de la libertad, de la que todos, presumen ser sus adalides”. Pero son portadores de las que “llevan” los “cuatro jinetes del Apocalipsis”, tan bien reflejados en la obra de Vicente Blasco Ibáñez, de igual título y la que “retrata”, la primera y gran masacre, cual fue, la I Guerra Mundial.

                                Los irresponsables “caudillos”, alemanes, franceses, ingleses, norteamericanos, rusos, chinos, japoneses y sus “aliados”, fueron los principales devastadores que marcan lo que va a ser la feroz realidad de ese siglo, que se puede considerar como el peor de todos los de la historia del planeta y que protagoniza el mono humano.

                                ¿Merece la pena nombrar a alguno de los que se consideran protagonistas de la infinidad de tragedias producidas y sufridas, por las incalculables masas de habitantes indefensos, de la mayor parte del planeta? En principio pensaba enumerar a muchos de ellos, pero en realidad, he pensado después que no lo merecen ninguno; puesto que ninguno (que yo sepa o recuerde, salvo Gandhi que fue un verdadero reevolucionario sin necesidad de armas o destrucción “revolucionaria”) supo asumir el puesto que circunstancialmente llegó a ocupar; y todos al final, defendieron sus intereses materiales, en mayor o menor grado, pero imperando siempre, “el primero yo y los míos… y al enemigo ni agua”. Y así se llega hasta el extremo, de que hoy “todos sus herederos o seguidores”, se presentan con “los infantiles lloros”, que nos están dando por cuanto, “hasta el planeta ya no aguanta su más terrible y destacada epidemia o ya pandemia, cual es, la que le ha producido, el más inteligente de sus hijos, o sea, “el mono humano”; que, de “lo de sapiens-sapiens”, que se atribuyó a sí mismo, más bien tuvo muy poco, casi nada, o nada en definitiva, puesto que los resultados así lo confirman.

                                ¿Si ahora mismo  pudiésemos “resucitar” y reunir en una charla inteligente, a “Hitler, Churchill, Mussolini, Roosevelt, Hirohito, De Gaulle, Stalin, Lenin, Mao; y “algunos otros secundarios”, como pudieran ser, Franco, Tito, Atatürk, Fidel Castro, Gamal Nasser, Oliveira Salazar;  y otros generales, dictadores o tiranos, “famosos” por sus “hazañas”; igualmente a los más destacados religiosos y que se autoproclamaron “representantes de Dios en el planeta; y se les preguntase? ¿Qué hicisteis por y para este planeta, no sentís ningún remordimiento? ¿Qué dirían y cómo se justificarían? Imagino que terminarían “a palo limpio”, tras insultarse los unos a los otros; y no reconociendo culpa alguna, que como es normal en la asquerosa política que aquí se empleó y emplea; “siempre la culpa es del otro”.

                                Pero como todo efecto tiene una causa, el bochornoso efecto que padecemos hoy, indudablemente nos viene, por el encadenamiento de muchas causas, que en realidad fue una sola, que nos llevó a la realidad actual y global, que representa una sola catástrofe pero que nos afecta a todo el planeta.  ¿Se sabrá salir de ella?

Jaén: 04 de Marzo del 2021

Las enigmáticas palabras de Cristo

                                De las muchas que dejara pronunciadas (Cristo no escribió nada) llevo tiempo dándole vueltas a tres de  sus frases, cuales son: “La verdad os hará libres”. “Pedid y se os dará”. “Buscad y encontraréis”.

                                LA VERDAD: Es de las palabras más discutibles y polémicas que empleamos los denominados “humanos”; puesto que, “la verdad y en general, va unida a intereses materiales”, inmateriales e incluso divinos; y como “el mundo fue gobernado y sigue siéndolo, por la mentira” (François Revel en su libro “El conocimiento inútil”) esa palabra, está prohibida por quienes gobiernan a las masas, puesto que todos ellos imponen “su verdad”; y como imponen la “ley de la fuerza”, o tragas con sus mentiras o las represalias que te llegarán, pueden ser hasta “mortales”; ya que “la verdad en muchos casos, es, “la herida que más duele y además no cicatriza”; de ahí que esa prédica de Cristo, sea imposible de practicar; y por ello, se empleó y emplea siempre la hipocresía más conveniente, para, “nadar y guardar la ropa”; incluso los mismos que dicen seguir las prédicas o enseñanzas del profeta, y que conforman cientos y cientos de “iglesias cristianas”; que demuestran sólo con ello, que “la verdad cristiana”, no la practica ninguna de ellas, puesto que la verdad, es la que cada uno de esos grupos o sectas, impuso para sus creyentes “o parroquianos”, que se la imponen con la fuerza máxima que pueden inculcarles, bajo el “sello divino” con que se irroga cada dirigente.

                                PEDID Y SE OS DARÁ: Considero que principalmente la pronunció el profeta, para las peticiones a ese Dios desconocido, pero en el que creemos, aunque “nadie lo haya visto”; puesto que por lógica aplastante, si existe “Una Creación Universal”, se deduce que fue debida a “Un creador”; puesto que en ese tipo de hechos, es inimaginable, algún tipo de, “democracia o asociación de voluntades varias”, por causas y cosas que dejo al lector las imagine o analice. Por ello, Cristo, deja al “Sumo Hacedor”, como el único árbitro o repartidor en los bienes a recibir por sus criaturas; que según el monje (1) autor de “La Reforma”; esas “criaturas” no tenemos la libertad que se nos dice, puesto que dejó dicho y creo que escrito el que… “Los seres humanos somos marionetas, cuyos hilos mueve Dios”; por tanto si ello fuese así, nuestra responsabilidad individual es muy discutible; aparte de que somos, “efecto y no causa”; y por tanto, los castigos provenientes de La Creación, bastante discutibles por cuanto nuestra vida está sujeta, a movimientos controlados. Por otra parte, yo dudo que incluso estemos preparados para pedir lo que en realidad necesitamos y nos haría, sino felices, al menos muy llevadera la vida que hemos vivido o estamos viviendo; puesto que en realidad, ¿sabemos en cada momento de nuestras vidas lo que en realidad necesitamos para estar satisfechos y felices? Yo creo que no.

                                BUSCAD Y ENCONTRARÉIS: Por las mismas o parecidas razones, el buscar es dificilísimo y generalmente apenas nadie encuentra lo que le satisface plenamente y le hace, sino plenamente feliz, sí al menos, lo sitúa en un estado conformista que le contenta plenamente; la busca de “lo que sea”, para el ser humano, si no es la que dice el dicho de, “buscar una aguja en un pajar”, pero se da hasta el extremo de la otra metáfora, que dice que sí, “fulano, fabricara sombreros, empezarían a nacer seres sin cabeza”; o sea entelequias de todos los calibres e intenciones, pero que no suavizan la dura vida que en general hemos de vivir o habemos ya vivido, en general todos los seres humanos, dónde las dificultades, tropiezos u obstáculos, es la realidad más cruda y muchas veces cruel, con que nos hemos enfrentado a lo largo de nuestra vida; y pese a las otras metáforas halagüeñas con que cuenta el repertorio humano y del que separo sólo una. “Dios aprieta pero no ahoga”.

                                Por lo tanto apenas nos queda más camino o solución, que, el vivir, “el día a día”, que aconsejaron los sabios pre cristianos o que resume el resignado dicho de los italianos, el primero, “hacer cada día lo que tengamos que hacer y hacerlo bien, para que al ir a dormir, nuestra alma no nos remuerda sobre lo mal hecho, aquel día y así seguir siempre; y resignadamente, aceptar lo del dicho italiano, que simplemente asegura que, “lo que tenga que ser será” y punto; “nosotros los, “nadas” humanos, poco podemos hacer para superar la cantidad infinita de, contratiempos y obstáculos con los que nos encontraremos en nuestro incierto caminar, por este perro mundo, que gobiernan y dirigen, los mucho más, “perros humanos”, engreídos o endiosados en sus infinitos errores, pero siempre encaminados a vivir, “del sudor de los demás”.  Amén.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

 (i) Martín Lutero, nacido como Martin Luder, después cambiado a Martin Luther, como es conocido en alemán (EislebenAlemania10 de noviembre de 1483-ibidem18 de febrero de 1546), fue un teólogo y fraile católico agustino que comenzó e impulsó la reforma religiosa en Alemania y en cuyas enseñanzas se inspiraron la Reforma protestante y la doctrina teológica y cultural denominada luteranismo.

Jaén: 01 de Abril del 2021

 

“No hay efecto sin causa”

                                 Yo creo en “La Creación”, porque es “lo que veo y siento”, y que considero es, la inteligencia. Y si yo (o cualquier otro) tengo la inteligencia que tenga, es por cuanto “de ella la recibí” y la sigo recibiendo; luego “soy efecto y no causa”. Por tanto; ¿responsable de qué y por qué? ¿Qué voy a desaparecer tras mi muerte? Creo firmemente que no. ¿Por qué? Trataré de decirlo, razonándolo. “La Creación no destruye, transforma constantemente”. Reflexión que me surge en la cama el dos de abril del 2021 a las “2,55 h.”, puesto que ya en mi insomnio crónico, duermo poco y “la causa que sea y que desconozco”, me obliga a pensar cada vez más, en “la nada” que soy o somos individualmente todos. Veamos.

 

¿QUE ES EL TIEMPO... EXISTE EL TIEMPO? El tiempo nosotros aquí en La Tierra, lo contamos o medimos, sobre la base de las vueltas que ésta da sobre sí misma y alrededor del Sol.

            Si éste preciso instante lo fijásemos aquí en La Tierra, pero al mismo tiempo lo situamos en el Sol, la Luna, Marte... o en la Estrella Polar ("cuyas esferas marcan igualmente su tiempo")... ¿qué sería el tiempo?... ¿de dónde partiría y como contaría?... ¿Existe entonces el tiempo y por tanto la edad?

            Si por otra parte "nada desaparece en el Universo", la materia simplemente se transforma y cambia ininterrumpidamente a múltiples formas y por tanto "siempre será la misma" y el tiempo se fija (o lo fijamos nosotros) sobre la base de esa materia aparentemente fija en el espacio y digo aparentemente fija, por cuanto todos los cuerpos están en continuo movimiento en el espacio.

            Por tanto si la materia (base del tiempo) no desaparece y siempre está presente... ¿no ocurrirá igual con el tiempo... que será constante y permanente pero con diferentes apariencias?

            Deducido todo ello, la eternidad aparece segura... la duda es si también nosotros seremos eternos... desde luego "la materia de que estamos compuestos, sí que lo será" y entonces... ¿por qué no el resto de lo que componga nuestro yo "invisible"?  (          Antonio García Fuentes (20 Abril 1.996)

 Marco Aurelio en "sus pensamientos" (Libro: "Los Estoicos": Editorial N. Acrópolis Madrid). DICE ASI:

        "Aunque vivieses tres o treinta mil años, no olvides jamás que nadie pierde más vida que la que tiene, ni goza de otra vida distinta de la que pierde. Así pues, la vida más larga y la más corta vienen a ser lo mismo. El presente es de igual duración para todos y lo que se pierde es también igual y, en definitiva sin importancia. En cambio, no podríamos perder ni el pasado ni lo venidero, porque ¿acaso se le puede arrebatar a uno lo que no tiene? Acuérdate de estas dos verdades: la una, que todo exteriormente es de idéntico aspecto, que pasa por los mismos ciclos y que es indiferente ver el mismo espectáculo durante un siglo o dos que por toda la eternidad; la otra, que el que muere muy joven pierde igual que otro que ha vivido muchos años. Ambos pierden sólo el instante presente, que es el único que poseen, puesto que no podrían perder lo que no tienen.

            Por mi parte, creo cada vez más en la teoría de “La reencarnación”; la que traté hace ya mucho tiempo y en un amplio trabajo, que está insertado en mi página Web, en “Trabajos Literarios”, bajo el título de, “Discurso a la sabiduría”; y el que gratuitamente, está a disposición del que quiera leerlo.

            “Lo que tenga que ser será, como lo está siendo siempre”… finalmente pienso que,  “La Creación no sería tal, si no diera continuidad a la vida que ha creado, la evolución de las especies, ya nos lo dice; aunque indudablemente es un misterio. Pero es que, “todo lo relativo a ello es un misterio, y en ello continuamos”; lo que es absurdo es no tener esperanzas, que las hay y además, no nos cuestan nada.

Jaén: 02 de Abril del 2021

Buscar “dentro antes que fuera”

                                 Aun cuando lo tengo en poesía y una parte de ella está en mi Web; pero esas “confesiones”, también las escribo en prosa y con bastante abundancia; hoy intento desarrollar una de ellas, sobre “la gran escuela”, que dentro de nosotros mora y que intuyo, la mayoría ignora, o simplemente, “le dé miedo enfrentarse a ella”; puesto que efectivamente, dentro de nosotros mismos, tenemos nuestro mejor amigo, pero también puede morar el peor de nuestros enemigos; o sea, “es el tribunal durísimo que nos juzga en todo cuanto hagamos, queramos oírlo o no”. La religión Católica lo enseña con los dos misteriosos seres que nos acompañan siempre, “el ángel de la guarda y el opuesto o demonio infernal que quiere llevarnos siempre por el mal camino”.

                                Entonces, pienso que es bueno, “muy bueno”, hacerse espaciadamente y uno mismo, un profundo examen de qué hicimos y porqué lo hicimos; los sabios antiguos, aconsejaban que se hiciera a diario y antes de echarse a dormir… “No te preocupes por el ayer; ya pasó y no volverá… No te preocupes por el mañana… ¿sabes si lo vas a vivir?... Preocúpate sólo del hoy y de lo que tú puedes hacer o depende de ti; hazlo bien, para que tu conciencia no te remuerda y no te deje descansar, duerme tranquilo y espera así el nuevo día”. Así aconsejaban.

                          ¿Qué he aprendido a lo largo de mi ya larga (o no) vida? ¿Qué he dejado de aprender? Lógico que “te sonrías con amargura puesto que no sabrás responder”; ya que has soportado tan infinitas circunstancias enseñantes, que no sabrás recordar la mayoría de ellas, puesto que, “ese es uno de los grandes misterios de la vida de cada cual”. Pese a ello en más circunstancias de las que imagines, podrás precisar y ello, a pesar de las grandes dudas que siente, todo “mono humano” o ser mortal.

                          Pero si ya eres viejo y llegas en buenas condiciones de “salud física y mental”; llegarás al convencimiento y a saber primero, que a quién “de verdad” has querido y quieres con normal prioridad, es a “tu propia individualidad”; la mortal y la inmortal; lo que te causará tranquilidad plena, por cuanto si has obrado “medianamente bien”, es señal de que igualmente quisiste y quieres, al resto de la humanidad; puesto que esa humanidad y pese a cada color de piel y situación social; en conjunto, somos todos una raza que, “hasta aquí”, hemos sufrido más que gozado y que ello, es un mal (“o mejor una gran prueba”) tan general, que maravilla, “el desmenuzar”.

            Puesto que ese sentimiento no es egoísmo, ese obrar particular, es seguir, “lo que ves en La Creación que te rodea, que aunque nos parezca que crea masas enormes, pero dentro de ellas, siempre predomina, “el uno y sólo o sea, la unidad, la individualidad”; por ello y en general (considero y creo) “el individuo vive sólo aunque viva en sociedad y por ello mismo, cada cual y en realidad; vivimos encerrados en nuestra propia individualidad”. Pero he aquí la gran maravilla,  y esta es, “que todo lo que en principio necesitamos, lo tenemos dentro de sí mismo, en el alma, en “el yo individual”.

            Dichoso pues, el que sabe hablar consigo mismo, preguntarse y responderse, tras oír, leer, o escuchar;  a todos los que dicen saber; y que como él no saben apenas “ná”. Puesto el que “sabe no sabe”; y lo que ya dijo con rotundidad, hace muchos  siglos, aquel gran sabio; con su contundente afirmación… “Yo sólo sé que no sé nada”.

            Pese a todo, lo que necesitarás a lo largo de tu vida, sólo lo vas a encontrar dentro de ti; puesto que fuera de tu yo, no lo encontrarás. Por tanto busca siempre y rebusca en tu interior, el que siempre, te responderá sin engañarte, ya que jamás te engañó ni engañará; puesto que aunque, “oigas varias voces, la más fuerte y convincente, será la que siempre deberás analizar y escuchar.

            Puede que en esas conversaciones Sufras enormemente; incluso que tengas que llorar, sabe pues, que incluso se llora con “lágrimas secas”; que son las que duelen más. Pero aunque llegues a esos extremos, pregunta siempre en tu interior; que si sabes hacerlo con paciencia e inteligencia. Siempre encontrarás respuestas positivas… “en los que acuden y acudirán” a tus llamadas, a los que ni conoces, ni conocerás dentro de tu “yo”. Por ello (pienso) en la sublime Enseñanza de aquellos sabios, “Conócete a ti mismo”; y así todo lo solucionarás.

            Y no le temas a la vejez, ya que si has sabido cuidarte, será tu mejor edad; puesto que ya apenas nada deseas, sólo la suficiente paz  y tranquilidad, que la encontrarás, si la supiste buscar con el tiempo necesario que da siempre… “la vejez”.

            Finalmente, la sentencia de aquellos sabios… “Las enfermedades y desdichas del viejo, vienen de los excesos de cuando eran jóvenes”; cito de memoria, pero el significado es el mismo.

 Jaén: 04 de Mayo del 2021

Ahí os quedáis… “masa de borregos”

                                Pienso que así lo diría y seguro que lo ha pensado, “unido a su compañera”, el “muy listo y sinvergüenza ocupante de “ese tesoro” para los desaprensivos, que hoy es la ansiada Moncloa” (los nombres ni merecen nombrarse) por cuanto de abusos y delitos cometen con nosotros, estén o no penados por la “ley de los hombres”, puesto que la verdadera ley debiera ser “la natural y que marcara la lógica, en cada momento en que el verdadero juez/fiscal acusaran, juzgaran y condenaran el delito que fuere”.

                                Pues una vez más “el astuto inquilino, se va de juerga”; ya que montar y disfrutar de todo lo que contiene, “el Falcon que emplea y que le pagamos los indefensos contribuyentes” (“supongo que ya lo han dotado hasta con papel higiénico perfumado”) “le gusta mucho más que a un tonto unos lápices de colores”; aparte que en este largo periplo, recibirá los grandes e hipócritas discursos, de sus “iguales o similares”, que también y a cargo de “sus rebaños que los producen y pagan”; ofrecen siempre al visitante, con grandes banquetes o menús exquisitos; amén de vete tú a saber los regalos, “visibles o invisibles”, que resultan de tan “interesantes encuentros”; de los que mangonean la política en cada lugar de este miserable planeta, donde y como afirmara aquel “primer rico del mundo de su tiempo” (Onassis)… “Todo se compra con dinero y lo que no se compra con dinero… se compra con más dinero”.

                                      Me produce este “substancioso preámbulo”, lo que acabo de oír esta misma mañana (12 de Mayo), en “Esradio-Libertad Digital, de Federico Giménez Losantos”; que lo da sus noticiarios mañaneros, “a toda España”; donde se afirma que, ”el inquilino de la Moncloa (amén de su siempre abundante coorte), emprenderán en breve un largo viaje, que les trasladará a Portugal, África y algunos otros países de Sudamérica”; y dónde, es “un suponer”, este, “gran estratega y estadista hispano, que tenemos la desgracia de padecer”; dirá que va a solucionar problemas en beneficio de “su querida España” (“que indudablemente la quiere como enorme finca a explotar”) puesto que y como acaba de afirmar con toda la cara durísima que posee, que… “las autonomías (mejor autonosuyas) tienen todos los resortes para solucionar los problemas del virus chino, gran y único problema que este indeseable, nos “clavó” va ya para dos años; y el que lo seguimos teniendo clavado profundamente. Se va éste indeseable, tras anunciar que, va a imponer nuevos impuestos, para recaudar “la friolera de 80.000 millones de euros , reitero, ochenta mil millones”; los que supongo los sacarán hasta del consumo de oxígeno que respiramos, mediante los oportunos contadores individuales, concedida la exlplotación, “a la sanguijuela de turno”. “El resto de problemas y según sus propias e idiotas palabras, puede posponerse, hasta que a, “tan gran inteligencia y aptitudes organizativas, crea oportuno; tan destacado hombre de Estado”, al que los españoles vivos recordaremos siempre, y después pasará a la historia, a la altura (“mejor bajura”) de el también, repelente “rey felón” (Fernando VII) de tan grande y terrible historia, en aquella también desgraciada España, posterior a la invasión napoleónica y que hoy se conmemora (inexplicablemente) como, “día de la independencia”, cuando aquello fue, un retroceso, “sangrante” (por los ríos de sangre que vendrían después) y por tanto, todo el que conozca suficientemente la horrible historia de aquellas “españas”, debe valorarlo como fue en realidad, o sea, “DÍA DE LA DEPENDENCIA”; puesto que volvieron a mangonear todos los indeseables, de antes de que vinieran los ejércitos napoleónicos, que la tenían como propiedad privada. ¿Recuerdan aquella ignominia de… ¡Vivan las cadenas!!? Esa sola frase refleja las horribles historias y terribles hechos posteriores, que terminan más de un siglo después, con el inicio de la hecatombe de la guerra incivil de 1931-34-36-39 y así hasta 1963 en que es fusilado Julián Grimau, como último muerto “oficial”, consecuente de aquellos hechos.

                                Y no, no me excedo en absoluto, más bien me quedo corto, puesto que tal y como estamos los españoles en general (salvo “los chupadores de siempre”) hoy, un jefe de gobierno o de Estado, no tienen “razón de ser”, si no se dedican las “veinticuatro horas de cada día”, a tratar de solucionar problemas “a sus gobernados”; y así hasta que puedan sostener ese ritmo extenuante, ya que si no es así, lo mejor sería que se fueran de inmediato, ya que no se pueden echar como diariamente echamos las bolsas de basura; y dejar “campo abierto, a quienes mucho mejor preparados, se atrevan a llegar a sentarse en tan preciadas poltronas; que hoy en día, más que cómodos asientos, “son algo así, como abrasadores braseros que deben quemar el culo a tan arriesgados aspirantes”. Recuerdo al terminar este doloroso artículo, que a mí también me hace daño, el decir lo que oía en mi niñez, en mis alrededores de aquellos que se manifestaban con el miedo siempre latente en “los españoles da abajo”… “Estamos hartos de granujas y bandidos, y obreros parados”; que de alguna manera hay que seguir gritando, y esto es triste, muy triste, pero también muy preocupante: Amén.

Jaén: 12 de Mayo del 2021

 

Pensar y deducir es el mayor trabajo

                               

 La denominada “sabiduría”, la entiendo como “algo de una inmensidad inabarcable”; y la que debió iniciarse aún antes de que “el mono humano”, bajase de los árboles; puesto que entiendo, que lo primero que debió de aprender, fue a “saber lo que podría comer y lo que no; ya que en esa primera aventura, ya tuvo que correr el riesgo de perecer, comiendo lo que no debía ingerir y que pagaría con la muerte”; pero aún en ello, “enseñaría a los que quedaran vivos para que no comieran de aquello”; de ese primer “escalón”, hasta hoy; se encierra esa sabiduría, que al final sigue siendo lo que sentenció Sócrates, que aun siendo “iletrado”, plasmó su frase universal, confesando que, él… “no sabía nada”; pienso que así seguimos, “los actuales monos”.

                                Por cuanto he leído, pensado y repensado, hasta el agotamiento; lo que hoy sabemos, o decimos saber; sus orígenes, no vienen ni de Egipto, ni de China, ni tampoco de Grecia o Mesopotamia; vienen de lo que hoy es “India” y pese a la decadencia a que llegaron, aunque después, mucho después; lograsen tener la “bomba atómica”; y más como “arma de guerra y destrucción que de cultura alguna”; puesto que afortunadamente, ha quedado claro, que, “no pueden emplearse tan enormes artefactos”, por cuanto correrían el riesgo de acabar “con el planeta”; y en cuanto a extraer energía de ellos, recordemos los desastres ya sufridos y no sólo del de Chernóbil, sino el más cercano de Fukushima; ambos surgidos “en dos culturas muy diferentes”; cuales eran el comunismo y el capitalismo; hoy “unificados ambos por China, con su invento, del “comunismo-capitalismo-consumismo, que en realidad, será otro sistema destructivo”.

                                ¿Y por qué digo lo que digo hoy? Simplemente, mi libertad, “condicionada y natural”, me incita a ello; y que explico hoy “a mi manera”; Primero invito a analizar y meditar, sobre los siguientes pensamientos, “hindúes”, ya escritos en sus antiquísimos libros… Y ojo, sólo es una pequeña muestra de, “sus saberes”.

“Todo lo compuesto, se descompone; todo lo que nace, muere. Acepta lo inevitable con ecuanimidad.

     Hasta en una brizna de hierba habita el Alma Universal.

     La mente es amiga y enemiga. Aprende a subyugarla.

     El mayor ignorante hallará la paz si su intención es genuina; el erudito más destacado proseguirá a oscuras si su intención no es la correcta.

Nadie puede monopolizar la verdad, ni la verdad es patrimonio de nadie”.

         ¿Y por qué he dicho lo de… “mi libertad condicionada”?  Por cuanto lo de “libertad  o libre albedrío”, es mentira; puesto que no somos libres, o totalmente libres; hay algo que nos condiciona siempre, que nos limitará siempre, y si infringimos esa ley (Karma o Causa y efecto) lo que recibiremos, será tan horrible, que tras sufrirlo, habremos de pagar, hasta la última consecuencia, de ese hecho, “mal hecho”; lo dice esa ley, que también, “nace en la hoy India”; pero que curiosamente, muchos siglos después, esa no libertad, la confirma, un destacado “cristiano”, católico, que dejó de serlo al ser el promotor de la “Reforma Protestante”, puesto que lo, dijo Martín Lutero, con estas palabras: “Somos marionetas cuyos hilos mueve Dios”. Y yo creo en esa “verdad”; puesto que La Creación o Dios (el nombre no importa pues para mí es lo mismo) es esa fuerza, que queramos aceptarlo o nó; es la que se supone, “marca todos los movimientos del Universo”, del que los “monos humanos, aun considerándolos unos nada, pero somos un algo, dentro del mismo”.

            Pues y me refiero a mí mismo; yo no puedo mandar en mis pensamientos, mi cerebro, mi ser, “o lo que sea mi verdadero yo”; esa misma unidad (puesto que ante todo somos individuos y no masa) me martiriza muchas veces, llevándome a dónde ni puedo imaginar momentos antes; igualmente me ayuda en momentos críticos, y en todo momento, “me habla aunque yo no quiera; y de lo que no quiera”; por tanto sí, acepto ser, “una marioneta cuyos hilos vitales, mueve algo que no sé definir de otra forma a como hoy lo he hecho”.

            Pero eso sí, hace tiempo que no tengo “los miedos que atormentan al mono humano”; puesto que me convenzo cada día más, “que hay algo y mucho mejor, después de la muerte física” (si aquí he cumplido con el trabajo que viniera a realizar, como cada ser humanos viene), puesto que lo que, “en realidad sea el denominado ser humano; no muere; y seguirá vivo o latente en otras etapas, o esferas, de las que también se habla en esa civilización, y en todas las posteriores; por algo será”: Amén.

Jaén: 20 de Mayo del 2021

 

La lucha, la guerra y el cobarde gobierno

                            Todo bicho viviente en este mundo (“y el mono humano somos un bicho más”) está sujeto a una “lucha continua”, simplemente para poder vivir; esa es la “ley Universal”, la que inexorablemente nos rige a todos; y en ello ni se piensa individualmente y menos, “se les pasa por sus obtusos caletres a la pandemia de políticos que hoy mangonean a todo el planeta”; dónde el último gobernante que para mí, fue el más digno, de todo el siglo veinte, fue, Winston Churchill; puesto que fue el que más arriesgó, en los momentos más difíciles, y logró la victoria completa.

                           En definitiva; aquel ejemplo “mundial”, es el ejemplo y el camino a seguir, por cualquier individuo, el que individualmente tendrá que tomar decisiones, cruciales a lo largo de la vida, en las que puede triunfar o fracasar, pero, “esa es la vida”. Los cobardes políticos  que no han sabido “luchar” con el virus chino (“cosa que los chinos y como padres del virus sí lo hicieron y triunfaron”) se contagiaron con un miedo que nunca debe tener, el que se atreve a “gobernar hombres”; y en vez de estudiar a “los chinos y su hacer”, se dedicaron a transmitir sus impotencias, miedos y terrores, a sus indefensos gobernados; y el resultado es “la catástrofe mundial que hoy padecemos la mayor parte del planeta; salvo los chinos, que seguro se están riendo de todos los demás, aparte de haber conseguido un negocio inmenso, que es lo que, seguro, pretendieron cuando “lanzaron el virus” a todo el planeta; produciendo un nuevo tipo de “guerra”, que aún no se ha clasificado así, pero que para mí, es una guerra más; y de las más perversas que ha inventado “el mono humano”; por todo ello es hoy China, la indudable primera potencia (“material”) de este podrido planeta, que hoy lo está, en grado de descomposición; o pudrición tan grave, que desde luego, los que dicen gobernar, ni lo aceptarán, ni lo reconocerán nunca; sencillamente, porque todos ellos y en “su parte alícuota”, son los culpables de la muy decadente situación actual.

                           Y aunque me preocupa el planeta, “como ciudadano del mundo” que hace tiempo me considero; pero por lógica, me preocupa más, “mi casa y mi país”; y por ello reflejo lo que aquí ha ocurrido, que más o menos (seguro) está ocurriendo en todos los demás; puesto que “la epidemia o pandemia”, no es la del virus chino, sino “la otra” y a la que no se le ha puesto aún nombre. Veamos:

La crisis fulmina 90.000 empresas en España desde el inicio de la pandemia: El tejido productivo español es más vulnerable porque un 97% de las empresas son pymes, y el 35% solo tienen un empleado. https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/cierre-empresas-espana-coronavirus.html  El impacto económico del coronavirus se ha cebado con las pequeñas empresas de este país, muchas de las cuales han tenido que bajar la persiana. A término de abril -último dato disponible de la Seguridad Social-, España cuenta con 89.351 empresas menos de las que había a cierre de febrero de 2020, el último mes antes de que irrumpiera la pandemia en nuestro país y de que el Gobierno decretara el estado de alarma y el confinamiento domiciliario. Las pymes lideran la destrucción de empleo con un 83% de los despidos desde febrero Las pymes lideran la destrucción de empleo con un 83% de los despidos desde febrero. El Banco de España prevé que las empresas insolventes crecerán entre un 4% y un 8%. La destrucción de empresas se ha producido principalmente entre las pymes y, dentro de ellas, en las microempresas. De las casi 90.000 empresas que han cerrado, 52.344 tenían solo un trabajador; 20.639 tenían sólo entre dos y cinco empleados; y 15.219 tenían entre seis y 50 trabajadores. El saldo de las compañías de mayor tamaño no ha sido tan negativo. En estos quince meses se han cerrado 689 empresas de entre 51 y 100 trabajadores y se han destruido 518 compañías de entre 101 y 500 empleados.

El único grupo que ha crecido ha sido el de las grandes empresas de más de 500 trabajadores, que ha sumado 58 compañías desde febrero del pasado año. Esto es así no tanto porque se hayan instalado muchas nuevas empresas en el país, sino por el hecho de que las grandes compañías son las que han tenido mayor capacidad de crear empleo: al contratar personal, algunas de las que estaban clasificadas en el grupo de 250 a 500 trabajadores han pasado a ser consideradas de más de 500 empleados. La mayor parte de empresas que han cerrado son pequeñas porque precisamente son las que han experimentado la mayor caída de ventas y facturación y, por tanto, las que han tenido más necesidad de liquidez y han acabado por ser insolventes debido, además, a sus mayores dificultades para acceder a líneas de crédito y financiación externa”.

***************************

            Y como escribiera hace ya muchos años, la vida establecida por el mono humano en este planeta, es como un látigo inmenso”; y en el que logra agarrarse al mango, moverá siempre éste, proyectando, “trallazos”, que a los que más dañarán siempre es a lo extremos del mismo”… Y ese “látigo”, se ve claramente en lo que a ocurrido en España, donde y como siempre, los más indefensos, son siempre los que pagan el pato y la justicia distributiva, nunca llegó, llega, ni llegará a ellos. Y ese, reitero, es “el látigo político-tiránico que aquí ha existido siempre”.

Jaén: 06 de Junio del 2021

El cáncer catalán y “los otros” de España 

                                Uno de los más destacados e independientes escritores españoles, lo calificó, nada menos que en 1907, “como la lepra catalana”; fue Vicente Blasco Ibáñez; más abajo doy más datos y dejo direcciones para que lean el artículo. Una vez más y recordando a tan insigne escritor y pensador, español y valenciano; me refiero a, este texto, que no olvidemos lo escribe quién en ese momento, se puede considerar como el primer republicano de España y; antagonista, de todo lo político establecido en España y desde hace siglos; lo que incluso le obligó a exiliarse ya que peligraba aquí su propia vida. Veremos por el citado escrito, la repelente “estampa”  que nos muestra y no sólo de MUCHOS CATALANES, sino igualmente de MUCHOS VASCOS; o sea; que hace mucho más de cien años, “LA LEPRA CATALANA Y VASCONGADA”, era similar a las que seguimos padeciendo aquí HOY… ¿hasta cuándo?: Difundan este escrito para conocimiento general y que ello dé, el resultado que en realidad, pienso, que la mayoría de españoles queremos; o sea; UNA ESPAÑA ÚNICA, SI BIEN CON LOS MATICES QUE SEAN PRECISOS, PERO SIN ABUSOS COMO HASTA HOY MISMO PADECEMOS: Muy al contrario, hay que favorecer a las zonas más empobrecidas o atrasadas, para que de verdad se pueda llegar a una “homogeneidad”, que elimine “tanta lucha intestina y tanto robo de unos a otros”, que es “la historia de este país siempre mal gobernado”.

 

El artículo lo encontrarán aquí, o simplemente escribiendo en el buscador; La lepra catalanista, de Vicente Blasco Ibáñez.

https://www.eldiestro.es/2019/05/la-lepra-catalanista-articulo-de-vicente-blaco-ibanez-publicado-el-13-de-junio-de-1907/

Ayer día 22 de Junio, sale del “bunker”, el cobarde del presidente que padecemos (tan cobarde es que no admite preguntas a los periodistas) y cuyo nombre ni merece por mi parte reflejarlo; y confirma lo ya premeditado y pactado con sus compinches, para dejar fuera de la cárcel, a una partida de rebeldes, juzgados y condenados; los que pese a todos los tribunales máximos españoles, pone en la calle por cuanto los necesita para sostenerse, en el mando de la Moncloa; cosa que hace (seguro) para que dentro de unos días, ordene que le preparen el avión para ir una vez más, al mes o meses de veraneo de gran lujo, “que se pega”, en cualquiera de los muchos palacios reales, que usa sin escrúpulo alguno, como hicieran los reyes hace siglos; y disfrutará una vez más, del dinero público como si de verdad fuese suyo, e ignorando, “las ya grandes miserias que hay y que creciendo, en infinidad de familias españolas”; y además, seguirá presumiendo de, “socialista”, como todos cuantos viven a su sombra y amparo; y al resto pues que le den…?

                                Después vendrán, “los de la lepra catalana y vasca”, pidiéndole todo lo que tengan ya pensado y repensado; puesto que estos como insaciables (ahí queda la historia entre estas regiones y resto de España) no se conformarán con nada de lo que consigan; y siempre y como de costumbre, pedirán más.

            Voy a cumplir 83 años y… por lo que he visto o sabido de tantas cosas terribles, ocurridas en esta España insólita; lo que ampliado a su verdadera historia, es tan "horrible"; que ya no me sorprende "nada de nada"; simplemente lo resumo con todo dolor y: SIENTO MUCHA VERGÜENZA DE HABER NACIDO EN UN PAÍS TAN ASQUEROSO Y PODRIDO, COMO ESTE; ENVIDIO INCLUSO A LOS QUE SE DICE SALVAJES Y QUE AÚN VIVEN EN EL INTERIOR DE SUS SELVAS, VIVIENDO COMO PUEDEN; “aquí no hay arreglo”... y no olvidemos que, los que mandan, son, "como nosotros, simples individuos paridos por mujeres en mayoría españolas, como nuestras madres": MEDITEN EN ELLO.

 

                                En cuanto a los “alegres liberados”, que eufóricos y con el puño en alto, presumen de una “vil” victoria conseguida por medios indignos por demás; ¿de qué se alegran y de qué presumen? Lean el libro escrito por un catalán que firma con seudónimo, pienso que por miedo a enfrentarse a sus paisanos y que lo maten. El libro se titula “Catalunya para Marcianos”, lo firma, Jaume Pi i Bofarull” y lo han editado en Barcelona, por la editorial Planeta año 2018; pues la realidad, es que hay más catalanes que quieren seguir siendo españoles, que renegados, de una patria común. En dicho libro, se relata “la historia” de los separatistas catalanes y todas sus argucias y perversidades, para justificar lo injustificable; y lo que ocultan, con toda intención y perversidad, puesto que, “esos separatistas”, llegado su victoria, lo que quieren es algo así como un “feudalismo”, para explotar a sus vasallos como ya lo hicieran cuando fueron condados feudales; y la prueba reciente, la tenemos, en, “la muy honorable familia Pujol y sus abundantes pujoleros, y el dinero en masa que se han llevado, principalmente los primeros”; o sea lo que digo, del “dios dinero y nada más”. La realidad hoy es que la mayor parte de la empresa catalana, hoy está en Madrid, u otras partes de España; lo que prueba que “les interesa” el abrigo español, más que quedarse en “la intemperie que les daría un independentismo idiota”; puesto que Cataluña y Vascongadas han llegado a ser “lo que son”, precisamente por el soporte del resto de España, a la que han explotado y siguen explotando; hasta que llegue la verdadera justicia distributiva y equitativa, que necesita España; y que alguna vez, esperamos, los que de verdad nos seguimos sintiendo españoles, pese a todo: Amén.

Jaén: 23 de Junio del 2021

Nosotros y los políticos

Lo he titulado así y por cuanto siempre “son los políticos y nosotros”; ¿por qué? Sencillo; el que llega a gobernar, se cree dueño y señor del gobernado (si hay excepciones ruego me las hagan saber) y por tanto, una especie de “mercancía”, con la que se puede hacer cualquier cosa; incluso y como a los borregos, “llevar a pastar con perros amaestrados, o incluso al esquilo o el matadero, último aprovechamiento de la oveja o cualquier otro animal”.

            Por tanto aquello de “servir al pueblo, padre del mismo, o padrecito (Rusia), libertad, formación integral del individuo, etc., etc., ríanse tranquilamente como corresponde a “la masa indefensa”, que ya la definió muy bien Lenin, con su contundente frase de, ¿Libertad para qué? Y lo que también definió con la máxima crudeza y crueldad, “el famoso Calígula, con su tiránica frase… “¿El pueblo de Roma? Quisiera que tuviese un solo cuello, para cortárselo”.

            Pero la triste y cruda realidad, es que “el pueblo, el rebaño, la res pública o cómo queramos denominar “al mono humano” en sus múltiples y diferentes formas de agruparse; necesita imprescindiblemente ser dirigido o guiado; puesto que solo, se convierte en autodestructivo de sí mismo, convertido ya en “chusma incontrolable”; y de todo ello, la historia nos cuenta infinidad de casos de unos estados o de otros; o sea y en concreto, que el pueblo necesita vitalmente a los políticos y la política; lo que ocurre es lo que al principio digo; la inmensa mayoría no saben dirigir “al rebaño”, es más terrible aún, esa mayoría de supuestos dirigentes, no saben ni dirigir su familia o negocios, o incluso su propio ser o persona. De ahí que el sabio Confucio, entre otras muchas aseveraciones y consejos útiles, dejara dicho… “Quién no sepa dirigir su casa y sus bienes, que nunca pase a dirigir a hombres” (1); más o menos puesto que estoy citando de memoria; curiosamente ahora en la moderna China (comunista-capitalista) están volviendo a imponer como enseñanza obligatoria, las enseñanzas de este y otro sabios anteriores incluso al nacimiento de Cristo; cosa que aprecio muy interesante.

            Como yo me considero un “aprendiz” de Confucio y muchos otros considerados sabios y de múltiples culturas; llevo más de cincuenta años, preguntándome y preguntando, sobre la política, los políticos, y la realidad que no sólo he vivido (que es mucha) sino la que me han contado los libros; y desde entonces hablo y escribo sobre ese tema, que hoy en forma de artículos, envío a muchos destinos; y que alguna vez, recibo ecos interesantes como el que hoy comento…

            “Buenos días D. Antonio, muchas gracias por hacernos llegar sus opiniones a través de sus artículos publicados. Efectivamente no es fácil, cambiar lo que ha sido y es una tónica sobre la creación de los chiriguitos, por parte de los partidos que han gobernado y lo siguen haciendo en determinadas regiones y en el territorio Nacional, pero en todas estas Regiones se va notando un cambio de actitud… Esperemos y demos un voto de confianza para que, con el crecimiento… se realicen estos cambios tan necesarios, sobre todo para la economía y con ello el empleo y el crecimiento de las PYMES. Un afectuoso saludo”  (Adrede he borrado la identificación de mi comunicante) Y al que respondo cuanto sigue…

Buenos días (que falta nos hacen):

           Agradezco sinceramente sus acuses de recibo y algún comentario como el de hoy; llevo casi cincuenta años escribiendo y publicando; transmitiendo "un poco" de ese sentido común que cualquiera que "mueva honradamente su caletre", encontraría en sí mismo; mi círculo de comunicación hoy es muy amplio y no sólo mi Web que bien puede ser como un fondo muy amplio de "ese sentido" humano ya descrito. Hoy mis artículos llegan, desde a Canadá, pasando por EE.UU, Méjico y llegado hasta Chile y Argentina; a muchos destinos de España, y también, incluso a China, Vietnam, y Australia; afortunadamente EL ESPAÑOL, (que no castellano) está, muy extendido en periódicos y emisoras, que lo emplean, en el ancho mundo. ¿Qué me publican o no? Eso lo dejo al destino, puesto que como bien dejara sentado Antonio Machado… "Caminante no hay camino... se hace camino al andar; y que yo sinteticé de otra forma... "El inmenso mar está compuesto sólo de minúsculas gotas de agua... pon la tuya". Yo no he pertenecido nunca a ninguna ideología y menos a la política, por tanto, "siempre milité en la oposición de la oposición"; deseando y apoyando lo que veo positivo para el presente y futuro... Si es que ustedes se consideran "ese ariete que necesitamos"; pues adelante; yo seguiré mi camino, hasta que Dios me lo permita; pues soy creyente, si bien no practicante de ningún rito. Con mis mejores deseos de futuro y mis cordiales saludos: Antonio García Fuentes (Jaenero, jiennense, andaluz, español y ciudadano del mundo".

Pero la cruel realidad ahora mismo, es que “sobran políticos de panza y bolsillo” y nos faltan hombres y mujeres de Estado, y los que bien formados, sepan dirigir.

(1) Podemos resumir la doctrina confuciana en una serie de mandatos que deberían ser los principales deberes de todo hombre de gobierno: 1. Amar al pueblo, renovarlo moralmente y procurarle los medios necesarios para la vida cotidiana. 2. Por este motivo, debe servirse en primer término con soberano respeto a Aquel que es el Primer Dominador. 3. Cultivar la virtud personal y tender sin cesar a la perfección. 4. En la vida privada como en la pública, observar siempre el sendero superior del “Justo Medio”. 5. Tener en cuenta las dos clases de inclinación propias del hombre: unas proceden de la carne y son peligrosas; las otras pertenecen a la razón y son muy sutiles y fáciles de perder. 6. Practicar los deberes de las cinco relaciones sociales (explicadas más abajo). 7. Tener por objeto final la paz universal y la armonía general.

Jaén: 06 de Julio del 2021

¿Ministerio de igualdad?...

¡Y una mierda!

                                Primero, que ese “ministerio” (creado para colocar en él a una nube de enchufados al dinero público) no debiera ni existir, por cuanto la Constitución Española ya (dice) garantizar “la igualdad para todos los españoles”; y digo “dice”, por cuanto en la “ley madre de todas las demás”, aquí la usan como generalmente usamos en nuestro retrete, el papel higiénico; por todo ello, a los españoles, nos están llevando y con toda la intención del tirano que nos maneja, a un estado de esclavitud, que “ríanse de lo que nos cuenta la historia de los negreros y otros muchos canallas esclavistas”; y los que se dicen políticos “o fuerzas vivas”, mientras; “se tocan los cojones o poco más”; sin pensar los idiotas, que a ellos también los esclavizará el sistema que ya está claro, nos quieren imponer; cosa que tampoco entendemos, puesto que si de verdad, estamos integrados, “en ese otro bodrio que se denomina Europa”; de dicho “guiso material y ya hediondo también”; no vienen correcciones y órdenes concretas; para que “esto que tenemos encima”, sea UNA DEMOCRACIA VERDADERA Y NO LA MIERDA QUE ES.

                                Veamos el “porqué” de este duro y muy preocupante inicio de mi comentario de hoy:

*******************************

“El séquito sanitario de Pedro Sánchez: 27 profesionales, 2 UCI móvil y 3 Unidades médicas a su servicio: El presidente ha aumentado en 4 los profesionales sanitarios a su servicio y ha creado una unidad más para su atención y la de los "altos mandatarios": https://www.vozpopuli.com/espana/pedro-sanchez-medicos.html  ez, presidente del Go Europa Press. 07/07/2021: Al 'ejército' de asesores que acompaña a Pedro Sánchez (más de 500 según la memoria de personal de los Presupuestos Generales del Estado), hay que sumar un 'séquito sanitario' compuesto por 27 profesionales de la salud, 2 UCI móvil y 3 unidades médicas a su servicio y la de los "altos mandatarios" de Moncloa. El Boletín Oficial del Estado (BOE) hacía público el pasado fin de semana la renovación del "Convenio con la Comunidad de Madrid, para la prestación de asistencia sanitaria al presidente del Gobierno y otros altos dignatarios". Según ha podido comprobar Vozpópuli contrastando este convenio con el anterior, firmado en 2018, Sánchez aumenta el número de profesionales sanitarios, pasando de 23 a 27, y de Unidades médicas a su disposición, que aumentan de 2 a 3. Profesionales sanitarios De acuerdo con lo establecido en el convenio, los 27 profesionales componentes del Sistema Operativo Sanitario tienen como misión prestar asistencia sanitaria continuada y atención integral al presidente, expresidentes, ministros, altos mandatarios y dignatarios de gobiernos extranjeros de visita en España. La composición de este servicio se distribuye de la siguiente manera: El Director del operativo.Siete médicos. Siete graduados universitarios en Enfermería, de los cuales uno ostentará la condición de supervisor de área, y los seis restantes la de enfermeros/as de unidades especiales. En el convenio de 2018, este grupo de 15 sanitarios se completaba con 8 miembros de la Guardia Civil capacitados para asumir la conducción de las Unidades de Vigilancia Intensiva (UVI) móviles. Sin embargo, en la prórroga de 2021, esta cifra pasa de 8 a 12: Doce miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que realizarán asimismo las funciones de conductores de UVI móvil. Dependerán funcionalmente del Director del Sistema Operativo Sanitario y orgánicamente del Departamento de Seguridad de la Presidencia del Gobierno. En total, son 27 los profesionales encargados de la salud del presidente y sus ministros. Unidades médicas y UCI móvil. En 2018, el presidente tenía a su disposición 2 UCI móvil y 2 Unidades de atención sanitaria, una en Moncloa y otra en el Hospital La Paz. Ahora, sin embargo, Sánchez ha sumado una unidad más en el Departamento de Seguridad Nacional, también en Moncloa, por lo que dispone de 2 a su servicio en la residencia presidencial: Unidad Asistencial Sanitaria, ubicada en el Departamento de Seguridad Nacional (Complejo de Moncloa). Unidad Asistencial Sanitaria, ubicada en el edificio “Servicios”, del Complejo de la Moncloa. Dos ambulancias UCI móvil, medicalizadas y banalizadas. Unidad Sanitaria de Altos Mandatarios y Dignatarios, ubicada en el Hospital Universitario La Paz. Coste económico. El coste de la atención sanitario del presidente y los altos mandatorios corre a cargo del Ministerio de Presidencia y la sanidad pública madrileña. Cualquier material sanitario o farmacéutico que solicite el director de este dispositivo sanitario deberá ser proporcionado por la Consejería de la Sanidad de Madrid. El Ministerio de Presidencia se encarga de pagar anualmente los gastos al respecto, estableciéndose un presupuesto máximo de 250.000 euros de aquí a 2023. Para lo que resta de 2021 hay presupuestados 75.000 euros, para 2022 un total de 100.000 y para 2023 otros 75.000. El Servicio Madrileño de Salud (Sermas) es quien se encargará de financiar al personal que forma parte del Sistema Operativo Sanitario. Si fueran necesarias pruebas o consultas médicas al margen de las que ofrece este operativo, se llevarían a cabo a través del Hospital La Paz "como hospital de referencia", aunque podrían utilizar cualquier servicio hospitalario o extrahospitalario que requieran”.

**************************************

            Esta es “la gran mentira de la igualdad en España”; donde usted o yo, tiene que pagarse cualquier “reparación en su dentadura, en óptica para graduar su vista, en medicinas, que le hacen pagar (muchas de ellas hasta el último céntimo) ¿y cuántas cosas más? Mientras a estos INÚTILES POR SUS MALOS GOBIERNOS; les compran hasta, lo que les dé la gana y a costa de nuestros impuestos; sin que ninguna ley o fuerza legal y CON JUSTICIA; los controle como debiera ser; por ello mi grito, que repito terminando este artículo: ¿Igualdad?  ¡¡Y una mierda!!

Jaén: 08 Julio del 2021

América Hispánica y

 “resto del imperio”

                                Si en general, “el español de la masa”; ignora la propia historia de España; mucho menos sabe de “ese imperio que fue”; y como mucho, incluso siente vergüenza del mismo, por cuanto de lo poco que sabe, es “lo de la leyenda negra”, que las potencias europeas de aquellos tiempos, difundieron y lograron imponer, por cuanto sus intereses (“solo sus intereses”) lo requerían, puesto que “había que liquidar y cuanto antes aquel gigante, que surgió principalmente, “de las Castillas” de Isabel la Católica; puesto que incluso, “los reinos de su esposo”, no quisieron entrar en la aventura, hasta que sus habitantes, no vieron claro “el gran negocio” que había en ello; por tanto fueron la “Castilla del Sur, o sea Andalucía y dentro de ella, las provincias de las hoy Sevilla, Cádiz y Huelva”; las que en principio y en “las primeras oleadas de colonos y combatientes”; las que implantarían la cultura españolas y europea, de aquellos tiempos, “obscuros de un milenio de medioevo tras la desaparición del Imperio Romano”, y del que se estaba saliendo, pero (reitero) con todos los “lastres” de aquel largo milenio; y el que terminó, dominando Europa, una religión “cristiana”, pero contaminada por  tantos hechos contrarios a lo que predicara Cristo, que motivó, las divisiones primeras y que llegaron a ser cientos, como hoy demuestran, los cientos de “iglesias que se dicen cristianas, pero que ninguna de ellas practica lo que “el Cristo”, dejó como “constitución de su filosofía o religión divina”. (Simplemente lean y mediten “El Sermón del monte”, del Evangelio de San Mateo…?”.

                                Igual digo de los “colonizados y sus descendientes”; que más proclives a criticar, “los daños que recibieron, no reconocen o valoran la inmensidad de bienes que les llegaron con aquellos españoles”; los que como seres “de carne y hueso” (y de los que hoy siguen abundando muchísimo en este pobre planeta); obraron como tales; pero ahí queda su historia verdadera (“que es la que hay que saber y difundir”) y para ello, recomiendo el siguiente libro: “América Hispánica” (La obra de España en el nuevo mundo), de Borja Cardelús: Editorial Almuzara, y que más que un libro es “un libro de libros”, puesto que es muy voluminoso (893 grandes páginas) cuesta 35 euros; y en él se recogen, “lo grande, lo pequeño, lo miserable y en general todo lo que se puede sintetizar de un período de la historia mundial, de nada menos que cuatro siglos; y que aseguro, será de grata lectura, para aquellos que de verdad, les interese tan gran historia, como en realidad lo fue; y sigue siendo para los que de verdad, quieren saber; y por ello, buscamos la verdad de las cosas, hasta donde es posible llegar a ella.

                Y el libro se extiende a todo el imperio español, puesto que de América, pasa a marcar hechos grandes o notables, como fue la primera, vuelta al mundo circunnavegado el planeta, las conquistas en Asia (Filipinas) y el marcado de rutas en el gran océano (el Pacífico) donde se le llega a valorar como “el lago de España”; y donde colonizan algunos archipiélagos, y partiendo no desde España, sino desde lo que hoy es Perú. Igualmente acometen la gran aventura de establecer una muy larga travesía “comercial”, desde Acapulco (Méjico) a Manila (Filipinas) con el famoso en su tiempo, “galeón de Acapulco” (en su tiempo y por su tamaño, fue el “gran trasatlántico” que cruzaba los mares); marcan igualmente una ruta, “Interamericana y que va desde lo que hoy es el centro de EE.UU. (VER EN INTERNET: hay infinidad de datos, mapas y planos) hasta la Patagonia; lo que lograron con un sistema bien organizado, de los medios con que contaban; “la carreta de “rueda maciza” (“la de los Maragatos”), los bueyes, mulas de carga y poco más”; algo increíble hoy en día, donde, “puedes desayunar en Estocolmo y cenar en el sur de Chile o Argentina”; por tanto se necesita mucha imaginación para valorar todo ello; y muchísimo más que contiene, este gran libro, que aparte de nutrir el propio saber, “es una joya para enriquecer la propia biblioteca”; y de paso, enriquecer ese idioma Español, que llegó como primicia, a través de los ya mentados contingentes del sur de Andalucía, que por ello ese idioma, en lo que fuera la “América Española”, tiene esos sonidos que en gran medida, nacieron en aquella Andalucía de entonces; de la que curiosamente fue un muy preparado andaluz (Elio Antonio de Nebrija) el que codificó el idioma ESPAÑOL, puesto que recogió de todos los reinos de aquellos famosos reyes “católicos”, las palabras que conformaron aquella primera gramática, la que nada más cumplir el primer viaje Cristóbal Colón, ya la enriqueció con las primeras palabras “americanas” que de allí engrosaron el idioma, y que fueron… “canoa, cacique y hamaca”; lo que luego y debido a infinidad de palabras, no españolas, “engrosaría el idioma muchísimo más; por lo que hoy es de bastante (tonto, melón, u orgullo necio) empeñarse en denominar “castellano”; en lo que no lo es en absoluto; y el que creciendo constantemente; es por lo que ha llegado a ser el segundo idioma de más uso o empleo internacionalmente, en “este perro mundo”; donde la generosidad y el reconocimiento, cuesta tanto, a tanto retrógrado como aún vive; “bajo estos cielos”, que ala verdad le temen como si ello fuera “malo”.

 NOTAS: Destaco sólo una de las muchísimas que hay: GALEÓN DE ACAPULCO: El Galeón de Manila, también llamado Nao de China o Galeón de Acapulco, era el nombre con el que se conoce a una serie de naves que cruzaban el océano Pacífico una o dos veces por año entre Manila (Filipinas) y los puertos de Nueva España en América, principalmente AcapulcoBahía de Banderas (Nayarit), San Blas (Nayarit) y el Cabo San Lucas (Baja California Sur). El nombre del galeón variaba según la ciudad de destino. El servicio fue inaugurado en 1565 por el marinero y fraile español Andrés de Urdaneta, tras descubrir el tornaviaje o ruta de regreso a Nueva España a través del océano Pacífico, gracias a la corriente de Kuroshio de dirección este. El sentido contrario de navegación, de América a Filipinas, ya era conocido desde los tiempos de Magallanes y Elcano en 1521. El trayecto entre Acapulco hasta las Filipinas, incluida la escala en Guam, solía durar unos tres meses. El tornaviaje entre Manila y Acapulco podía durar entre cuatro y cinco meses debido al rodeo que hacían los galeones hacia el norte, con el fin de seguir la citada corriente de Kuroshio. (Wikipedia)

Jaén: 09 de Julio del 2021

La leyenda negra de España… y,

 las otras más negras, de los demás

            ¡Qué verdad, aquella sentencia de Cristo, de “la paja en el ojo”!… “Veis la paja en el ojo ajeno y no la viga que lleváis en el vuestro”.

              En el pasado mes de julio, publiqué mi artículo, “España América y lo que dieron al mundo”; en el mismo recomiendo un libro, que para mí ha sido el mejor y más amplio en sus contenidos, para valorar lo que de verdad, “España y aquellos españoles hicieron hasta y; para formar aquel enorme Imperio”; después he leído otro, que igualmente debieran leer “propios y extraños” para valorar la realidad o verdad de todos los hechos, por “los hunos y los otros”: se trata del libro: “La leyenda negra: Historia del odio a España”: de Albero G. Ibáñez: Editorial Almuzara Córdoba/España: del mismo he copiado sólo una mínima parte y que reflejo a continuación. Indicando primero que LA ESPAÑA ACTUAL (“antes ya la conformaron otros que fueron los que le dieron, primero el nombres de Hispania”) la conforman aquellos inteligentes reyes denominados “católicos” que incluso nos dieron un idioma que hoy es el segundo más hablado, del “mundo mundial”: y ello lo logran, en 1492: del citado (reitero) copio…

El Reino Unido no nace hasta 1707. Hasta 1542 Gales no se incorpora al reino y ello con notables dificultades. El primer rey que figura como de la Gran Bretaña será Carlos I en 1625, aunque falta todavía bastante para que se le una Escocia. Francia solo completa su unidad en 1610, y ello de forma bastante tímida y con notorias excepciones, cuando ya reinaba en España Felipe III. – Estados Unidos no nace hasta 1787 con el Congreso de Filadelfia. – Los procesos de nacionalización de las grandes potencias europeas (comenzando por Francia y el Reino Unido) se llevaron a cabo precisamente para hacer frente a España y su poder en el mundo. – Es decir, en el siglo XVI, “España funcionaba y el resto de potencias querían unificarse para ser ellas mismas más fuertes y poder así derrotarla” (Texto sacado de la página 72 del libro citado)”: Considero que con este sólo texto, “se explica todo lo demás”, pero “abundo”.

            Unamos a todo ello, el que España es adicta a Roma y su Catolicismo; y que en la parte contraria, empuja fuerte, “la Reforma de Lutero/Calvino; aumentemos a ello, el Anglicanismo de los ingleses”; entendamos por todo ello, que son una guerra “encubierta primero”, de intereses materiales exclusivamente (la religión siempre es un pretexto para los robos y latrocinios subsiguientes); y respaldados por “religiones contrarias”, aunque todas dicen “seguir a Cristo” (lo que ya es el colmo de falacias: ¿qué diría Cristo a ello?) Y como ya, el Imperio Español, “circunvala al planeta, con conquistas y colonias; y por tanto con la más potente flota naval de aquella época; los contendientes, temen que lo que España quiere, es “reinar en todo el planeta”; las envidias y los miedos, se unen; y para socavar, “tanto poder sobre una sólo corona”, se inventan lo que luego se llamó, “la leyenda negra”, sólo para España; cuando en el resto de países, se hacían tantas o más barbaridades, que las que hicieran algunos españoles en sus conquistas, por tanto y “tal para cual”, todo era una mentira elevada al máximo y sostenida, con una propaganda a gran nivel (gracias a la imprenta, ya que en España y como ahora, la mayoría, “no leen libros”) y que la España de aquel entonces, no supo ver y menos cortar, teniendo poder y medios para haberlo hecho; pero, “la historia es así” y ello me recuerda una vez más, que “el mundo está gobernado por la mentira” (François Revel en su libro “El Conocimiento Inútil”); por lo que dejando hacer a los que atacaron aquel entonces a España, empezaron estos, “a írsela comiendo con sopas”; hasta que los Estados Unidos norteamericanos, se comieron el resto en 1898; apoderándose, de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y restos del que fuera, el mayor Imperio y bien organizado, que había conocido Europa y el mundo; y el que empezara con los Reyes Católicos y el primer viaje de Colón “en busca de las especias”, que es lo que le movió a aquella gran aventura”. O sea “los intereses materiales”, como antes he afirmado; no olvidemos que Colón, era ambicioso por demás, y lo prueba el contrato que firmó, obligando a los reyes a concesiones insólitas.

            Los posibles latrocinios que hicieran “los canallas de siempre” (y que los hubo, los hay y los habrá, hasta vete a saber cuántos siglos más y en todos los países o tribus “humanas”) los han hecho, todos los pueblos que, “han ido a conquistar otros pueblos y apoderarse de sus riquezas”; y ello es una constante en la “historia del mono humano”, lo que hay es que leerla “y enterarse”. No obstante lo digo hoy en mayúsculas:´(ver notas 1 y 2 son sólo dos ejemplos “modernos”)

RECORDEMOS LOS GENOCIDIOS INGLESES, FRANCESES, RUSOS, TURCOS, ALEMANES; AMÉN DE LOS IMPERIOS AMERICANOS USA, AZTECAS, INCAS; Y RESALTAR QUE “MAL QUE BIEN”, EN LO QUE FUERA EL IMPERIO ESPAÑOL HAY POLÍTICOS QUE HOY DIRIGEN PAÍSES Y POBLACIÓN INMENSA; EN “LOS OTROS”, YA SE SABE QUE “EL MEJOR INDIO ERA EL INDIO MUERTO, EL AFRICANO MUERTO, EL ASIÁTICO MUERTO, EL AUSTRALIANO MUERTO, ETC. ETC. ¿ASÍ ES QUE LEYENDA NEGRA SÓLO PARA ESPAÑA? Recordemos igualmente las muy recientes masacres o genocidios, en “los Balcanes”, en África (Tutsis y hutus (TODOS CATÓLICOS Y CRISTIANOS): donde Francia colabora) los asiáticos de Mao, Pol Pot; antes Mao en China y Japón en su expansión imperial; y alguno más que no recuerdo; y los de ahora mismo en Siria y “alrededores”. ¿Y cuántos más?

            Y FINALMENTE RECORDAR LO QUE ESPAÑA LLEVÓ A SUS COLONIAS Y QUE SE EXPLICA PERFECTAMENTE EN EL LIBRO ANTERIOR y artículo que arriba cito, que pueden leer en mi Web. Y que no repito hoy.

            Y como “postre unas pinceladas, mejor dicho “brochazos de escoria”: “La matanza de San Bartolomé o masacre de San Bartolomé, es el asesinato en masa de hugonotes (cristianos protestantes franceses de doctrina calvinista) durante las guerras de religión de Francia del siglo XVI. Comenzó en la noche del 23 al 24 de agosto de 1572 en París, y se extendió durante meses por todo el país.  

LA CAZA DE BRUJAS: la caza de brujas en Europa es un fenómeno histórico que se llevó por delante la vida de decenas de miles de personas a lo largo de varios siglos. A pesar de ello, la historia de la caza de brujas en el Viejo Continente no es lineal: entre los años 900 y 1400. ​Siglos después continuaba el genocidio: de nuevo (o continuado) comenzaría “La Gran Caza”, un periodo que se extendió desde 1560 hasta 1630 y durante el cual se estima que hasta 80.000 personas acusadas de brujería fueron juzgadas y la mitad de ellas ejecutadas. La mayoría de juicios se produjeron en Estrasburgo, en Francia, mientras que países como España, Italia o Portugal trataron de evitarlos (aunque en ellos se cometieran crímenes horrendos, también). Entre los siglos XVI, XVII y XVIII, la crueldad llegó a niveles de holocausto con la apocalíptica acción de los ingleses en sus áreas de influencia. Los malos parecían siempre los mismos, pues el aparato de propaganda de los destinatarios de la Leyenda Negra, estaba muy bien resuelto y el eco de la caja de resonancia de los anglos, funcionaba a pleno rendimiento”.

                        Son textos copiados en Internet, donde hay enorme cantidad de datos para el que quiera saber y profundizar EN LA VERDAD; y caiga quién caiga. Ahora y quede claro. Lo que hicieron aquellos españoles del siglo XVI, superó tanto a los anteriores “imperios”; y por aquello de que en el español “no se ponía el Sol”, que aquello había que oscurecerlo primero; y luego destruirlo; y es lo que hicieron, por inutilidad de los españoles; “comodones y bastante incultos”, que sucedieron a los que de verdad, crearon aquel único imperio, el que luego “troceado”, daría lugar a nuevos imperios; o sea, “los ladrones somos gente honrada”, dicho que algún sin escrúpulos, acuñara en la cultura del “mono humano”, sobre este pobre planeta”: Amén.

(1) El genocidio camboyano fue obra del régimen maoísta​ de los Jemeres Rojos (en francésKhmer Rouge o KR; en jemerKhmer Krahom), un partido político que gobernó la llamada Kampuchea Democrática entre 1975 y 1979, con una concepción extremista de la izquierda radical. Bajo la dirección de Pol Pot, el régimen se propuso la creación de un modelo socialista agrario basado en los ideales del maoísmo y el estalinismo. Su política se caracterizó por la ruralización forzada de los habitantes de los núcleos urbanos, torturas, ejecuciones masivas, trabajos forzados generalizados y malnutrición, costando la vida de aproximadamente un cuarto de la población del país. En cifras concretas, entre millón y medio y tres millones de camboyanos fallecieron. El genocidio finalizó con la invasión vietnamita. Se han descubierto más de 20 000 fosas comunes, llamadas Campos de la Muerte.

(2) Francia fue cómplice del genocidio de 1994 en Ruanda: Un informe elaborado por unos abogados estadounidenses sostiene que Francia colaboró activamente con los hutus en el exterminio de los tutsis

https://medium.com/diferencias/informe-francia-fue-c%C3%B3mplice-del-genocidio-de-1994-en-ruanda-56191984f553  Alrededor del 75 por ciento de la población tutsi fue exterminada por el gobierno hutu de Ruanda en poco más de tres meses en 1994. Según un nuevo informe, el gobierno y las fuerzas armadas francesas participaron en el suministro de armas a los autores del genocidio de 1994 en Ruanda y obstaculizaron los intentos de llevarlos ante la justicia.

Torre del Mar (Málaga) 02 de Agosto del 2021

Ídolos de barro, imágenes: la sociedad 

             La que se “ha liado”, por la marcha de un jugador de pelota, del más importante equipo catalán (adrede omito nombres: no merecen para mí, ni ser nombrados); pareciera cuasi, cómo, si a la Sagrada Familia, “le hubiesen aparecido grietas en sus partes vitales y que Dios no lo quiera” (“simplemente lo empleo como una metáfora, que nos haría temblar, a quienes hemos visto crecer; la gran obra del insigne Gaudí”).

            El ídolo se va, simplemente porque no hay dinero para pagarle la monstruosidad que pide o exige, (recordemos a los orgullosos catalanes (separatistas o no) que lo que se va es, “un simple mercenario”, que como tal estará siempre donde más le paguen). “O sea (remacho) que no es un catalán, o “catalán español”; nacido en cualquier rincón de la región catalana; por tanto no hay que “ni llorar, ni clamar al cielo o al infierno; “la pela es la pela”, y este es un negocio más, y puede que mucho más, para los que lloran la gran marcha y lo que se les va, con ella”; “no somos nada la vida es asín” (sí asín que aún muchos dicen en esta larga y ancha España”.

            Realmente y el que no lo entienda es que de deportista, tiene lo que yo de monje tibetano… “el deporte para que de verdad lo fuera, sus practicantes deben ser del lugar donde nacieron”, todo lo demás, es como si por ejemplo, “se compra un caballo u otro cualquier animal para lucirlo en la tierra; simplemente, es; orgullo del pudiente”.

            Por ello publiqué como cada época en que se “celebran”, que lo que denominan “juegos olímpicos”, no lo son, ni por asomo; son un gran negocio para muchos, eso sí; y por ello se continúan celebrando.

            Lo que es incomprensible para cualquiera “medio formado humanamente”, es; que a un tío, por simplemente por “dar patadas a una pelota”, lleguen a pagarle las enormes cantidades que cobra. En realidad nada nuevo bajo el sol, ya en el Imperio Romano, había gladiadores y corredores con cuadrigas de caballos, que se hacían de grandes fortunas; “y los chochos y culos, se les ofrecían como los cacahuetes a los niños”; esta mierda de mundo sigue siendo eso mismo. ¿Cuántos hombres y mujeres con oficios útiles a la sociedad, ni encuentran trabajo y viven situaciones desesperadas? ¡Sigan, sigan arropando a estos jugadores y otros muchos (“muchísimos”) “ídolos de barro” y la sociedad seguirá igual que está o peor aún! Recuerdo mientras escribo, que en los “triunfos”, que se celebraban en la antigua Roma, junto al triunfador y sus triunfos (botín obtenido para la república romana) en el carro triunfal y donde se lucía el triunfador, siempre iba (“supongo que por ley del senado romano) otro hombre, que le iba recordando al triunfador… “Recuerda que eres un hombre y no un dios”; cito de memoria mientras escribo, si encuentro las palabras exactas, las reflejaré después; sino es igual, puesto que el significado, es lo mismo; simplemente se le recordaba al caudillo triunfador, que simplemente seguiría siendo, “un ciudadano romano”.

El viejo dicho o aseveración nacida y difundida por el pueblo, sentencia lo siguiente, para la vejez o la decadencia de cualquier ídolo… “Putas y toreros… a la vejez os espero”;  y es verdad en muchos casos, cuando llega la vejez y la decadencia; ¿cómo la afrontan los que fueron ídolos adorados por las masas? Algunos o más de los que sabemos, que son muchos… “ya sin poder aguantas los tormentos del recuerdo, simplemente se suicidan? ¿Cuántos recuerda usted que me lee? Hay muchos y muchas, puesto que ello, alcanza igual al macho que a la hembra, incluso a “los otros”.

                        En fin y finalizando; que hay muchos, muchísimos, problemas por los que de verdad preocuparse, y la mayoría; afectan, a esa masa de, “devotos, incondicionales, hinchas y otras yerbas”; que seguro los tienen o padecen; pero tristemente y es una desgracia; “sigue funcionando el pan y circo de los romanos”; y los políticos; y más aún, “el poder en la sombra”, tan contentos; para que como dejó escrito para la historia, Lampedusa… “que no cambie nada”.

 Torre del Mar (Málaga): 07 de Agosto del 2021

 

Triunfo romano

El triunfo (triumphus) era una ceremonia civil y un rito religioso de la antigua Roma, que se llevaba a cabo para celebrar y consagrar públicamente el éxito de un comandante militar que había conducido a las fuerzas romanas a una victoria al servicio del Estado u, original y tradicionalmente, a uno que había culminado con éxito una campaña militar en el extranjero.

El día de su triunfo el general lucía una corona de laurel y la toga picta triunfal, púrpura y bordada en oro, que lo identificaba como casi monarca o incluso divino. Desfilaba montado en un carro tirado por cuatro caballos por las calles de Roma con su ejército sin armas, los prisioneros y su botín de guerra. En el templo de Júpiter, en la colina Capitolina, ofrecía al dios un sacrificio y las pruebas de su victoria. La mos maiorum republicana requería que, a pesar de estos extraordinarios honores, el general se comportara con digna humildad, como un ciudadano mortal que triunfó en nombre del Senado, el pueblo y los dioses de Roma. Inevitablemente, el triunfo brindaba extraordinarias oportunidades para la promoción personal, además de sus aspectos religiosos y militares.

La mayoría de las fiestas romanas eran acontecimientos fijados en su calendario, mientras que la tradición y la ley reservaban los triunfos a las grandes victorias y aseguraban que la celebración, la procesión, las fiestas y los juegos públicos promovieran la posición y los logros del general. En la republicana tardía, debido a la creciente competencia entre los aventureros político-militares germen del incipiente imperio romano, los triunfos eran extravagantes, prolongándose en algunos casos en varios días de juegos y entretenimientos públicos. A partir del Principado el triunfo reflejó el orden imperial y la preeminencia de la familia imperial.

El triunfo fue intencionadamente imitado por los estados medievales y posteriores con la celebración de los «desfiles reales» y otros eventos ceremoniales.

Antecedentes y ceremonias

Vir triumphalis

En la Roma republicana, los logros militares verdaderamente excepcionales merecían los más altos honores posibles, que relacionaban al vir triumphalis ('hombre de triunfo', posteriormente conocido como triumphator 'triunfador'), con el pasado mítico y semimítico de Roma. El general era prácticamente «rey por un día» y posiblemente casi una divinidad. Lucía las vestimentas tradicionalmente asociadas tanto a la antigua monarquía romana como a la estatua de Jupiter Capitolinus: la toga picta púrpura y dorada, la corona de laurel, las botas rojas y, posiblemente, la cara pintada de rojo de la deidad suprema de Roma. Era llevado en procesión por la ciudad en un carro tirado por cuatro caballos, ante la mirada de sus compañeros y de una multitud que aplaudía, hasta el templo de Júpiter Capitolino. El botín y los cautivos de su victoria abrían el camino; sus tropas le seguían. Una vez en el templo Capitolino, sacrificaba dos bueyes blancos a Júpiter y ponía a sus pies las pruebas de su victoria, dedicándosela al Senado Romano, al pueblo y a los dioses.

Los triunfos no estaban asociados a ningún día, estación o fiesta religiosa en particular del calendario romano. La mayoría parece que se celebraron a la primera oportunidad posible, probablemente en días que se consideraron propicios para la ocasión. La tradición requería que, durante la celebración de un triunfo, todos los templos estuvieran abiertos. De esta forma, la ceremonia era, en cierto modo, compartida por todos los dioses romanos,2​ aunque las coincidencias con fiestas y efemérides específicas eran inevitables. Algunas pueden haber sido casuales, pero otras fueron planeadas. Por ejemplo, el 1 de marzo, la festividad y dies natalis de Marte, el dios de la guerra, fue el día del primer triunfo de Publícola (504 a. C.), de otros seis triunfos republicanos, y del primer triunfo que se celebró, el del legendario Rómulo. Pompeyo pospuso su tercer y mayor triunfo durante varios meses para hacerlo coincidir con su propio dies natalis.

Al margen de sus aspectos religiosos, el centro de la celebración era el propio general. La ceremonia lo promovía, aunque temporalmente, por encima de todos los romanos mortales. Desde la época de Escipión el Africano el general triunfador estaba vinculado (al menos para los historiadores durante el Principado) a Alejandro Magno y al semidiós Hércules, que habían trabajado desinteresadamente en beneficio de toda la humanidad.​ Su suntuosa carroza triunfal estaba recubierta de encantos (fascinus) contra la posible envidia (invidia) y malicia de los espectadores. ​ En algunos textos se dice que un compañero o un esclavo le recordaba de vez en cuando su mortalidad (memento mori) (Wikipedia)

A los “analfabetos presidentes” de la América española 

                                 Incomprendidos (“o demasiadamente comprendidos”) “hermanos en lo que a idioma se refiere” (que dicho sea de paso, fue el mejor legado que allí dejaron aquellos españoles (principalmente andaluces) y que ahora desprecian, o infravaloran, los “analfabetos” actuales, de tan enormes extensiones de tierras, “pisadas, cultivadas y culturizadas”, por tantos españoles que están en la historia (muchos no) y que sólo por ello debieran ser respetados y reconocidos sus méritos (de sus pecados y abusos hablo después) y agradecer, todo lo bueno (que fue muchísimo) que allí dejaron, cómo y por ejemplo, yo hoy agradezco, “el pimiento, el tomate, y el chocolate”, entre otras muchas cosas que disfrutamos, “y que nos vinieron de esas tierras”; puesto que hay que ser justos y reconocer  lo que llevaron y trajeron aquellos “invasores” y no sólo a España, sino a toda Europa y al mundo, que entre otras bondades, “mató sus muchas hambres con la modesta papa que nos vino de los Andes peruanos”, la que se supo cultivar mucho mejor aquí que allí, dicho sea de paso; y a lo que ayudó mucho, también el maíz.

                                Sintetizando todo ello y no considerándome sólo español, sino como “ciudadano del mundo”; sigo escribiendo con la máxima lealtad a que ello obliga, a cualquiera, que tenga, “el suficiente caletre”, para valorar todo lo que quiero decir y no digo y que el lector inteligente, tiene que leer “entre líneas”; pues y quede claro, que nada material, me mueve a escribir como escribo y nunca (y llevo cincuenta años haciéndolo) me ha movido; pretendí siempre y sigo pretendiendo, ir en busca de la verdad, aunque y como ya sentenciara François Revel en su libro, “El conocimiento inútil”… “El mundo siempre ha estado gobernado por la mentira”.

                                Por todo ello, voy a repetir lo que ya hace “un par de años y medio”, escribiera al “analfabeto presidente de Méjico” (artículo que imagino le haría llegar algún mejicano), puesto que los hechos recientes del “homólogo” peruano, lo merecen de igual forma que al “mexicano”; puesto que le dije  lo siguiente y que fue enviado a cientos de destinos como artículo, entre ellos a muchos en Méjico:

 

Presidente de Méjico: Inculto, analfabeto o iletrado:         Para mí es de risa y cachondeo, lo que este individuo, cuyo nombre ni merece ser reflejado, pero sí decir que su nombre y apellidos son netamente españoles, lo que ya es significativo por demás;  y el que ante una asamblea de seguidores sumisos, declara “al pueblo y al mundo”, que hay que pedirles perdón desde la España actual, por los desmanes o latrocinios que los conquistadores españoles hicieran en lo que llegó a ser “La Nueva España”; enormemente más extensa que lo que fuera “pueblo o nación” en la época en que Hernán Cortés y con la complicidad de pueblos nativos, conquistara lo que se denominó “imperio Azteca”; o sea es como si a los descendientes de aquellos aztecas sometidos, les pidieran el resto del Méjico que en su día, fue sacrificado, por la mucha sangre derramada en horribles sacrificios, por aquellos fanáticos aztecas (“que luego se comían la carne de los sacrificados”), que si perdieron la guerra contra Hernán Cortés, fue precisamente por su tiranía hacia aquellos otros pueblos, que se unieron al conquistador español, para librarse de aquellos asesinos.

                                También el “analfabeto” presidente y con más motivo y más modernos hechos, podía pedir perdón y devolución de las inmensas tierras, que les dejaron los españoles de “La Nueva España” y que luego fueron vendidas, cedidas, o entregadas a los hoy potentes Estados Unidos Norteamericanos, cuyo territorio se compone en su mayor parte, de las tierras conquistadas por los españoles a lo largo de siglos y que los actuales mejicanos no supieron conservar, puesto que como “buenos descendientes hispanos”, se limitaron a pelearse o degollarse entre ellos mismos, en vez de defender el riquísimo patrimonio que España les dejó, no sin lucha, quede claro, pero ya España, la de entonces, “estaba demasiado podrida incluso para autodefender los territorios de la Península Ibérica”; pero esa es otra historia.

                                Por ello recordemos, la historia (terrible) del hombre sobre este planeta y como ha actuado y sigue actuando al día de hoy. Empecemos por lo que hoy se conoce como España y que en la historia escrita, empieza como “tierra de conejos” y con la denominación peninsular de “Hispania”… ¿Cuántos pueblos y desde entonces vinieron aquí a saquear, esclavizar, sojuzgar, imponer idiomas y leyes extranjeras? Simplemente el interesado que lea la historia y verá con asombro lo que aquí ha ocurrido, hasta 1939 y muchos años después y que hoy sigue, con los separatistas catalanes y vascos; y quede claro que desde aquellos remotos tiempos, aquí había leyes e idiomas escritos y datados, pero que fueron “enterrados” por los invasores y dominadores de turno… ¿Pero esto es sorprendente en esta mierda de planeta? No, en absoluto, aquí se ha conquistado siempre a sangre y fuego; o sea, la ley del más fuerte, como recientemente el nuevo zar de Rusia, se ha apoderado de Crimea… “por la fuerza de su enorme poder armamentista y todos a callar”.

                                Por ello, por todo ello y por mucho más que se le puede decir a “este analfabeto presidencial”; su discurso es para ignorantes, idiotas o simplemente para “estómagos agradecidos”, de los que siempre hubo, hay y habrá; por ello mejor sentir lástima no por este individuo que lo que merece es un desprecio total, sino por el pueblo mejicano, hoy maltratado o incluso asesinado, por el propio sistema nacional, que ha llegado a tener, un Méjico tan hecho pedazos, que sólo hay que ver las noticias que de él se publican en los periódicos o informativos mundiales; y donde la injusticia y los ríos de sangre, siguen de forma aún peor que en la época que este pobre imbécil reclama, así es que Méjico y como tantos otros, “pobres pueblos regidos por estos inútiles  o indeseables que llegan al poder y en él se mantienen simplemente con la mentira, las armas y las leyes que por la fuerza imponen a los siempre indefensos mortales”: Amén”.

                                 Añadamos hoy, que las primeras tres universidades europeas, las instala España, dos siglos antes que Inglaterra instale, “su primer colegio o instituto de enseñanza” (que no universidad). Dichas universidades fueron instaladas en los hoy países independientes: República Dominicana, Méjico y Perú. Los españoles llevan la primera imprenta a América, siendo instalada precisamente de Méjico; y muchísimas cosas más, que se amplían enormemente en los libros que abajo recomiendo; y lo principal… ¿Cuántos “indios” quedan hoy en las posesiones o colonias inglesas, francesas, y algunas otras menos importantes; y cuántos hay en lo que fueran posesiones españolas? Sólo ese detalle, reconoce la labor de “exterminio” de unos y otros. ¿Qué hubo abusos en muchos canallas españoles, no lo dudo y cada cual que cargue con su culpa de modo individual. También he de recordar, que “los indios de Argentina: los liquidan los argentinos, después de su independencia”; y así podíamos “desgranar la gran paniza o mazorca de la América Española y las de los otros”.

                                Para los incrédulos o “adoctrinados”; y como no, para los que persiguen la verdad, recomiendo lean estos dos magníficos libros: “La leyenda negra: Historia del odio a España”: de Albero G. Ibáñez y; “América Hispánica” (La obra de España en el nuevo mundo), de Borja Cardelús: Editorial Almuzara, y los que más que dos libros; son, “dos libros de libros”, y a precios muy interesantes: ambos los edita Editorial Almuzara - Córdoba/España: Decir igualmente, que “la leyenda negra colocada a la España de entonces; igual se la pueden asignar, a Inglaterra, Francia, Bélgica, Holanda, Alemania, Estados Unidos, China, Japón, Rusia, Italia; y a todo país que tuvo un  imperio, “más o menos grande”; incluidas religiones muy extendidas y que dicen creer, en “un solo Dios”; puesto que; y como “los grandes capitales; todos, “se amasaron y amasan, bajo la sangre sudor y lágrimas de los que son explotados”, sin piedad alguna.

                                Tenían que sentir más que vergüenza, de no saber la realidad de su propia historia, de tirar estatuas y otros vestigios, de quienes tanto dieron allí, puesto que incluso “mezclaron sus sangres”, para crear una raza más fuerte; y sin reparos de raza, cosa que los otros “del norte”; sólo “los usaron, esclavizaron y mataron, masivamente. No pido que nadie pida disculpas, la historia del “mono humano”, es la que es, pero por lo menos y por dignidad individual y de pueblos, reconózcase la verdad, sólo la verdad, y que cada cual, “aguante su vela”.

Torre del Mar (Málaga): 10 de Agosto del 2021

El fuego de siempre y “los capullos de siempre”

                                 Y empleo lo de “capullos”; por cuanto “suena mejor que idiotas, irresponsables, inútiles y algunos otros calificativos, que tiene nuestro idioma ESPAÑOL, que avanza en el mundo a velocidad enorme, precisamente por su enorme cantidad de “voces y matices”; puesto que lo que hoy comento, se presta, a emplear, “toda la socarronería de este mi rico idioma”; veamos en concreto lo que quiero decir y digo. “El fuego arrasa países muy bien dotados en material de guerra, algunos de ellos incluso con inundaciones que pudieron ser prevenidas hace muchos años”.

                                Destaquemos a los poderosísimos primeros en potencia armamentista como son Estados Unidos y China; y luego continuemos con Brasil, Australia, Grecia, Turquía, Argelia y alguno más. En esta clasificación, se salva España, que según parece está mucho mejor preparada, puesto que hasta presta ayuda “apagafuegos” a algunos otros, sabiendo tener controlados los suyos.

                                ¿Cuánto se gastan cada año “los grandes y menos grandes”, en tener arsenales, preparados mucho mejor dotados que los que provocaron los desastres de por ejemplo, “la II Guerra Mundial”? ¿Cuántos aviones avanzadísimos de todo tipo pero preparados para destruir al enemigo? (“lo de defensa ya es un sarcasmo elevado al infinito y que da la risa”). ¿Cuánto se gastan en el inmenso costo que son los materiales auxiliares simplemente para la guerra? ¿Cuánto en proyectos absurdos por lo fantasiosos, de viajes espaciales, para saber si se pueden sembrar tomates o papas en Marte o algún otro cuerpo estelar de los que sueñan con controlar, “los desequilibrados mandamases del momento”? ¿Cuánto en enormes flotas de barcos de todo tipo, de tanques y cañones, de proyectiles, armas químicas o no, y resto de todo lo que destruye, hasta cualquier vida que brote en cualquier parte de este pobre y martirizado planeta, que dice regir, ese bicho mamífero, al que se nos denominó primer primate “o mono humano?

                                Y finalmente, ¿Cuánto se gastan en tener material dispuesto para apagar esos fuegos cuando empiezan, controlar riadas, que saben que antes o después vienen (“el campesino español lo dice hace siglos: lo que es del río, el río se lo lleva”); a la vista está, lo poco que hay en reserva, vistas las grandes catástrofes que nos sirven, “ya con sadismo informativo” (siempre se resalta lo malo en esos informativos del desastre, donde se ignora lo que de bueno hay en el planeta, porque aseveran que no es noticia: pobrecillos) y resaltando los muertos con detalle numerario, las casas destruidas, etc. etc. etc.

                                Simplemente, si se administraran bien, los impuestos ya confiscatorios con los que nos cargan, nuestros explotadores gobiernos, yo pienso que muchos de estos grandes desastres; si no desaparecían del todo, pero sí, que se reducirían de forma sorprendente; aparte que con lo que digo, se mantendrían en activo; “verdaderos y grandes ejércitos al servicio particular y conjunto, para una mucho mejor vida (con infinidad de puestos de trabajo), no sólo nacional, sino más importante aún; PLANETARIA.

                                Pero de estas “cosas”, nadie habla, todo se traduce, a buscarse el enemigo a exterminar; y si no existe, “se inventa”; y a seguir fabricando y almacenando, lo que antes o después, siempre será, CHATARRA DE GUERRA, A ALMACENAR, RECICLAR, DESTRUIR, O TRATAR DE OCULTAR PARA QUE NI SE SEPA DONDE SE GUARDA, O DONDE QUEDÓ. AMÉN.

Torre del Mar (Málaga) 13 de Agosto del 2021 (día en que cumplo 83 años)

Creer, no creer en Dios… “o como se llame”

                                Dudo en que exista un ateo que de verdad lo sienta totalmente. Por obtuso que sea, ante su inteligencia; y por corta que ésta sea, se le habrá presentado una (“o las mil preguntas”) del “qué y por qué”; de aquello y sobre todo, de sí mismo. Hoy cuando escribo es el día de mi ochenta y tres cumpleaños y aproximadamente en la hora, en que mi madre me dijo que nací (sobre las cuatro de la tarde de un día de calor de los que y como hoy mismo, “cuecen” a mi Andalucía) y lo que le ocasionó grandes padecimientos como primeriza que era, en aquellos tiempos, y donde, “se paría en casa,  en la cama y sin ayuda médica de nadie”

                                Yo no he conocido el calor de éste verano; puesto que llevo un mes junto al mar, y las brisas que ambientan este rincón de la costa malagueña (Torre del Mar) son muy agradables, al menos en mi vivienda de aquí, frente al faro, y viendo la orilla del “Mare Nostrum” tan cerca; que por las noches, tengo que taparme con sábana y colcha, por el frescor y humedad sobre todo de la madrugada. Anoche sobre las 11,30 vino a “saludarnos” un pequeño terremoto, que alarmaría a otros, a mí no; y pese al “tableteo del espaldar de mi cama con el tabique del dormitorio”; por ello seguí tranquilo leyendo en ese libro de las “Máximas de Epicteto”, del que tanto he hablado y escrito; pues precisamente anoche leí por enésima vez, la siguiente: “Cuando de noche te halles en tu habitación a oscuras y cerrada la puerta, no creas por ello estar solo; no te figures jamás, estés donde estés y por completa que sea la soledad que te rodea, que en verdad estás solo, porque no lo estás. Por lo que sea, yo aguanté el temblor telúrico (que después de han dicho fue de unos cuatro grados) tan tranquilo y en mi “soledad” de viudo, ya bien asumida y aceptada; y simplemente pensé, que en el quinto piso o planta, donde me encuentro, lo mejor era no moverse, “y lo que tenga que ser será”; creo firmemente que “tuve un minuto para venir y confío en tener otro para marchar”; y esto; “imagino está escrito en alguna parte de la que no tengo noticia”.

                                Como cada mañana y antes de que salga el Sol, he paseado por el magnífico paseo marítimo que aquí tenemos; y me he recreado, como siempre en observar y oír “los latidos del padre mar”; que hoy eran tranquilos y agradables; luego he vuelto a mi casa, he ido a desayunar mis tostadas con aceite de aceituna y una buena capa de tomate fresco y triturado, y un té negro, en leche entera, endulzada con miel; y después un vaso de agua fresca, tomando las medicinas que tengo recetadas. Después he enviado por correo electrónico, “a unos cientos de destinos”, mi habitual artículo que mando, seis veces por semana y de lunes a sábado, incluidos; después he vuelto a mi casa a seguir con mis trabajos, para continuar, en… “ese saber que no sabemos nada”.

                                A la dos de la tarde, he ido a comer un plato de arroz marinero, que muy bien condimentado, hacen en la freiduría que tengo cerca y que se denomina, “Villamar”; arroz que he regado con un “tanque de cerveza de medio litro”; y así he celebrado, mi ya vieja onomástica; después y cómo de costumbre me echo en la cama y reposo lo suficiente, hasta que como hoy, “algo me impulsa a volver al portátil y escribir lo que escribo hoy; y que como siempre, no sé quién o qué, me impulsa a ello, pero, la verdad, cuando termino, me quedo, más satisfecho, que con “el arroz y la cerveza mentados”; pues el impulso me viene, de lo que, “el Maestro me dice en esos momentos”.

***********************

                                “¿De qué hubiese servido que la Divinidad hubiese hecho los colores, de no haber hecho también ojos para distinguirlos? ¿Y de que los ojos y los colores si no hubiese creado la luz? ¿Quién ha hecho, pues estas tres cosas que tan divinamente se completan? ¿Quién es el autor de esta maravillosa alianza? La Divinidad, luego hay una Providencia.

                                El hombre, en esta vida, debe ser el espectador de su esencia y de las obras de la Divinidad, su intérprete y su panegirista. Pero tú, ¡desgraciado!, empiezas y acabas por donde empiezan las bestias, pues vives sin sentir. ¿Por qué no acabas donde la Divinidad ha acabado en ti? ¿No acabó dándote un alma inteligente y capaz de conocerla? Sírvete, pues, de este alma y no pretendas salirte de  tan admirable espectáculo, sin haber hecho más que entreverlo; mira, conoce, alaba y bendice.

                                Como estás dispuesto a emprender un largo viaje para ir a Olimpia a ver los juegos y de paso contemplar la magnífica estatua de Fidias, considerarías  una gran desgracia morir sin haber alcanzado a gozar de tales maravillas. Pero ¿y esas otras obras muy superiores a las de Fidias, esas obras muy superiores, esas obras, que no necesitas ir a buscar tan lejos, que no cuestan fatigas ni desazones y que puedes admirar en todas partes? (1) Estas obras, ¿no sentirás jamás deseos de estudiarlas detenidamente? ¿No se te ocurrirá nunca pensar en quién eres y por qué has nacido? ¿Morirás sin haber prestado atención al admirable espectáculo de este Universo que la Divinidad ha desplegado ante tus ojos para inducirte a conocerla?

                                La Divinidad te ha dotado de armas para hacer frente aun a los acontecimientos más espantables. Tales armas son, entre otras, la grandeza del alma, la fuerza, la paciencia y la constancia. Sírvete, pues de ellas, y si no lo haces, confiesa en vez de lamentarte, que has arrojado las armas con que te había hecho fuerte (2).

                                La Divinidad nos llama a comparecer como testigos, y nos pregunta: ¿No es cierto que el bien y el mal existen sólo en nuestra voluntad? ¿No es cierto que yo no he perjudicado a ninguno de vosotros? ¿Qué a cada uno le di aquello que podía serle útil? –A esto ¿qué contestas tú? Pues contestas  diciendo que te abruman calamidades insoportables; que nadie se interesa por ti, que nadie te asiste; que todos te calumnian; que todos te condenan, y que eres la vergüenza de los hombres. ¡Miserable! ¿Es con este pesimismo injustificado como agradeces el honor que la Divinidad te ha dispensado, llamándote a comparecer como testigo para glorificarla, en aquellas grandes verdades? Cuando ella pedía un testimonio de su mucha bondad, de su veracidad y de su justicia, tú insensato, te conviertes en su acusador.

                                Entre los gladiadores de César vemos todos los días algunos que se desazonan por  no poder presentarse al combate y hacen votos a los dioses para que les saquen del marasmo en que se consumen, pidiéndoles como señalada merced que les lleven al circo para poder lucir sus fuerzas y habilidades. Pues bien: mientras esto ocurre de continuo, yo no conozco a uno sólo, gladiador o no, que haya implorado la ocasión de poder demostrar su amor a los dioses.

                                Mi deber, mientras disfrute de la vida, es dar a los dioses gracias por todo, alabarles por todo, así en público como privadamente y no cesar de bendecirles hasta cesar de vivir”.

*******************************

                                Tras esta gran lección, ¿se puede afirmar el que se dice ateo en su ateísmo? Considero que no en absoluto; puesto que, “todo efecto  proviene de una causa” y lo queramos aceptar o no; “La Gran Causa que nos abruma, es esa precisamente, que ante nosotros, que simplemente “somos efecto y no causa”, existe esa inabarcable realidad, de Una Creación que fue la del Creador; y al que se le denomina Dios; y además ello de forma natural, puesto que las tribus, por más “primitivas que sean o fueron”, siempre reconocieron, que en la gran obra que ellos apreciaran, según sus, “caletres o cerebros”, había una Unidad creadora, quizá y como reaccionaran, aceptando que en su tribu había, “un jefe”. El definir el por qué, fuimos creados y para qué o el porqué de ello; eso el único que lo sabe, es ese Creador; nosotros y pobres “monos humanos”, pese a que dicen que sabemos mucho, pero en este tema como en tantos otros derivados del mismo, “no sabemos nada”; y ese es el gran misterio, o la única respuesta que se puede dar o presentar; por tanto… Amén.

 

(1) Estoy seguro que el sabio, pensaba en una flor, en el ala de una mosca, en el conjunto de cualquier insecto, incluso en el examen detenido de una simple hoja de cualquier árbol o arbusto; y si hubiera conocido el microscopio, en una humildísima gota de agua, vinagre o vino; y hubiera visto, “la vida que dentro de ellas hay y donde cualquiera, “simplemente medio despierto”, hubiese visto la Divinidad o Dios; puesto que los sabios aunque hablen de dioses, pero siempre superponen a un solo Dios.

(2) En mi idioma existe el axioma siguiente: “Ayúdate que Dios te ayudará”…?

 Torre del Mar (Málaga): 14 de Agosto del 2021

El virus chino y sus consecuencias 

                                 El miedo y el terror han sido siempre las mejores armas para gobernar por aquellos que sin escrúpulos y sin moral (son amorales) lo han empleado siempre y siguen empleándolo ahora; más “sibilinamente” si cabe, pero es así; aparte de que con ese sistema, “los buitres carroñeros y los parásitos crónicos, encuentran sus mejores pitanzas, para llenar sus panzas y sus bolsillos”; alguien importante ya se expresó así, más o menos y hace siglos.

                                “MONTESQUIEU Y EL VIRUS CHINO: Lo que están haciendo los políticos bajo “la cortina de la pandemia”, ya lo denunció Montesquieu, hace cientos  de años, con esta sentencia: “NO EXISTE TIRANÍA PEOR QUE LA EJERCIDA A LA SOMBRA DE LAS LEYES, CON APARIENCIA DE JUSTICIA”“Y es por lo que los españoles aún seguimos en la cárcel que nos impusieron, para “salvarnos la vida”; y “aún siguen”. Y como en España, en gran parte del mundo, donde los políticos ejercen con esta nueva “arma de dominio”, lo que no consiguen con razonamientos que convenzan a las masas, puesto que nunca se han preocupado de enseñarlas y formarlas de forma apropiada, para que sepan cumplir sus obligaciones y no ocurra lo que ahora ocurre, “que todo el mundo exige sus derechos, pero NADIE HABLA DE SUS OBLIGACIONES”.

                                EL VIRUS CHINO Y EL GRAN NEGOCIO QUE HAY TRAS ÉL: El fuerte incremento del valor en Bolsa de la farmacéutica Astrazeneca, gracias a la producción y comercialización de su vacuna contra el coronavirus, ha beneficiado a 18 miembros de la Cámara de los Lores de Reino Unido. De acuerdo al registro de bienes de la Cámara Alta británica, consultado por este diario, 18 lores tienen acciones de Astrazeneca (cinco poseen acciones de Johnson & Johnson, propietaria de Jansen, productora de otra vacuna contra el coronavirus; y uno, de Pfizer). https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/lores-britanicos-accionistas-astrazeneca.html (Vozpópuli 21-06-2021)  (Esta noticia demuestra el enorme negocio para EL DINERO MUNDIAL; o sea al final, lo de siempre: DINERO, DINERO Y DINERO) Sumemos a este asunto, el de la venta de mascarillas, desinfectantes, defensas en pantallas y “todo lo demás”, que es mucho; y ya agobiante,

LOS FRANCESES SE REBELAN: Y como en el pasado con sus “revoluciones” marcan pautas a seguir; de momento han salido a cientos de miles en París y demás ciudades importantes francesas, protestando del excesivo rigor con que los trata el gobierno por culpa del “virus chino”. Recordemos que muy recientemente y lo retransmitieron todas las televisiones, abofetearon al presidente francés, en público; y lo que demuestra, el estado de ánimo de gran parte del por otra parte, muy civilizado pueblo francés.

OTRO DATO IMPORTANTE: ¿Recuerdan en pasados años, CON LA GRIPE Y SUS VACUNAS; los muertos que había o que decían habría si no se vacunaba la gente? Éste año no han dicho absolutamente nada DE LA TAN TEMIDA GRIPE ANUAL; todos los muertos se los echan al “virus chino”; lo que da a pensar que hay un engaño enorme en lo que nos dicen; también nos dicen que los vacunados pueden contagiar y a su vez volverse a contagiar, con las mutaciones (dicen) del “virus chino”; lo que nos da a entender, que en realidad, “no saben apenas nada de como parar este nuevo virus (“si es que en realidad es nuevo”); eso sí, como “arma política y de control, les ha dado un buen resultado y lo repetirán siempre que puedan o les dejemos. En lo que a mi respecta, yo no me he vacunado ni pienso vacunarme; “mis defensas como las de cualquier ser humano sano o bastante sano, han sido suficientes para que no me contagiase”. ¿Pero en mi caso por qué decidí no vacunarme?: sencillamente, por cuanto hace “unos años” y siguiendo la tónica del miedo en general, me vacuné contra la gripe, lo que hacía normalmente desde que se iniciara, “el miedo a la misma”; pero en esa ocasión, “lo que me metieran en mi cuerpo”, me causó tal reacción, que me iba a morir por ello; lo pasé muy mal; y por ello cuando salí de aquella inoculación, me prometí a mí mismo, que no me volverían a vacunar DE NADA NI POR NADA; curiosamente y desde aquel año, ya no me he vueto, ni “a resfriar”; y ya he cumplido “mis 83 agostos”.

                                Eso sí y ahora como siempre, eludo las reuniones multitudinarias, incluso las poco numerosas; me cuido mi higiene y como siempre, la mejor que sé y que me enseñaron mis mayores, (ve siempre limpio y con la cara alta, que nunca te puedan decir que eres sucio y abandonado) y como siempre, he llevado y llevo una vida sana y ordenada; quizá por todo ello, “mis defensas naturales (que son la mejor farmacia que existe) respondieron siempre a mi salud; que tan fue así, que hasta pasados los sesenta años, no tuve que hospitalizarme, y aquello fueron cuatro días, que por cierto, fueron horribles para mí, al estar sometido al régimen hospitalario, donde pasas a ser, “un número más”; a pesar de los cuidos, que en mi caso, aparte de esa rigidez, no tengo por qué quejarme de nada más.

                                En cuanto a lo que otros hagan o hacen, “que cada cual haga lo que mejor entienda que a hacer”; y los locos o dementes que se sumergen, en la multitud, el hormiguero, el alcohol, las drogas, “o lo que sea” (meto en ello lo que dicen ser, “deportes de riesgo”) y les ocurre “lo que sea”; me da igual, que se aguanten y sufran las consecuencias; y si en cosas contagiosas caen, que el gobierno los meta, en “hospitales especiales” y que los tenga allí, hasta que de verdad queden limpios y preparados para vivir en sociedad; además sin muchos miramientos para estos, verdaderamente osados; que para mí, no merecen iguales cuidos que la persona que se cuida y lleva vida ordenada y sin crear problemas para nadie, y menos para el gobierno de turno.

Torre del Mar (Málaga): 15 de Agosto del 2021

 

La loca gastronomía de hoy 

                                 Hoy cuando me pongo a escribir, me acuerdo de una de las grandes comidas (inesperadas) en mis muchos viajes, por “carreteras, caminos y veredas”; podría contar bastantes similares y lo bien que comí, lo bien que lo pasé, y lo bien servido que estuve; bien solo o acompañado; esta que cuento fue en Portugal (donde también se come muy bien)… Veníamos dos matrimonios en mi automóvil (un Dodge 3700, que “daba saltos” por aquella malísima carretera). Habíamos estado como empresarios, en un congreso del “Skal Club”, que se celebró, en Oporto; donde no había capacidad hotelera para los cientos de congresistas que allí acudimos, pues era “internacional”; por ello a nosotros nos alojaron en un pueblecito costero, más o menos cercano, que creo recordar, se denomina; “Povoa de Barcín” (o algo así) un pueblo dedicado al turismo de playa; y en un magnífico hotel, cuyo nombre no recuerdo ahora y no tengo gana de buscarlo en mi archivo; allí (era ya finales de noviembre) y desde la terraza de mi habitación, presencié una tormenta marina (estábamos junto al océano) maravillosa por “la grandeza de la misma”; tan fue de grande, que mi esposa ni quiso salir (“le daba miedo o incluso terror, ver aquello”) para ver aquel gran espectáculo, que la Naturaleza, me ofreció gratuitamente.

                               Terminado el congreso, hubimos de regresar a España. ¿Cómo hacerlo? (entramos por Galicia y nos encontrábamos en sitios desconocidos, por lo que visto el mapa; nos decidimos por la ruta que, pasando por Viseu (dónde vimos el mercadillo más grande que yo he visto en mi vida) y allí nos detuvimos para ver algo de aquella capital de provincia; en la paseamos un corto espacio de tiempo; viendo un escaparate y por capricho de mi esposa; compró una vajilla preciosa, de fabricación inglesa, que incluso traía anexo, las doce “tazas para el té” (que nunca hemos usado puesto que aquí no se toma el té “de las cinco” ni de ninguna hora). También se empeñó y compró una cubertería; “decía que los precios allí eran mucho más económicos que en España. Terminada aquella visita “de paso” y en la que terminó la carretera que era de tipo “regular malo” (hablo de hace casi cuarenta años atrás) continuamos camino y por una carretera aún mucho peor; más solitaria que “un cementerio”; sierra o serranía abrupta, hasta llegar a lo que es otra capital de provincia (Guarda) y sin entrar en ella, pues pensamos que mejor adelantar camino, ya que pensábamos ir a dormir nada menos que a Ávila; pero no vimos en todo el trayecto recorrido, ni un solo parador, gasolinera, o establecimiento hotelero; y ya pasada la hora de comer, con “más hambre que un lagarto en un yesar”; al volver una de aquellas interminables curvas; apareció a la derecha, lo que parecía “el establecimiento deseado”, que en apariencia, más parecía, “un cortijo grande y bastante destartalado”; pero visto, que “allí daban de comer y con las experiencias sufridas”; entramos y “sea la que Dios quiera”, dijimos o pensamos. Pero ¡O sorpresa! Estuvimos atendidos maravillosamente, y nos sirvieron, chuletas de cordero a la brasa (riquísimas), antes una tortilla de aquellas que de muy chico yo; hacía mi abuela, de esas, “grandes tortillas de varios huevos, que se doblan como una servilleta y que son grandes y nutritivas; sólo con huevo, aceite de aceituna y sal al gusto, y bien calentitas llegadas así a la mesa; vino de la tierra, sin marca ni más “calenturas”; y de postre una abundante ración de requesón, supongo que de cabra y; poniéndonos al lado, un recipiente de miel, para añadir al mismo, "a voluntad" ¡Servido aquel “rústico postre” en una hoja de higuera!; tras ello, “café del bueno, que en Portugal y gracias a sus colonias, siempre lo han tenido. No olvidaré aquella comida, (cuyo precio fue más que razonable) mientas viva; y puede que después, “en la otra vida, que cada vez creo más que existe”. Proseguimos viaje, hasta la frontera de “Fuentes de Oñoro” y continuamos luego hasta Ávila, donde llegamos ya tarde, pero pudimos cenar en aquel buen hotel, que nos dio cobijo y garaje para el coche.

Reitero, como estas comidas o cenas improvisadas en viaje, podría contar cierta cantidad de ellas, y en lugares, “perdidos en aquellas geografías de entonces”; Lo que me confirmaba y confirma, que en cualquier lugar de la Península, se come bien, si comes “lo que allí guisan”, sea lo que sea; y por descontado que todos los “modernismos y cuentos con que te los adoban hoy, poniéndote de paso, raciones como para que coma un gatito desganado, “son capullos de Alejandría o dicho en español más claro, engañabobos por los nuevos inventores, los que en gran cantidad, es que ni saben guisar”. Eso sí, “te los pintan como si fueran un Velazquez o Tiziano”.

                                Comentaré algunos “guisos de mi abuela materna”, que fue cocinera de una “casa grande”; y aun siendo ella, de las familias pobres de jornaleros andaluces, pese a ello y con pocos medios, hacía guisos “para chuparse los dedos”; a saber, albóndigas que nunca he comido después como aquellas, patas de cordero guisadas, callos, papas y pimientos fritos, espárragos y otras yerbas silvestres, cocinados de diferentes maneras; caza menor (que entonces podían cazar aquellos labriegos con cepos y lazos) pucheros de varias clases; entre los que recuerdo, lentejas con “panecillos”, hechos con pan rallado, nada de huevo (“el huevo entonces era un lujo) con ajo, perejil y vete a saber qué más; adobos, “andrajos” (guiso de pastor y sin nada de carne) cocido de garbanzos, que luego lo reguisaba de diferentes formas (“morrococo en sartén caliente; en frío como una ensaladilla de tomate y cebolla”, “pipirrana de tomates ya maduros”, gazpacho; e incluso el trigo guisado como “arroz del pobre”; Habas secas con berenjenas; algo de dulcería, en especial “aquellos pestiños y rosquillos fritos en aceite de aceituna”, arroz con leche, natillas y docenas más de cosas, que en el recuerdo, quedan; gracias abuela Rosario, nunca te olvidaré.

                                Hoy viendo el panorama “y la invasión de cocineros, que meten hasta niños en edad de escuela primaria”; ya es que me da la risa, cuando veo u observo tanta “novedad” en la cocina y “cocineros modernos” (“lo de chef es que también me da la risa de español de España”); aquí siempre fue cocinero o cocinera, y punto. Por todo ello, mañana que regreso a mi casa de la ciudad y dejo la de, “la orilla del mar”; hablando con la señora que me da de comer y cuida mi casa, haciéndolo muy bien, le he pedido que me prepare, una sopa de ese caldo tan rico, que ella saca de las cabezas de las gambas o langostinos, que en cocción logra y luego le añade un poquito de fideos u otra pasta apropiada; me ponga después; dos huevos fritos con papas a  lo pobre (fritos con el único aceite verdadero, cual es, el aceite de aceituna, mal denominado “de oliva”), y de postre ya veremos “lo que cae” y según quede “la botija”.

Torre del Mar (Málaga): 16 de Agosto del 2021

 

¿Cómo, porqué, para qué?

Pienso y deduzco que son las tres preguntas más insólitas que el “mono humano”, nos hacemos, llegado ese momento en que el cerebro que siempre pide “más”; martiriza al resto del ser, por sí mismo, por su origen, estancia y futuro de ese ser inmaterial, en que se asegura, terminaremos todos. No hay respuesta y por tanto esas preguntas seguirán martirizando, al “bienaventurado” que fue olvidado por Cristo en las suyas, puesto que intuyo le faltó la siguiente: “Bienaventurados los que padecéis hambre y sed, puesto que mientras lográis satisfaceros de estas necesidades, no pensaréis en llenar vuestros cerebros; y viviréis más felices”. Esta reflexión no es nueva en mí, me viene de hace muchos años; pero esta pasada madrugada me ha “martirizado” una vez más, recordando las imágenes que “nos sirven” del aeropuerto de Kabul, donde multitud de desesperados, incluso se agarraron a las partes que pudieron, del fuselaje del avión que partía y ya estaba en marcha, para de alguna manera, reflejar con ello el miedo y el terror, a lo que se les venía encima, con los “portadores del libro de Mahoma, escrito hace catorce siglos y en un lugar desértico, donde apenas había más adelantos que, los que producían, los camellos y burros, que ayudaban a aquellos árabes de entonces, y dónde ya existía el siguiente, axioma de enseñanzas al pueblo llano… “Es más valiosa una palmera datilera que cinco profetas”; lo que por lo visto no influyó en nada, al “nuevo enviado de Dios”. Y menos en sus fieles y fanáticos seguidores, que nada menos, nos quieren trasladar a todos (no olvidemos que las metas del Islam es convertirnos a todo el planeta) al siglo séptimo después de Cristo (al que aceptan y veneran) o sea, “más o menos a la época del burro y del camello, a que antes me he referido”.

                                Estos cerriles ni les han enseñado, ni ellos tienen “el caletre suficiente”, para deducir y entender, que es el propio Dios (o la Creación, que para mí es lo mismo) el que nos otorga al nacer, LA PLENA LIBERTAD DE ACCIÓN; y con ella, deducir por nosotros mismos, el tipo de adoración que hay y que le agrade, o simplemente entenderlo lo mejor posible, y no destruir ni “un yerbato útil”; de éste planeta, para no dejarlo, “tan podrido como hoy se encuentra” (de lo que tampoco he oído que estos fanáticos nos hablen); Por tanto ningún profeta, por muy creyente que sea en su envío del propio Dios (que dicho sea de paso, dudo mucho lo viera nadie “con piernas, nariz y algún cerebro”) puede obligar a ningún semejante, en creer en la doctrina que trae, y mucho menos, a emplear la terrible norma que ya produjo ríos y mares de sangre, con el fatídico, “creé o muere”; que con tanta saña han empleado demasiadas religiones, no sólo la musulmana; por lo que cada cual cargue con sus crímenes.

                                La religión, para mí, es sencilla: primero que la palabra RELIGIÓN; lo que significa, es, “religar todos los buenos saberes para enseñarlos con toda bondad a aquel que quiera recibirlos”; por lo que no se puede obligar a nadie como antes digo: y esa enseñanza resumida al máximo, es la siguiente:

LA FILOSOFÍA, LA RELIGIÓN y LA POLÍTICA: No hagas a nadie nada que no quieras que a ti te hagan, sea a un ser humano, un animal o una planta; incluso a la tierra, el mar y resto de aguas que frecuentas, incluido el aire que respiras; y que fue lo que te dio la vida; si así lo haces, notarás un estado de bienestar que ni te lo imaginas.

                                 Y de paso y paralelo a ello, tratar de dominar los “muchos venenos que llevamos dentro de nosotros; y que mucho antes de Cristo, ya un sabio los consideró así;

HERMES TRIMEGISTO:  RESUMEN DE SU DOCTRINA: “Dentro de cada uno de nosotros hay DOCE ENEMIGOS: la ignorancia, la tristeza, la inconstancia, la ambición, la injusticia, la lujuria, la decepción, la envidia, el fraude, la ira, la temeridad y la malicia”. Esta es, en esencia, la doctrina filosófica del egipcio Hermes Trimegisto.

                        Por todo ello mis preguntas en mis titulares de hoy, simplemente leerlas despacio, meditarlas cada cual como sepa o pueda, y preguntar, a la propia Creación, esos, “porqués”; que yo sepa hasta hoy no hay respuesta directa, sólo a través de intermediarios, que es claro, que; cada cual “toca su pito, tiene panza, bolsillo, sed, hambre de muchas cosas y de ahí los líos liados, uno de los cuales son los que han entrado ahora en Kabul; pero que similares a ellos, hay; “la tira en todo o casi todo el mundo, donde la verdadera libertad RESPONSABLE, no existe”, posiblemente por cuanto aún, “el mono humano está por formar y educar”: Amén.

Jaén: 19 de Agosto del 2021

Democracias… ¿Pero de verdad las hay?

Uno de los más destacados tiranos que como modernos sátrapas, tiranizan a un país, se manifiesta y en declaraciones internacionales, dice lo siguiente:

                                “Putin sobre la crisis en Afganistán: "Hay que dejar de construir 'democracias' en otros países": Angela Merkel se reúne con Vladímir Putin en Moscú por última vez en calidad de canciller de Alemania. La situación en Afganistán indica la necesidad de poner freno a la práctica de imponer "vías de desarrollo" a países desde afuera, ha afirmado el presidente ruso, Vladímir Putin, tras reunirse este viernes en Moscú con la canciller alemana, Angela Merkel. En una rueda de prensa conjunta, el mandatario ruso señaló que los talibanes controlan prácticamente todo el territorio de Afganistán, incluida su capital, lo que describió como "una realidad a partir de la que hay que actuar para no permitir la desintegración del Estado afgano". (Prensa: 20-8-2021)

                                De las definiciones que se dan al “menos malo de los sistemas de gobierno: según dejara dicho Winston Churchill; me quedo con lo que sintetizan en la enciclopedia Wikipedia que lo define así: “En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales.

                                Y si bien, “el dicho puede ser el correcto y bueno, pero, ¿qué ocurre en la realidad? Pues claramente lo podemos no sólo decir, sino afirmarlo con toda rotundidad; y la realidad es, que NO HAY DEMOCRACIA EN NINGUNO O CASI NINGUNO DE LOS PAÍSES DE ESTE PLANETA: Los “engendros”, que se nos presentan y con los que se nos maneja y domina, no son democracias, sino, conglomerados de intereses de “parte” (o partido) y los que nos dominan, como una nueva forma de unas nuevas tiranías, que en nada se parecen a la definición que arriba se da, o la mejor de ellas; que la dio, el Barón de Secondat, hace ya más de dos siglos, y que se llamó, “Montesquieu”.

                                Incluso “las constituciones escritas”, se emplean como conviene al que gobierna, que “retorciendo los textos”; nos meten o imponen, engendros, que debieran llevarlos a la cárcel de inmediato, conjuntamente de quitarles todos sus derechos políticos y de por vida; y no, no es así, viven impunemente y muchos incluso robando al país que dicen gobernar; y lo más terrible, que las “fuerzas” internacionales, y que presumen de “demócratas”, consienten todo, “hacen la vista gorda”; y de paso, hacen todo lo que pueden en el sentido inverso de una verdadera democracia, donde los verdaderos responsables, no son los políticos; son los jueces y fiscales, que la verdadera democracia nombra, para precisamente controlar a los primeros responsables, que son precisamente los que se atreven a entrar a gobernar a “los pueblos”; que no somos rebaños de borregos, como que sí que así se nos trata. ¿Hasta cuándo? “Hasta cuándo de verdad existan verdaderos jueces y fiscales, que de verdad, sepan cumplir con sus obligaciones”.

                                De todo ello y hace tiempo, surgió del pueblo esta terrible sentencia, pero la que en mayoría, “se la pasan por los forros de… sus togas”. ”La mayor y más miserable de las pobrezas, son las del juez o fiscal, que alquilan o venden sus togas”: Amén.

Jaén: 21 de Agosto del 2021

 

El infierno del hombre y el de la Naturaleza 

             Trato de definir estos dos, “infiernos y considerando a los dos igualmente de terribles”; y lo hago, tras ver un documental, muy detallado, de un terreno bastante grande (hay muchos países en este mundo con menor extensión) que en la península de Corea; y tras “machacarse” ambas “coreas”; hubieron de dejar libre de presencia humana, una franja también conocida como frontera intercoreana; y que es, una franja de seguridad que protege el límite territorial de tregua entre la República Popular Democrática de Corea y Corea del Sur. Establecida en 1953; y la que mide 4 km de ancho y 238 km de longitud. O sea unos, mil kilómetros cuadrados aproximadamente. (Malta tiene 316 km2. Liechtenstein, 160 Km2, Andorra, 468, Mónaco, sólo 2 km2. Y el Vaticano no llega ni a un kilómetro).

            Este terreno aislado y “protegido”, por los más modernos sistemas de vigilancia, lleva, pues… 68 años, en manos de “la Naturaleza”; la que obrando como tal, ha creado ese “infierno natural”, donde simplemente; “o comes o eres comido, con la implacable frialdad que marca esa ley natural”; infierno que se traduce a una nueva selva virgen, donde proliferan en abundancia, cantidad enorme de seres vivos, de “pelo, pluma, escamas, o demás componentes que conforman cualquier bicho viviente, en un entorno donde abundan sobradamente, todos los elementos que requieren una vida natural”; y en la que no interfieren los infiernos humanos, ni incluso la cantidad de bombas, enterradas en algunas partes de tan selvático terreno, las que “pacientemente” esperan que las inutilice la propia naturaleza, con el paso del tiempo que sea menester, puesto que la Madre Naturaleza, “ni tuvo ni nunca tiene prisa”.

            Y si antes indiqué lo del “infierno humano”; puesto que a ambos lados del ya descrito y natural, están establecidos, los infiernos humanos, donde el miedo, aparte del de comer y beber, amén de los “otros naturales”; está compuesto por el resto de miedos y pasiones, que padecemos o padecimos, todos los seres dicen que superiores y que nos consideran; a los últimos “monos humanos”; puesto que también se dice que, no somos los únicos que hubimos, sino que hubo otras series de “monos”, que más o menos ya los tienen catalogados con decisiones que nos aseguran, aquellas otras razas, anteriores a la nuestra; y que por la evolución se consideran también nuestros antepasados.

            De verdad que me sentí, bastante inquieto y desalentado, viendo tan magnífico documental, que transmitió en Agosto, la cadena 2 de la Televisión Española; puesto que las escenas que ofrecieron, son tan crudas y reales, que lo único que principalmente nos indican, es; “el nada”, que somos individualmente, “el mono humano”, que como un animal o mamífero más en este insignificante planeta, nos seguimos debatiendo, buscando la ley que necesitemos para, al menos; vivir mucho más tranquilos de lo que lo hemos logrado, hasta este mismo momento actual.

            Por todo ello y sobre todo, para los que como yo, siempre estamos, “sedientos de ese saber que no sabemos nada”; recomiendo busquen en la red y vean el referido documental, sobre la zona, denominada, “de nadie” y que separa las dos famosas (por sus tragedias) Corea del Norte y Corea del Sur,  que en tiempos, fueran una sola nación y regida desde muy antiguo, por “una corona real”, que supo mantener su independencia, de sus dos poderosos vecinos, cuales fueron y son, China y Japón. Pero que al final, se han dividido en dos “trozos”, cuya paz o integración, hoy están tan lejanas, como marcan el que una posea armamento atómico y la otra; y por caminos distintos, hoy sea una primera potencia industrial, codeándose con las primeras de toda la inmensa, Asia. ¿Pero existe la felicidad en ambos extremos? Seguro que no.

Jaén: 22 de Agosto del 2021

 

España… ¿Pero es sólo España?

                           Quienes leen lo que escribo, saben que a menudo, copio y reproduzco lo que otros escriben o escribieron, puesto que “en ese saber que no sabemos nada”, lo que se sabe, es metafóricamente, como “un inmenso fondo de ese saber que no se sabe nada; pero que el ser humano ha ido acumulando a lo largo de innumerables siglos; esa es la cultura y “el saber” del mono humano, entre los que me cuento; por ello reproduzco un artículo que me ha impresionado enormemente y que considero hay que difundir al máximo; y no sólo por el tema concreto que explica, sino por el conjunto, de una humanidad, decadente en tan gran medida, que pareciera que marcha, hacia el destino que “otras” civilizaciones que llegado a su “cénit”; decayeron y desaparecieron totalmente; hasta que muchos siglos después los muy pacientes arqueólogos, llegaron a “escarbar en sus ruinas” y trataron y tratan, de lo que ellas fueron, lo que allí, pasó, o más exacto, “lo que ellos creen que ocurrió”, puesto que entre ellos y generalmente, discuten los hechos; de lo que en realidad, son misterios, que se pierden, “en la noche de los tiempos”.

  LA SEGUNDA DOSIS

Alfonso Rojo: «España no tiene ya quien la defienda»

21 Ago 2021 - 16:28 CET

Cuando reflexiono sobre España, veo el panorama y hablo en silencio con ese hombre que siempre va conmigo, me he preguntado en más de una ocasión cómo es posible que seamos descendientes de aquellos valientes, que hace cinco siglos cruzaron el Atlántico en cascarones de nuez y conquistaron América.

Algo tremendo tuvo que ocurrir hace unas décadas, alguna misteriosa alteración genética, porque resulta imposible encontrar rasgos comunes entre los que se batieron el cobre en Flandes o derrotaron al turco en Lepanto y los españoles de hoy.

En la España del siglo XXI la mitad de los ciudadanos no sacrificaría su vida por nada que, no fuera su familia y apenas el 16% estaría dispuesto, sin titubear, a poner el pecho para defender al país ante una agresión extranjera.

Son datos de una encuesta del CIS, pero no de las que cocina el socialista Tezanos. Tampoco fue solicitada cuando gobernaba el inefable Zapatero, el de mi Patria es el viento y la Alianza de Civilizaciones.

El sondeo fue hecho en 2013, cuando Mariano Rajoy ocupaba la presidencia del Gobierno y el PP tenía mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.

El estudio fue encargado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) perteneciente al Ministerio de Defensa y se realizó en septiembre de 2013, sobre una muestra de 2.500 ciudadanos.

Supongo que alguno de ustedes, tras removerse incómodo en el asiento escuchando estos datos, dirá que no puede ser, que es imposible que por lo menos 8 de cada 10 españoles correrían como gallinas si, por ejemplo, las tropas marroquíes ocupan Ceuta y Melilla y saltan a este lado del Estrecho, como hicieron los moros de Muza en el 711.

Pues créanme, porque lo tremendo es que esos porcentajes tienen a empeorar y en varias regiones, como Cataluña, Navarra, Aragón, País Vasco, Galicia o Baleares, los porcentajes tienden a empeorar.

A mí me duele y creo que algo así sólo se podría revertir poniendo fin a este sistema educativo desguazado, cutre e insolidario, que ha traído aparejado el llamado Estado de la Autonomías.

Habría que aplicar con vigor una política proactiva, en defensa de España y de lo español, con especial énfasis en la Historia, en la que se implicasen a fondo y durante décadas los medios de comunicación, las cadenas de televisión, los periódicos, las escuelas, los colegios, las Universidades, los políticos y hasta los curas.

Durante casi cuatro décadas, como reportero audaz, estuve dando tumbos por el mundo, cubriendo desastres, guerras y catástrofes casi siempre generados por la estupidez humana y siempre me sentí muy español.

Sigo estando orgulloso de serlo y cuando echo la vista atrás y miro nuestra Historia, hasta se me hincha el pecho, pero les confieso que no albergo muchas esperanzas.

Esto, a este paso y con estos cenutrios, se va pronto a la mierda.

España no tiene ya quien la defienda.

*************************************

Hasta aquí lo escrito por un hombre que ocupando un lugar de responsabilidad, demuestra que lo es, y con “ese bisturí intelectual que algunos privilegiados tienen”; disecciona, la sociedad de su país (que es el mío) pero que en realidad lo hace, de una sociedad mundial, que se “cae a pedazos”, pese a sus muchísimos adelantos, “materiales”; puesto que esa es la realidad; el adelanto ha sido sólo MATERIAL, puesto que en lo moral y humano, seguimos estando más cerca, de aquellos que dicen que, “bajaron de los árboles incluso con rabo aún entero, en el lugar donde hoy nosotros sólo tenemos un testigo”. ¿Por qué todo ello? Hemos llegado a una “sociedad o suciedad”, donde sólo, el individuo piensa y exige “sus derechos”; SUS OBLIGACIONES las ignora, o simplemente es que ni las conoce, ni nadie se las ha enseñado; hoy las masas, “las encandilan simples monigotes o ídolos de barro”; “los gobernantes, son simplemente miembros de tropas mercenarias, con el único fin de explotar los recursos públicos y apropiarse de ellos”. El único afán es el poder y el dinero”; “Dios único al que en inmensa mayoría adoran”; consecuencia de ello, “las masas deformadas y embrutecidas imitan lo que ven y pocos, muy pocos, piensan y deducen, “que ese no es el camino de un verdadero progreso”, que posiblemente nunca ha existido: ¿Qué nos espera? Lo iremos viendo y padeciendo, puesto que… “ese tren ya marcha a velocidad incontrolable y no tiene frenos”. Amén.

IMPORTANTE: Al menos aquellos que de verdad sientan lo español, deben leer los siguientes libros:  “La leyenda negra: Historia del odio a España”: de Albero G. Ibáñez y; “América Hispánica” (La obra de España en el nuevo mundo), de Borja Cardelús: Editorial Almuzara, y los que más que dos libros; son, “dos libros de libros”, y a precios muy interesantes: ambos los edita Editorial Almuzara - Córdoba/España: En ellos se habla y aclara, la realidad civilizatoria que fue LA COLOONIZACIÓN; que es una mucho más importante parte, de lo que generalmente se habla como CONQUISTA; que ésta sí fue lo fundamental de ingleses, franceses, holandeses y resto de “colonialistas”; y no confundan los fines que pretendo, que sólo son, EL QUE SE CONOZCA LA VERDAD CRUDA Y QUE CADA PARTE AGUANTE LO QUE LE CORRESPONDA.

Jaén: 24 de Agosto del 2021

DILUVIO UNIVERSAL REALIDADES Y LEYENDAS:

            Sobre el denominado “Diluvio Universal” (o sea mundial) hay muchos datos y todos falsos, puesto que las aguas no podían cubrir todo el mundo, sencillamente por que no se concibe ello posible, geológicamente, y con habitantes sobre la corteza terrestre, que luego pudieran contarlo. Lo que ocurrió, bajo mis propias deducciones, es que hubo y como cada año ocurren, grandes o devastadoras inundaciones, que producían daños enormes en aquellos pueblos antiguos que aún (se supone) no dominarían las técnicas que hoy domina la población actual de la Tierra y aún así ocurren, pues cuando esto escribo, agosto de 2002;  media Europa está inundada por los ríos Danubio, Elba y otros importantes de centroeuropa y los que se nos dice  han llegado a niveles que no se recordaban nunca o de hace más de ciento cincuenta años. Esto mismo que debió ocurrir hace milenios y en iguales lugares, daría lugar a que aquellas tribus primitivas, recordaran ello y lo transmitieran oralmente a sus descendientes... cómo “un diluvio universal”, pues efectivamente, para ellos significaba la inundación de todo su mundo conocido, ya que al hablar con otros habitantes de aquellas zonas o regiones, siempre coincidirían en que... “hacía tantas lunas, veranos u época en que ellos midieran los ciclos anuales... habían tenido un diluvio que cubrió toda la tierra... por ellos conocida”. Curiosamente y de Europa, no se conocen leyendas o relatos como los que más adelante refiero, pero seguro que los hubo y se han perdido como tantas cosas desaparecieron de la memoria humana.

            Así pues, la lógica y la inteligencia, nos dicen que el diluvio denominado universal, simplemente no existió y por cuanto no pudo existir.

            Pero curiosamente y en casi todas las partes del mundo, sus habitantes y transmitido oralmente (luego pasado a escritos) hablan de ese diluvio en que las aguas cubrieron toda la tierra y que ello fue un castigo de Dios (o los dioses) por los pecados cometidos contra la divinidad, la que previamente ya había seleccionado a su elegido, el que con arca o nave singular, sería el encargado de la continuidad de la especie humana y la de los animales de tierra firme. Veamos algunas de ellas.

            Los Mayas cuentan su diluvio, con el que pierden “el fuego” y que recuperan después de la bajada de las aguas... “cuando se seca la broza o estopa y con la frotación de maderas o la chispa del pedernal, logran recuperarlo”; considerando ello un prodigio y desde aquel momento aquel fuego se considera sagrado y se cuida para que no se apague nunca... por toda la eternidad. El relato es fantástico y los interesados podrán leerlo en libros sobre esta civilización, muy desconocida aún.

            El diluvio que nos presente la Religión Cristiana, no es genuino de aquellos primitivos judíos, los que, suponemos... que al estar deportados y presos en Babilonia, lo copiaron de aquellos pueblos caldeos, sumerios (Mesopotamia) los que ya poseían un relato, similar el que más o menos dice así: “ Basado en la epopeya babilónica de origen sumerio, conocida como el “Gilgamesh”. El gran Dios Enlil envía un diluvio para destruir la humanidad mientras, un hombre elegido por Dios (Ut-Napishtim) es el encargado para construir un arca y cargarla con toda la semilla de las criaturas vivientes en la tierra”. Observemos que es calcado a lo que La Biblia relata sobre Noé y su arca. Igual ocurre con los relatos del libro judío denominado “El Génesis”, que se basa igualmente en la creación que hace el Dios sumerio y que como todo lo relatado (y mucho más) fue descubierto, escrito sobre tablillas de arcilla en la grandiosa biblioteca babilónica, encontradas en diferentes excavaciones, sitas en las más importantes ciudades de aquella cuna de civilizaciones.

            En India y por tanto de la civilización Hindú, en su libro el Mahabharata (escrito dos milenios antes de Cristo ó quién sabe si mucho más) se dice... “el asceta Satyaavrta es avisado por Visnhú[i] de la inminente venida de un diluvio y, siguiendo los consejos de este dios, construye una gran nave en las que recoge las especies animales que viven sobre la corteza terrestre”.

            En la civilización China y en su mitología se recoge el siguiente texto[ii]: “El malvado dios Kong-Kong derriba de su cabeza una de las columnas que sostienen el cielo, perforando la bóveda celeste y dejando pasar cantidades inmensas de agua, las que ahogan toda la vida que hay en la tierra”.

           Y así, podíamos ir preguntando pueblo a pueblo de casi toda la Tierra, pues, reitero... en casi todos se habla de esas inundaciones, de las que sólo (quizá tengan otras parecidas pero de aguas convertidas en hielos devastadores) los esquimales y otros pueblos del círculo polar ártico, los que más que agua, su medio de vida es entre las nieves y el hielo, aunque también conozcan las primaveras y veranos y puede que algo del otoño.

 Jaén: 21 Agosto 2002 
 


[i] VISNHÚ o VISNÚ: Segunda persona de “la trinidad” de la religión Hindú; en lo que igualmente vemos una copia de la posterior cristiana, puesto que “trinidades hay varias y más antiguas”, entre ellas la que se cita y la egipcia que puede ser incluso mucho más antigua que la hindú, ya que esta civilización se asegura, cuanta con más de diez mil años de antigüedad.

[ii] Todos estos datos o son de mis propios conocimientos, a través de múltiples lecturas en libros, o de lo publicado en periódicos diarios o revistas de lengua española y por diferentes autores, que al no poderlos citar todos, no cito a ninguno.

AQUELLOS Y ESTOS... TIEMPOS de Delincuencia

                                                   >Si viviste de niño en los 50, los 60 y los 70.cómo hiciste para sobrevivir?  Viendo hacia atrás es difícil imaginarse como hicimos para sobrevivir.

> De niños andábamos en autos que no tenían cinturones de seguridad ni bolsas de aire... Montar en la parte de atrás de una camioneta era un paseo especial... y todavía lo recordamos.

> Nuestras cunas estaban pintadas con brillantes colores de pintura basada en plomo. No teníamos tapas con seguro contra niños en las botellas de medicina, gabinetes, puertas.

> Y cuando montábamos bicicleta no usábamos casco. Tomábamos agua de la manguera del jardín y no de una botella de agua mineral... horror!!! 

> Gastábamos horas y horas construyendo unos carritos de chatarra y los que tenían la fortuna de tener aceras inclinadas echaban a andar ladera abajo y en la mitad sé acordaban que no tenían frenos. Después de varias entradas a los matorrales aprendieron a resolver el problema.

> Salíamos a jugar todo el día a jugar con la única condición de regresar antes del anochecer. No teníamos celular... así que nadie podía ubicarnos. Impensable.

>Jugábamos al "quemado"... y algunas veces la pelota realmente lastimaba.

> Nos cortábamos, nos rompíamos un hueso, perdíamos un diente. Pero nunca hubo una demanda por estos accidentes. Nadie tenía la culpa sino nosotros mismos. Se acuerdan de los "accidentes?"

> Los muchachos se agarraban a trompadas... y conseguían moretones y ojos negros... pero la cosa pasaba. Comíamos bizcochitos, pan y mantequilla, tomábamos gaseosa con azúcar ...  y nunca teníamos exceso de peso porque siempre estábamos afuera jugando...

> Compartíamos una gaseosa de Uva Román entre cuatro... del pico de la botella... Y nadie se moría por esto. No teníamos Playstations, Nintendo 64, X boxes, Juegos de video, 99 canales de televisión en cable, videograbadoras, cine, sonido surround, celulares personales, computadoras...chatrooms en Internet---TENIAMOS AMIGOS.

> Salíamos y los encontrábamos... Montábamos en la bicicleta o caminábamos hasta la casa del amigo, tocábamos el timbre... o sencillamente entrábamos sin tocar y allí estaban. Imaginen!!! Sin preguntarle a la mamá! Solos!!!

 Ahí, afuera! En el mundo cruel! Sin un guardián!!! Cómo hacíamos?

> Hacíamos juegos con palitos y bolas de tenis, en algún equipo que se formaba para jugar un partido; no todos llegaban a ser elegidos... y no pasaba ningún desencanto llevado a trauma.

 Algunos estudiantes no eran tan brillantes como otros... y cuando perdían un año lo repetían... Horror!!!

> Los exámenes no se ajustaban por ninguna razón.

> Nuestras acciones eran nuestras, las consecuencias eran las esperadas, no había nadie tras del cual esconderse. La idea de un padre que saliera a pagar una multa si rompíamos la ley era impensable... la verdad era que apoyaban la ley. Imaginen esto! 

> Nuestra generación ha producido algunos de los mejores tomadores de riesgo, de los más acuciosos resolvedores de problemas y de los más geniales inventores de la historia. Los últimos 50 años han sido una explosión de innovación. Teníamos libertad, fracasos, éxitos, responsabilidades... y aprendimos a manejarlos. 

     ¿Eres tú uno de esa generación?      

(recibido por correo electrónico: conviene meditar y difundir el contenido)

 APÉNDICE O COMPLEMENTO:

                   Sí... todo cuanto antecede, menos el titular que es mío, lo he copiado tal cual, pues tiene un contenido inmenso para meditar, para incluso clamar al cielo y más aún a nuestros gobernantes, que nos han enjaulado en una falsa libertad, que más bien es una cárcel por el miedo que nos han inculcado y que nos inculcan diariamente, con todos esos mensajes de desastres múltiples o individuales y dónde se nos presenta un mundo atroz, dónde la muerte y el atentado salen con una profusión aterradora... y el mundo no es así, hay mucha, muchísima... ¡inmensa!... cantidad de gente buena en el mundo, pero nos han forzado a que casi veamos a nuestro vecino como un enemigo y si no, miedo, lo miramos con recelo... ya no nos atrevemos a jugar en la calle y menos dejar a nuestros niños que lo hagan... siempre el miedo al loco, al malvado, al violador, al ladrón, al asesino... que sí, que los hay y siempre los hubo y tristemente puede que los siga habiendo durante muchos siglos... pero en otros tiempos y tal como dice quién manda ese mensaje arriba copiado y que desconozco (pues a mí me llega a través de un buen amigo) eso que cuenta ocurría, pues era la época en que mis propios hijos jugaban en medio de una calle de una ciudad (en la que todos nacimos) ni grande ni pequeña, pero capital de una provincia de Andalucía (España) y lo hacían sin miedos y junto a docenas de otros pequeños como ellos, que igualmente iban al colegio o escuela, solos, cogidos de la mano los hermanitos (mis tres hijos fueron así muchos años) o amiguitos; y andando recorrían el trayecto, sin que nunca nadie les molestara... e iban y venían contentos... se peleaban entre ellos he incluso ocurrían los clásicos incidentes entre niños, que podían terminar con alguna contusión y algún derramamiento de alguna poca sangre, producida por caída, pequeño accidente ó... de incluso una pedrada... pero eran cosas normales y aceptadas por lo mínimamente que se presentaban casos de alguna gravedad... y que yo no recuerdo ninguno en este momento... y efectivamente eso ocurría en esos años que el narrador dice y lo dice muy bien y en un estilo humano; y envidiable por lo limpio y sencillo del mismo... era simplemente una verdad que todo aquel que hoy tiene alrededor de cuarenta años lo puede atestiguar, e incluso sus ojos brillarán como limpios diamantes en los recuerdos gratos y menos gratos de aquellas andanzas, dónde los niños se formaban como tales y aprendían a comprenderse entre sí mediante los juegos, que son la antesala de entrada a las sociedades adultas.

        Eran épocas en que un simple municipal (guardia del ayuntamiento) y sin armas ningunas, si bien solían llevar un “lapo” al cinto para usarlo contra quienes lo merecieran (nunca contra los niños) por sus actuaciones delictivas, gamberriles, en diferentes maneras, que las había... pero aquellos niños, al ver la presencia del guardia uniformado... sentían respeto y temor a la autoridad (no al hombre) y se extendía ello al simple guarda de parques y jardines (hoy desaparecidos), pero nunca sentían miedo... el miedo lo sentirían los delincuentes, gamberros, bebedores empedernidos y violentos, a los que se apaleaba sin contemplación alguna y eran llevados, al cuartelillo o comisaría y después al juzgado y posteriormente a la cárcel si procedía ello.

Si hablamos del campo... el campo era, eso mismo... campo, dónde y respetando la propiedad privada, podías ir a cualquier lugar... y estoy hablando de niños de diez o pocos años más (acompañados de menores, incluso), que iban a bañarse a ríos, charcas o lagunas, de aguas muy limpias y que después nos han podrido los avances tecnológicos, que en eso... avanzaron para envenenar más que para sanear ambientes (hoy pomposamente denominados ecológicos) que ya eran sanos entonces y que por cuanto ocurre nunca lo van a volver a ser.

            Era normal el que una pandilla o grupo de varios amiguitos, recibieran de su madre un pedazo de pan y algo para acompañarlo y fueran solos a las márgenes de un río, o a escalar un no muy lejano cerro (por sendas, veredas y caminos ya trazados) o incluso a las laderas de una montaña y pasaban el día con sencillez; ellos sabían que la sed la aplacarían con fuentes (“nacimientos”) de aguas naturales y que conocían o que les indicaba cualquier labriego o pastor de cabras u ovejas (yo he bebido agua en el propio río), con el que hablarían e incluso se sentarían a su lado y aquellas buenas gentes, les contarían mil cosas maravillosas, sentados a su lado y tomando el sol o a la sombra de un árbol o talud, mientras el murmullo del campo y el canto de los pájaros eran los eternos acompañantes de una vida mucho más natural que la que hoy nos rodea y dónde sólo hay... “cemento y frialdad... hoy la gente huye de la gente... todo el mundo va deprisa... hacia ninguna parte”... otros se esconden y llegan a morir en soledad.

            Nunca olvidaré la delicia inmensa de oír a un pastor tocar una flauta, hecha por el mismo y de una vulgar caña... y sin embargo de aquel rústico instrumento, salieron sonidos enormemente emotivos y que aún resuenan en mi alma... mucho más, que los que luego ya muchos años después, oyera junto a mi esposa, en la propia sede de “La Filarmónica de Berlín”. Fue tan fuerte aquella vivencia de niño, que motivó un relato que anda por ahí (“La Flauta y el Pastor”) y el que ningún editor quiso editar.

           Si nos remontamos veinte años más... y nos trasladamos, esos años antes de los que el narrador cita (años 1940/1950)... yo y muchos niños como yo, hemos fabricado múltiples y rústicos juguetes improvisados y que iban, desde la caña entre las piernas y que corriendo, nos imaginábamos ir cabalgando a un caballo... hasta ir a por greda (arcilla) para entretenernos en modelar figuritas o recipientes igualmente rústicos, pero que secados al sol eran nuestro orgullo y en verdad (creedme) había niños perfectamente dotados, que lograban hacer con aquel barro muy logradas figuras de animales de pelo y pluma... de acuerdo que éramos traviesos e incluso hacíamos “guerrillas”, tirándonos las piñas de ciertos cipreses, haciendo espadas de madera, arcos y flechas igualmente de madera, incluso “escopetas de caña”, pero aquellas eran armas inofensivas...  íbamos a robar fruta, flores, o incluso alguna lechuga a los huertos cercanos... pero eran chiquilladas, pues eran simplemente por comerlas... no había maldad. ¿Qué había alguna desgracia?... pudiera ser, que de tarde en tarde, algo ocurría grave, pero generalmente nunca... “llegaba la sangre al río”, como vulgarmente se dice... o decía entonces.

         Los que iban a la escuela (que no todos podían) respetaban al maestro o maestra, tanto o más que a los propios padres y llegaban a quererlos... incluso las personas mayores, eran respetadas en general y cualquier adulto se consideraba autorizado, para reprender a un niño, algo que realizara, mal hecho... incluso ello era agradecido por los padres... y no pasaba nada; no había niños o jóvenes violentos y era raro el caso, que cuando ocurría era comentado con desprecio hacia el tal... la vida era dura... pero mucho más humana que hoy, dónde esos mismos niños de los años sesenta, ya están impregnados de un miedo, que siguen transmitiendo a sus vástagos... mientras la calle, la ciudad, la carretera, el campo... todo ha quedado en manos de unas minorías... de indeseables y a los que no hay forma de quitar de la circulación, sin que sepamos el por qué de ello... pues hoy, se dice... hay muchos más medios que entonces (1), pero... ¿dónde están?... ¿Esta es la libertad y el orden que marca un verdadero progreso’...? ¡¡QUÉ ME LO EXPLIQUEN!!... “no olvidemos que disciplina y orden, no es tiranía, ni mucho menos”... por el contrario la permisividad en exceso y cuanto ya ocurre en las calles, no dudemos que alguna vez terminará en tiranías, que ya conocimos en el pasado.

(1) Hoy hay “ejércitos de policías dotados con todos los aparatos habidos y por haber para controlar el orden y la delincuencia. Hay jueces y juzgados más abundantes que los “supermercados”; miles y miles de jueces, fiscales, abogados y empleados en lo que ya no es justicia por mucho que nos lo expliquen”. Y TODO ESE APARATO NO SIRVE PARA NADA, PUESTO QUE ESTAMOS SECUESTRADOS POR LA DELINCUENCIA DE TODO TIPO Y CONDICIÓN, DESDE EL POLÍTICO LADRÓN AL QUE TE ROBA IMPUNEMENTE Y ANTE TI MISMO.

 Jaén: 19 Marzo 2003 (fue escrito hace casi veinte años, hoy la situación es peor)

NOTA FINAL: Qué verdad aquella de hace 2500 años, cuando terminada la formación de sus discípulos (simplemente les enseñaba a ser hombres y mujeres en su escuela mixta); les aconsejaba: “Si vais por el mundo y entráis en una república donde son muy abundantes los médicos y abogados; salid de allí y seguid vuestro camino; “allí van muy mal las cosas del cuerpo y del alma”.

Jaén: 10 de Septiembre del 2021 (lo rescato de mis archivos y publico de nuevo)

 

La amistad y su desnudez 

                                 Me dijeron una vez hace ya muchos años que… “Si encuentras un amigo, siéntete feliz, si encuentras dos, siéntete un dios; y no busques un tercero, puesto que no lo encontrarás”. Y es, que suele ocurrir con mucha frecuencia, que cuando de verdad necesitas acudir a un amigo para algo importante, es cuando lo pierdes, puesto que no te corresponde y te presenta pretextos y elude todo cuanto puede; así pues, yo sonrío, cuando en esas relaciones, en “la manigua de Internet”, se dicen y se cuentan, “las amistades, por miles o millones”. La amistad como el tan cacareado “amor”; es algo que a pesar de lo muy nombrado y difundido, es algo que en realidad es enormemente desconocido; y dificilísimo de definir, y más de disfrutar (generalmente se habla de sexo) precisamente por lo grandioso que, “debe de ser”. Y no lo que en realidad es; que se busca “al amigo”, para simplemente aprovecharse de él, y abusar de lo que se dice amistad, que desde luego, no lo es, salvo ese “barniz insulso con que se barniza hoy”.

                                Por todo ello, hoy reproduzco lo que un destacado sabio estoico dijo sobre la amistad, y de esto hace ya la friolera de “un par de milenios”: veamos:

********************************

Sobre la amistad: “La amistad es atributo sólo del sabio. ¿Cómo sería capaz de amar quién no sabe distinguir lo bueno de lo malo? No es posible  que ame a los hombres quien ama las riquezas, los placeres o la vanagloria. Sólo el que ama lo honrado y lo decente es capaz de amarlos de verdad. Para amar es preciso colocar al mismo nivel la utilidad, la santidad, la honradez, la patria, los padres, los amigos y la justicia. Si se separan estas cosas ya no es posible la amistad, porque donde domina el yo y lo mío, domina el animal, no la razón inteligente. Si el yo, es decir, lo mío, o sea mi interés, está de acuerdo con la honestidad y la justicia, soy buen amigo, buen hijo, buen padre y buen esposo; pero si en un lado está mi interés y en otro aquellas virtudes, entonces adiós amistad y adiós todos los deberes más santos e indispensables.

                                Si quieres saber si dos hombres son amigos, no preguntes si son hermanos, si se han educado juntos, si tuvieron los mismos maestros y preceptores; pregunta tan sólo en qué hacen consistir su intimidad. Y si esta intimidad estuviese basada en las cosas que no dependen de nosotros, guárdate mucho de decir que son amigos; no, no lo son, como no son fieles, ni constantes, ni libres. En cambio, si basan su amistad en aquellas cosas que de nosotros dependen y las sostienen y cimentan con opiniones sanas, entonces no te preocupes de si los atan o no los lazos de la sangre, de si se conocen desde largo tiempo ni de sus protestas de amistad; porque ¿puede no haber amistad allí donde hay felicidad y comunicación en todo lo bello y honesto?

                                El alma del vicioso es incapaz de amistad por lo mismo que, entregada a la inconstancia y al desenfreno, va siempre de un lado para otro empujada por sus opiniones y jamás satisfecha.

                                ¿Ves esos perros que están jugando? Diríase que son los mejores amigos del mundo, a juzgar por sus fiestas, sus caricias, su bullicio y sus lametones, ¿verdad? Pues echa en medio de ellos un hueso y verás lo que ocurre. Esta suele ser la amistad entre padres, hijos y hermanos. En cuanto se ofrecen motivo de disputa: dinero, tierras, una querida, bienes de cualquier clase, ya no hay padre, ni hijo, ni hermano”.

 **************************************

                             Son algunas de “las máximas”, de Epicteto: sabio estoico, en la época de Nerón y los herederos del primer emperador romano; y el que vivió como esclavo de un “alto personaje de la aristocracia romana”; como los grandes seres de la Historia, no necesitó escribir; sus discípulos se encargaron de hacerlo y de transmitir sus enseñanzas; por ello cualquier hábido del saber, debe buscar lo que se conserva de él, leerlo y meditarlo.

 NOTA BIOGRÁFICA: Epicteto, o Epícteto, fue un filósofo griego, de la escuela estoica, que vivió parte de su vida como esclavo en Roma. Hasta donde se sabe, no dejó obra escrita, pero de sus enseñanzas se conservan un  'Manual', y sus Discursos editados por su discípulo Flavio Arriano. Epicteto nació en el año 55  en Hierápolis de Frigia (actualmente Pamukkale, en el sudoeste de Turquía), a unos 6 km al norte de Laodicea. En su infancia llegó a Roma como esclavo del liberto Epafrodito, que a su vez había servido como secretario del emperador Nerón; a instancias de Epafrodito, estudió con el filósofo estoico Musonio Rufo. La fecha de la manumisión de Epicteto es incierta; se sabe que alrededor del año 93 fue exiliado, junto con los restantes filósofos residentes en Roma, por el emperador Domiciano. Se trasladó a Nicópolis, en el noroeste griego, donde abrió su propia escuela, adonde concurrieron numerosos patricios romanos. Entre ellos se contaba Flavio Arriano, que llegaría a ser un respetado historiador bajo Adriano; y el que conservaría el texto de las enseñanzas de su maestro. La fama de Epicteto fue grande, mereciendo —según Orígenes— más respeto en vida del que había gozado Platón. (Wikipedia)

  Jaén: 09 de Septiembre del 2021

 

La última entrevista a Franco

                               

          Uno de mis lectores me hace llegar la misma y que fue publicada por la Revista Blanco y Negro el 27 de Noviembre de 1976; la misma, contiene unas declaraciones “inusuales” en esta figura histórica (para mí la principal de España en todo el siglo XX) y que como tal, tan controvertida por la singularidad de su largo mandato y que por mi parte he comentado en gran cantidad de artículos y dedicado mi último libro publicado: “Franco: El pueblo español en su época”.

                                Como desconocía estas declaraciones, que según el autor (José María Bárcena) fueron recogidas en nada menos que doce folios; y en las que Franco se muestra con la tranquilidad del que sabe que pronto va a morir. El mismo habla tranquilo y pausado y (me ha parecido que) dice lo que piensa y asume todo lo realizado, afirmando al final que… “a partir de su muerte es el pueblo español, al que deja bastante bien pertrechado económicamente, el que tiene que asumir su propia responsabilidad para la obtención de un futuro mejor, en el que cree… pero no en el tipo de democracias liberales que ha conocido… sin embargo se muestra creyente en la democracia”… reitero, es un texto histórico y como tal debe ser conocido por cuantos españoles les interese la verdadera historia de España; y no la que nos dan, los demagogos, o… “políticos de panza y bolsillo” como yo los denominé.

                                Reproduzco algunos textos de la misma; el resto búsquenlo en la red puesto que como perteneciente al “Diario ABC”, seguro que están en la misma. Lo que reflejo son palabras textuales de Franco.

                                “La dictadura del general Primo de Rivera fue el Gobierno más avanzado que había tenido España hasta entonces. Y, pese a los avances evidentes y a los éxitos materiales que aquel Gobierno logró, la carroña que corrompía el País antes del advenimiento del general, pudo más que la voluntad de éste y el vacío institucional en que aquella se debatió acabó con la misma, mientras los caciques de la época y los viejos demagogos que arrastraban su fracaso desde el año 17, se preparaban a dar el asalto al último reducto de la monarquía”. – “Por todo ello, mi respuesta es: NO. El Régimen actual está absolutamente institucionalizado. Y, como buen gallego, contesto con otra pregunta: ¿Se parece la España de hoy a la de 1931. Ahora la respuesta pertenece a ustedes los de su generación (se refiere al entrevistador que cuenta 50 años). En sus manos está que le parezca o no, después de que yo haya desaparecido”. – “Porque yo con mi experiencia no creo en la Democracia Liberal. Y no creo, por una razón sencilla: porque no existe. Solo basta con mirar la Historia de España y el presente de la Historia Universal, para ver que esa democracia liberal es un mito con el que se ha pretendido enmascarar, la apropiación indebida de los frutos del trabajo en favor de unas minorías que en nombre de tales libertades, de tales democracias, resultan ser los beneficiarios de esas pantomimas demagógicas cuyo público se renueva día a día en virtud a que, la Humanidad desheredada por ellos mismos, siempre tiene fe en los profetas que no fijan plazos para que se cumplan sus profecías”. – “Más preocupante es la atracción que para muchos ofrece la C.E.E., (hoy UE) ya que en el seno de la misma sigue latente una oscura rivalidad, una arraigada competencia y, muchas veces, los movimientos reformistas o de cualquier orden que se producen en un determinado país siguiendo instrucciones de fuera, no son para buscar el bienestar de una masa o por un ideal, sino para hundir la producción de una nación en beneficio de otras”. – “Yo espero, sin embargo, en que la cultura abrirá los ojos de nuestra sociedad y muy principalmente de la clase asalariada, que forma el nervio de la misma, y su espíritu se alertará ante la demagogia de los falsos profetas de una democracia verbalista e inconsistente, subvencionada desde el extranjero como objeto de exportación y para lograr los fines que decíamos antes”.

El resto en REVISTA BLANCO Y NEGRO Nº 3369 del 27 de noviembre 1976.

            Pero simplemente analizando estos textos… ¿No recuerdan como surgió el nuevo partido socialista, el viejo “lo eliminaron”… no fue financiado por los alemanes que eligieron a Felipe Gonzáles? ¿No fueron los norteamericanos los que financiaron o tutelaron a este y al también nuevo partido de Adolfo Suárez (UCD)? ¿No estamos dominados hoy por Alemania y demás potencias capitalistas especuladoras? ¿No es en definitiva el capital internacional y con su devastadora especulación el que nos tiene hundidos en la actualidad? ¿A quién o quienes en realidad han servido los políticos que decían y dicen servir a España y que sólo han pesando en enriquecerse ellos mismos o como mínimo colocarse privilegiadamente y vivir el resto de su vida del dinero del que de verdad trabajó, trabaja y contribuye al sostenimiento del Estado?

            Franco en lo que se equivocó, fue en confiar en “LA INTELIGENCIA DEL PUEBLO ESPAÑOL”; sin recapacitar que fue él, el principal culpable de que esa INTELIGENCIA POLÍTICA; no se desarrollase en ese pueblo, indefenso siempre y a merced de los que dicen gobernarlo y que al final… “lo explotan y arruinan”; si bien en esto último hay que reconocer y hacer justicia puesto que Franco… “en dinero y bienes materiales, nos dejó muy bien preparados… pero en los otros… a la vista está”.

            Estamos en una situación que si no es igual a la del inicio de la época de Franco; pero ya veremos como termina… “y cuándo y cómo empieza la nueva era… esta está finiquitada y lo digan como quieran decirlo los inútiles que hoy tienen el poder”.

Jaén: 26 de Mayo del 2013

 

La Palma, los palmeros y “su volcán” 

 

                                Cuando esto escribo, ese volcán lleva ya seis días vomitando lava y gases y parece que ello va a seguir por bastante tiempo; en el intervalo, se han derramado muchas lágrimas, muchas palabras y palabras, pero las soluciones posibles y venideras, “están en el aire como los gases del volcán”, pues ya se sabe que “lo positivo en España, si es que llega, tarda mucho tiempo y cada cual se sacude su muerto y deja que el tiempo lo arregle todo”. Los “palmeros” siguen llorando, pero nada he visto u oído que estos españoles, habitantes de su isla (708,32 km2), se empiecen a organizarse como tales, ya que como ocurre en general, “los españoles estamos totalmente solos ante nuestros problemas y tragedias”; nunca podemos confiar en los políticos, puesto que los políticos españoles, suelen ser “de ellos y no de nosotros”; por tanto o se organizan con fuerza los isleños, o esos problemas “naturales”, los solucionará “el que los ha provocado”; o sea, La Creación o Dios, que para mí, es lo mismo.

                                Por tanto entiendo, que lo primero que ya hay que hacer, es dejar de llorar y organizarse, “como cuerpo político isleño”, y empezar a actuar como tal, sabiendo elegir, “a los que merezca ser elegidos, sean hombres o mujeres”; o sea e hipotéticamente hablando; “conformar un nuevo municipio palmero, si bien este no tenga tierras físicas donde situarlo”; y empezar a pedir al Gobierno Central, lo que yo entiendo que tiene que restituirles. Sí, es el gobierno central el responsable de la justicia que deben recibir los palmeros y ello cuanto antes; “las autonomías y menos los separatismos, no sirven para nada que no sea crear problemas, como hasta aquí estamos sufriendo, en detrimento de la integridad de lo que fue y debe ser España”. Y nada de, “limosnas o promesas; realidades justas y prontas”.

                                ¿Y cómo se haría esa justicia nacional? Pues sencillo, indemnizando el “Tesoro Nacional”, de forma equitativa, a estos españoles, que se ven en esta triste situación, debida “a los elementos”; o sea, que somos, “el contribuyente español en su conjunto, el que debemos reparar con justicia a estos damnificados por el volcán”, en sus pérdidas en tierras, vivienda y enseres de necesidad primaria, en esta época.

                                ¿Y cómo se haría esto? Sencillo, cada español, pagamos ya unos impuestos abusivos, y a tenor con “nuestros bienes raíces o mobiliarios”; el Estado central, emite, recibos de esos impuestos, en los que se valoran los valores que él mismo ha fijado para cada uno de estos bienes. Que sean esos recibos, los que marquen lo que tiene que recibir cada palmeño, que como pagador de los mismos, justifique plenamente sus pérdidas; salvo en lo relativo a mobiliario, lo que habría que valorar o tasar, en valores reales y de mercado al día de hoy. Esto si no soluciona, “los dolores del alma”, al menos solucionaría los otros físicos, por aquello de que, “los duelos si hay dinero, suelen ser menos duelos”. No veo otra forma más práctica de solucionar estos dramas, ya que, “el volcán está vomitando tierras que dentro de ni se sabe cuánto tiempo, volverán a ser fértiles y rentables; y los que en su momento controlará, el Estado que mande en la isla”, pero para entonces, ya “los isleños actuales estarán muertos” (1). Hay un ejemplo de hace “siglo y medio” que ocurrió en la actual Indonesia.

                                Y déjense ya, “unos y otros”, de hacer más propaganda “rentable”, del volcán y sus víctimas; incluso esos “sádicos turistas”, que van a ver, “al muerto desde los pliegues de sus mortíferos sudarios”; véanlo desde la TV y sientan, sus mejores sentimientos, pero ello de verdad y en la distancia; los damnificados, lo que necesitan, es seguridades para su futuro inmediato, y no palabras y menos llantos, que no llevan a ningún resultado práctico; en esa bonita isla (2) que espero que en su mayor parte, lo siga siendo, como hasta aquí, y cultivándose en ella, esos muy ricos “plátanos de Canarias”, que son los más ricos que yo he comido en mi ya larga vida.

 NOTAS:

(1) ISLA Y VOLCÁN CRACATOA 1883: Anak Krakatau (traducido del idioma indonesio como Hijo del Krakatoa) —también llamado Krakatoa— es un volcán joven y una de las islas de Krakatoa. La isla se encuentra en el centro de los otros tres, todos ellos localizados en una de las zonas volcánicas más activas de Indonesia y en el mismo lugar que el antiguo volcán Krakatoa. El 27 de agosto de 1883 sucedió la catastrófica erupción del Krakatoa, causando un tsunami con olas de 22 metros y más de 36 000 personas perdieron la vida. El volcán desapareció en gran medida bajo el mar, pero en 1927 comenzaron las erupciones volcánicas de nuevo bajo el mar, y entre 1928 y 1930 apareció la isla Anak Krakatau. Las erupciones periódicas han continuado desde entonces, con erupciones recientes en 2009, 2010, 2011, 2012 y 2020 y un colapso importante en 2018. A finales de 2011, esta isla tenía un radio de aproximadamente dos kilómetros, y un punto más alto de aproximadamente 324 metros sobre el nivel del mar, creciendo cinco metros al año. En 2017, la altura de Anak Krakatau se estimó que era más de 400 metros sobre el nivel del mar; tras un colapso en diciembre de 2018, la altura se redujo a 110 metros (361 pies).

COLONIZACIÓN DE LA NUEVA ISLA: La primera forma de vida en la isla fue vegetal. Los vientos y las olas trajeron semillas de plantas jóvenes a la isla. El suelo volcánico, muy fértil, hizo que estas semillas crecieran. Los animales también vinieron a la isla. Hoy esos siguen siendo sus habitantes, lo que nos demuestra, “que la vida es inagotable”.

 

(2) ISLA de La Palma y cuyo nombre histórico es San Miguel de La Palma, es una isla del océano Atlántico, perteneciente a la Comunidad Autónoma de Canarias (España). Junto a TenerifeLa Gomera y El Hierro conforma la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Con una superficie de 708,32 km² y una población de 83 458 habitantes (INE 2020) ocupa el quinto lugar tanto en extensión como en población en el archipiélago canario. Además, es la segunda isla de Canarias en altitud, con los 2426 metros del Roque de los Muchachos.   

 aén: 24 de Septiembre del 2021

 

Jubilados y pensionistas: Lo que merecen 

 

                                Acordándome de “los primeros tiempos del tan cacareado y temido virus chino”; aquí en España, cuyo gobierno estaba “pillando moscas” y por tanto les pilló en “la inopia”. Desabastecida y no preparada, la tan cacareada “Seguridad Social”, de elementos necesarios; y habiéndole dado prioridad a la juventud, ante, “los viejos o senectos ya más cercanos a su muerte natural”; se produjeron miles de muertos, que de haber sido atendidos, posiblemente muchos de ellos, aún estarían vivos pese a sus achaques (todo cuanto digo se publicó ampliamente en prensa de todo tipo). Pero y como ocurre en este perro mundo y planeta; “aquí los crímenes más grandes, siempre son tapados y los culpables, no aparecen y mueren en la impunidad que vivieron”. Es también una constante terrícola, pues; “los encargados de la justicia, también en muchos casos, pasan su vida, cazando moscas”, sin que les importe otra cosa que dicha caza y lucir sus “altas togas”.

                                ¿Pero alguien piensa lo que es y representa el viejo o vieja, ya en la ancianidad y que pudieron llegar a ella, vete tú a saber en qué circunstancias, esfuerzos y sacrificios, hasta llegar a la antesala de la muerte?

                                Pues y en pocas palabras: fueron y siguen siendo, algo así como, los buenos cimientos de “una casa bien hecha”, o sea los que con sus trabajos e inteligencia, lograron acumular los bienes y riquezas, que las generaciones posteriores disfrutamos; igualmente fueron, los que nos quitaron, “la mierda, los orines, la suciedad que nos hubiese matado, cuando indefensos, nos tuvieron en sus manos… y los que nos enseñaron todo lo demás, para que y en mayoría, fuésemos útiles para la sociedad en que vinimos a nacer? Por descontado que, “en todos los rebaños suele haber ovejas negras o cabras que tiran al monte”, pero eso son minorías en el ámbito general.

                                La vida, si la analizamos con, “la humanidad suficiente”, es para cada individuo que aquí nacemos, como “una rueda que va marcando los tiempos”; y si esos tiempos los sabemos interpretar y cumplir; por descontado que la vida, sería infinitamente mucho más llevadera, que las miserias que hoy se han acumulado; donde los verdaderamente, civilizados, son las tribus que aún quedan en las selvas, y algunas un poquito más “actualizadas”, pero que aún siguen viviendo en “chozas de madera, techo de paja y “climatizadas”, sobre la base de los excrementos de sus vacas”. Pero en ellas, se sabe valorar y cuidar al viejo o vieja, que a duras penas llegan a ella.

                                En el “incivilizado mundo moderno”; el que llega a viejo o vieja, le espera la soledad, más o menos acentuada; y una muerte, tan asolas, que a muchos se la detectan, cuando ya están momificados, puesto que ni en la misma escalera de “la colmena donde vegetaban” (vivir es otra cosa) ni se conocían los habitantes de la misma. Algunos se la detectan antes, o sea, “cuando la descomposición de sus órganos huelen que apestan, y la nariz les avisa del muerto que tienen muy cerca”.

                                Incluso la denominada justicia, degeneró, de la mucho más justa y por tanto equilibrada, que impartían, los “consejos de ancianos”; y que era inapelable una vez sentenciada, en aquellas tribus que valoraban de verdad, a la vejez y la mayor o menor sabiduría, que se aprende, simplemente, “viviendo la vida y observando el entorno natural, donde se nació”; pues reitero una vez más, “que el mejor libro es la propia Creación y la vida que puedas observar con tus propios sentidos”.

                                Pero es claro que en “este avanzadísimo mundo actual”, y dónde al final, nos llevan siempre, “muy deprisa pero a ninguna parte”; no se enseñan a los niños lo que reciben de sus mayores y la deuda que contraen con ellos, si tienen la suerte de verlos llegar a viejos; aquí, “los necios o idiotas que dicen que nos gobiernan”, ni se les ocurre, imponer en toda la enseñanza, “oficial o privada”, estos “mandamientos que si no escritos”, pero “ese libro que antes he referido”, lo tiene reflejado en el denominado reino animal, pese a que en mayoría, ofrezca, “la ley no del más fuerte, sino la del hambre que obliga a matar para seguir viviendo y conservar fuerte a la especie”; pero aún en esa, “feroz pero natural norma”; hay especies que hasta llegan a sentir y… “orar a sus muertos, como lo hacen los imponentes elefantes”, por ejemplo y ahora también lo han descubierto en algunos, de “nuestros primos hermanos, los primates”. Amén.

Jaén: 24 de Septiembre del 2021

 

Las leyendas negras y la anarquía provocada

 

                                Leyendas negras deduzco, la tienen, todos los países que hasta llegar a serlo, tuvieron que realizar, “más o menos grandes atrocidades” hasta conseguirlo; “nos lo dice la historia que conocemos de los mismos” y abarca a todas las razas, que “de monos humanos”, la Creación, hizo crecer sobre la corteza de este perro mundo; por tanto esa “leyenda negra atribuida a España”, creada por los intereses materiales de la, “aún no Inglaterra”, la “aún no Francia”, lo que conocemos hoy como Holanda, y algunas “minucias más”; fue eso solo, una “creación interesada y por cuanto sus creadores, lo que pretendieron y consiguieron, fue destruir el enorme poder de la España de entonces, y robárselo para apropiarse del mismo, como así fue conseguido y debido a los pésimos o idiotas, gobernantes de aquella época, donde sólo “se salva” el único Borbón que ha reinado bien en España, o sea Carlos III, que incluso, “ayudó a los norteamericanos para que lograsen su república, cosa que no benefició a España, por lo que vendría, un siglo después de aquellos, “nuevos ingleses americanizados”.

                                Pero hoy me refiero solo, a Inglaterra, por cuanto es la que (para mi) tiene en su historia, “la más negra de las leyendas”; por cuanto su imperio, se conformó y mantuvo, sobre y principalmente; sólo en una base, “el robo y el expolio de las riquezas tangibles, de los territorios que dominó; y donde para sus conquistadores, lo que importó primero de todo, fue, “el botín conseguido”, que fue llevado a sus islas, con el beneplácito de sus reyes, que incluso dotaron de grandes honores, a sus principales, ladrones; puesto que aquellos ingleses, sólo adoraron al “dios dinero”, que imagino, es al que siguen adorando y de ahí, su salida de Europa (a la que siempre despreciaron, dicho sea de paso); en la que nunca se integraron, puesto que su “oro” o moneda, ya se preocuparon de no asociarlo al “euro europeo”.

                                Inglaterra llegó a ser lo que fue y en parte sigue siendo, por el robo del oro y la plata, de los españoles, a los que saquearon no sólo en el mar como piratas o corsarios, sino también en tierra, saqueando todas las poblaciones costeras que pudieron, aprovechándose de la enorme extensión del Imperio Español, el que era fácil saquearlo, puesto que todas sus posesiones, no podían ser defendidas debido a su extensión y distancias. Aquel oro y platas españolas, fueron “la base o los cimientos”, para que unas islas “pobres en recursos propios”, llegaran a imponerse en el mundo, puesto que el robo y el pillaje continuó a lo largo de su historia.

                                No disculpo a mis compatriotas españoles, que obraran de similar forma, pero sí resalto, que España, se preocupó de, “formar y educar a tenor con el tiempo y costumbres de aquella época”¸ puesto que, incluso sus reyes, emitieron leyes considerando a sus nuevos territorios, como provincias hispanas y a sus habitantes como unos súbditos más a los peninsulares; o sea que no fue sólo conquista, sino también colonización y preparación desde, “el arado hasta las universidades, que fueron los primeros en siglos, a instalar en sus nuevos territorios”; lo que difiere del resto de europeos, que incluso acabaron con pueblos enteros, por aquello, que… “el mejor indio, era el indio muerto”; que Inglaterra continuó exterminando, hasta a los nativos, de la hoy muy próspera Australia.

                                Escribo hoy así, por cuanto, estoy leyendo, un libro escrito por un nativo de ese “Reino Unido”, puesto que es escocés; y que ha publicado, un libro, enormemente explícito, por su contenido; y el que dota de cientos o miles de notas aclaratorias o indicadoras de fuentes; por lo que en sí, resulta un libro bastante complicado de leer, por cuanto se refiere al inmenso “Indostán” y el que refleja, como el mayor saqueo que los ingleses, hicieron en el planeta; puesto que ese “Indostán hoy inexistente”, ya que fue convertido en varios países tras el asesinato, de Gandhi (India, Pakistán, Bangladesh, Ceilán o Sri Lanka y no sé si alguno más pequeño); puesto que hay que señalar, que fue Gandhi y “sin pegar un solo tiro”, el que dio la independencia a “los indostánicos”, que le pagaron asesinándolo “a quemarropa”; y los que aún “andan a tiros”, por cuanto esos territorios, siguen siendo, “una especie de, ensalada o ponche humanos y de muy difícil condensación”, por sus costumbres que mantienen y religiones que los dominan; y lo que sería muy largo explicar en un artículo que sólo trata de puntualizar, para que el que le interese profundice por su cuenta.

                                El libro a que me refiero lleva el título de: “La anarquía” y como subtítulo el siguiente: “La compañía de las indias orientales y el expolio de la India” (Desperta Ferro Ediciones SLNE – Madrid) y cuyo autor es: William Dalrymple; el que nos explica, los hechos en aquellos inmensos territorios, que entonces, estaban “en manos” del ya decadente, Imperio Mogol, al que “se carga”, “una empresa particular (sigue la versión del corsario y pirata arriba mentados) pero la que llega, a tener y mantener, “ejércitos propios”; todo ello con el beneplácito de los poco escrupulosos reyes o parlamentos ingleses, que reitero, su dios, “es el dinero”; y al que sacrifican, todo lo sacrificable y en “cantidades inmensas”.

                                Así es que cuando a los españoles nos hablen, de “aquella creada, leyenda negra”, mejor “echémonos a reír”, puesto que leyendas negras en este perro mundo; las hay en cantidad horrible; y la más negra de todas, es a mi entender, la de Inglaterra, por cuanto se sabe de su comportamiento, “con sus conquistados siervos o esclavos (con lo que comerciaron igualmente como negreros), de los muchos territorios donde ejercieron sus rapiñas”.

Jaén: 27 de Septiembre del 2021

 

El Papa es abstemio no bebe ni se droga…?

 

                           Si es así, “amén del resto de purezas que se le supone a un Papa que dice representar a Cristo” y además se autotitula, “el último de los últimos siervos de Dios y de su hijo el crucificado”; es por lo que cualquiera que haya leído las enseñanzas del Galileo, no se explica lo que ha escrito y dicho a Méjico, primera nación católica y primera también, de habla española; “cositas estas”; que se deben a “un puñado de españoles, entre ellos bastantes frailes cristianos, que se dedicaron a culturizar y enseñar la religión que profesan hoy la mayoría de ellos, que aparte de enseñarles ello, les enseñaron muchas cosas más, incluso poniéndoles universidades de las enseñanzas de aquellos tiempos “en la más o menos culta Europa, de aquel medievo”… Y llevándoles desde la rueda, el arado romano, al caballo, pasando por el burro, el trigo, la imprenta, y muchísimas “cosillas” más; incluso legándoles a esos mejicanos de hoy, una denominada “Nueva España”, que era mucho mayor de lo que hoy son los tan pomposos USA; y que aquellos mejicanos que la heredaron (revolucionariamente eso sí) hace dos siglos; “se la jugaron, “a los chinos”, al póker, al soborno o la venta neta y cruda, para llegar a ser lo que hoy son, “un país donde más se asesinan a inocentes con toda la impunidad del mundo, y que ni la religión o religiones, han sabido educar después de aquella revolución, que; “les dio la libertad de que hoy disfrutan”. Podía añadir “más cosillas”, pero prefiero que las añadan otros, que las deben saber mucho mejor que yo, que sólo soy, “un autodidacta discípulo de la mejor universidad planetaria, cual es ir más de ochenta años, andando por esa corteza podrida en que hoy presenta ese diminuto cuerpo estelar conocido como… TIERRA”.

                           Pues hay que ser o estar bastante anormal para la polémica, que ha creado, quién al final, es; “un cura de habla española y que se supone sabe perfectamente la historia y hechos de “su empresa”, su idioma y sus orígenes”. “Cosas veredes Sancho”, que dijo aquel otro desgraciado español el que firmaba así: Miguel de Cerbantes (con b de burro) Sa avedra; sí con esas dos a separadas; y el que quiera comprobarlo que venga a Jaén y lo vea, en el archivo catedralicio, de cuando aquel “manco”, pasó por estas tierras, como agente del rey reinante entonces.

            Por todo ello y entendiendo como “empresa y empresario”, se puede preguntar: ¿Defenderá el Papa sólo los grandes ingresos que recibe de “su” iglesia mejicana? ¿Es el Vaticano el mayor terrateniente del mundo en su conjunto de fincas agrícolas? Pero lo que no sabe o sabemos, es el daño que ha hecho a esa empresa dicen que “divina”.

            Al menos y que yo sepa, un político femenino de esta españa actual y en suelo americano, le ha echado “un par de ovarios” y ha defendido a España, de la siguiente forma:

“Isabel Díaz Ayuso reprocha al Papa por sus palabras a México: “El catolicismo llevó la civilización a América”: La presidenta de la Comunidad de Madrid, del Partido Popular, lanza en su primer día en Washington su visión del legado de la conquista española en el continente americano. Desde las alturas de un céntrico edificio de Washington, con la Casa Blanca de fondo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP, ha cargado este martes contra, las palabras que el papa Francisco dirigió el lunes a México con ocasión del Bicentenario de la Independencia. La líder regional, que fue investida con el apoyo del partido de ultraderecha Vox, reconoció en su primer día de visita en la capital estadounidense que le “sorprende” que el pontífice, “un católico que habla español”, reflexionara por carta sobre los “pecados” cometidos por la Iglesia Católica durante la conquista española. La presidenta madrileña ha defendido el legado de España, “que fue llevar precisamente el español, y a través de las misiones, el catolicismo y, por tanto, la civilización y la libertad al continente americano”, sostuvo esta mañana en su tercera jornada del viaje institucional por EE UU tras participar en un encuentro con miembros del centro de pensamiento Global Americans”. (Diario El País: 29-9-2021)

                        Políticos de esta categoría es los que necesitamos en España y en muchos otros países, que lo que tienen y soportan, son, “repelentes mercenarios” y poco más.

NOTAS: A finales del siglo VI, en Constantinopla había un patriarca conocido como Juan “El Ayunador”, que ayunaba frecuentemente y daba numerosas limosnas. Pero este virtuoso hombre tenía un defecto: el orgullo. Y el orgullo era el que le hacía tener envidia del jefe supremo de la Iglesia, el Papa de Roma, en aquel momento, Gregorio I. Un día le dijo Juan “El Ayunador” a un legado del Santo Padre:
―¿Por qué ha de ser Gregorio jefe de la Iglesia? Constantinopla es una ciudad más grande que Roma y el emperador habita en ella. Puesto que es la sede del imperio, debiera ser también la del jefe de la Iglesia. En realidad, el Papa debería ser yo. Al enterarse el Papa de aquellas palabras comentó:―Juan tiene apariencia de un dulce cordero, pero esconde dientes de lobo. Y el Papa no iba desencaminado en su afirmación. Es cierto, como decía Juan, que Constantinopla era el Imperio, y por lo tanto ser su patriarca era un cargo importante, pero el no ser Papa martirizaba a nuestro Ayunador. Tal es así, que un día tuvo la desfachatez de enviar una carta al Papa firmando como “Juan, obispo de toda la tierra, es decir, jefe de toda la Iglesia”.
El Papa Gregorio, que sería santo más tarde, se tenía a sí mismo como jefe de la Iglesia, como efectivamente era por ser sucesor de san Pedro en Roma. Pero en la contestación, aun siendo severo, no quería entrar en una lucha de egos con Juan y decidió recordarle al patriarca de Constantinopla “que los jefes de la Iglesia no son como los reyes de la naciones, que reclaman grandes honores y fomentan los celos de los orgullosos. Lo que dice el Evangelio es que el jefe de la Iglesia, más que ningún otro obispo, es el servidor de los cristianos”. Escribió su respuesta el Papa y firmó aquella carta como “Gregorio, siervo de los siervos de Dios”. Y desde entonces, todos los Papas han seguido firmando como el Papa Gregorio I, como san Gregorio.

 Jaén: 29 de Septiembre del 2021

 

Buenos libros y buenos escritores

                               

                Y a los que nos conviene no solo leer, sino releer y meditar en sus grandes y hermosos mensajes, que lo son para todos los tiempos y para la mejor formación del ser humano. Hoy me refiero a dos autores del siglo XX.     

Albert Camus: La misión del escritor, del artista, del intelectual, es hablar y escribir por aquellos que no saben o no pueden hacerlo”. Síntesis de uno de los discursos que pronunció, cuando recibió el Premio Nobel en 1958. Albert Camus es uno de los escritores, filósofos y periodistas más destacados a nivel internacional. Muchas son las obras con las que ha conquistado a tantos lectores y estudiosos y ha fascinado todo lo que ha hecho. Una de las más aplaudidas es La peste, publicada en el año 1947, se convirtió en una gran novela enmarcada dentro de la corriente filosófica del existencialismo. Tras empezar sus estudios en filosofía que no pudo finalizar debido a la enfermedad de la tuberculosis, formó una compañía de teatro con varios aficionados como miembros que se dedicaban a interpretar obras clásicas ante un auditorio repleto de trabajadores. Ejerció como periodista y fue en el año 1942 cuando empezó a ser más conocido tras publicar su obra "El extranjero" y el ensayo, "El mito de Sísifo". Su escritura muestra una fuerte influencia por parte de la corriente existencialista, que defiende una visión del destino humano como absurdo y la capacidad de vivir incluso las más grandes desgracias desde la indiferencia, la misma que según Albert Camus, forma parte de la humanidad. Consiguió ser galardonado en el año 1957 con el Premio Nobel de Literatura y falleció pronto debido a un accidente de automóvil.

GEORGE ORWELL: En una película de dibujos animados, que se hizo (1) y que yo vi siendo ya un “casi hombre”; llegué a llorar dentro de aquel cine viendo e imaginando la tragedia de “los hombres”; y la que yo mismo padecí desde recién nacido en España, debido a aquellas luchas salvajes entre los que se denominaban, “comunistas y fascistas”. Esa película hoy está archivada y olvidada, cuando debiera proyectarse con mucha asiduidad, puesto que el drama, enseña mucho y cuanto más inteligente se sea, mucho más. Está basada en su obra “Rebelión en la Granja”, la que de nuevo estoy leyendo ahora. Orwell, un socialista democrático y durante muchos años miembro del Partido Laborista Independiente, se posicionó con obras como Rebelión en la granja y 1984 contra el totalitarismo tanto nazi como soviético. Aquí encontramos directamente la relación con Rebelión en la granja, ya que esta fue escrita a finales de Segunda Guerra Mundial, entre 1943 y 1945, y muestra una visión crítica sobre el desarrollo que tuvo en 1917 la Revolución rusa. Aunque se publicó en 1945, no comenzó a ser conocida por el público hasta finales de los años 50. En el prefacio o introducción de la misma, el autor nos da un muy amplio relato, sobre la cobardía no sólo política sino lo que es peor, intelectual de su tiempo, en el que llegan a negarle la publicación de su obra, “en la liberal Inglaterra”; sólo ese espacio ya es digno de ser leído, meditado y valorado como merece.

 En la obra “1984”, nos describe lo que ya hoy padecemos,  o sea, el total dominio político, con la alta tecnología, que termina por convertir “al mono humano”, en una pieza más, controlada y atada a un “súper ordenador”, el que le obliga a ser un autómata sin más ambiciones que vegetar como un animal; o sea, la destrucción total del ser humano y todos los principios de verdadero progreso que atesoraran (siempre minorías y siempre combatidas hasta su destrucción) a lo largo de la trágica historia de ese ser… que un lejanísimo día, “se puso en pie y miró al cielo”.

            Ese ser que en mayoría aún no ha aprendido que, “cargo viene de carga y que mientras más alto es el cargo, más pesado es de llevar el mismo; cosa que se interpreta al contrario de ello, y cargo sirve para imponer abusos del que lo ejerce”. Como tampoco ha aprendido que libertad no es libertinaje, y que la verdadera libertad no es otra cosa que un cargo más y muy pesado; puesto a mayor libertad mayor responsabilidad, a ejercer sobre uno mismo; y pensando en los griegos, pienso que ese sería el motivo para colocar aquellos antiguos sabios en lugares público, esas dos frases, que son dos estudios muy profundos de lo que debe ser la filosofía humana… “NADA EN EXCESO… Y… CONÓCETE A TI MISMO”; duros caminos, siempre en lucha contra “la carne” y lo que yo vulgarmente sinteticé, como “PANZA Y BOLSILLO”; motivos de las continuas luchas, guerras, abusos de todo tipo que sufrimos “los monos humanos”, desde en los árboles en que habitamos y cuando aún teníamos, rabo; del que, “hoy aún nos queda testigo en la columna vertebral con la que nacemos en este perro mundo”: AMÉN.

(1)Título: Animal Farm: Dirección: John Halas, Joy Batchelor. Año: 1955  Fue la primera gran producción británica de dibujos animados en color; fue una consistente versión de la fábula política de George Orwell, en la que proponía una acerada disección satírica del estalinismo. La elemental simbología de su trama no impide que su discurso obtenga una considerable solidez, gracias a una cuidada realización. Película que debiera estar en pantalla con gran frecuencia y sin embargo la tienen oculta y secuestrada.

Jaén: 01 de Octubre del 2021

 

El PSOE y su “abolición de la prostitución”

            “Las feministas introdujeron una enmienda para fijar plazo y garantizarse que se plasmará en un proyecto legislativo. El PSOE aprobó este jueves en la comisión de Igualdad del 40º Congreso Federal del PSOE una enmienda presentada por las feministas del PSOE para concretar que el partido pide que en esta misma legislatura se presente una ley para abolir la prostitución”. (Diario “Público”

            Una vez más hay que echarse a reír a mandíbula batiente (por no llorar como suelen hacer los tontos e idiotas); por el destello de inteligencia en un congreso nacional, en el que a la vista de “como nos tienen”, “los sesos de esos congresistas ya deben estar licuados”; puesto que este tema, es como para perder el tiempo totalmente.

                                Se dice normalmente que “el oficio más antiguo del mono humano es la prostitución; donde (aclaremos) que se prostituyen tanto, machos como hembras, e incluso “mixtos”. Pero indudablemente no es así, el primer oficio de aquellos monos, simplemente era el poder comer, lo que encontraran y buscar agua para beber y calmar su sed; “lo otro vino después y como un negocio más”. Leí que en Gades (hoy Cádiz) nada menos que hace “veintitantos siglos”, Amilcar Barca (padre de Aníbal) tuvo que “regular los prostíbulos”, de aquella ya “gran ciudad”, para controlar “los desmadres que allí se produjeran y que hasta hoy se siguen produciendo en este perro mundo”

                                Hoy mismo, “la prostitución se anuncia públicamente y a domicilio, te pueden facilitar, “machos, hembras y sucedáneos”; que por lógica se dedican a ello por placer, por ganar dinero, y por cuanto “con poco esfuerzo”, se gana mucho más; lo que no es extraño puesto que, “la lucha principal por mamíferos y no mamíferos”, siempre es el sexo y no la comida, donde se llega a las luchas a muerte; ¿Y qué somos los monos humanos sino mamíferos? “Si bien unos se aguantan más que otros” y nos lo dice la historia (1); aparte que nuestro famoso Arcipreste de Hita, en su “libro de buen amor” (2), nos legó bastante, sobre la terrible atracción del sexo.

                                Lo acordado en el congreso del “psoe” es algo así, como acordar que “se vaya a nado a la Luna, o a broncearse con las llamaradas del propio Sol”; o como “abolir” el consumo de drogas, incluido el alcohol; u otras muchas cosas que “el mono consume, consumió y consumirá”; bien porque lo necesita o porque le place (o sea de risa y cachondeo) puesto que la prostitución para calificarla habría que preguntar a cada una de las prostitutas o prostitutos; puesto que sí, que un sector (son incontables por el secreto y la privacidad en que se desarrollan) aparte de las que se nos dicen “esclavas” (no incluyen a “esclavos”) hay las que, les gusta el oficio y van por libre y con placer a ello, las que lo emplean como oficio para poder vivir, los que por pura necesidad de supervivencia lo hacen; y en estos campos, hay “infinidad de individuos e individuas”, que van al negocio, por cuanto es “el que han elegido por múltiples motivos”; como la más o menos extendida realidad, “de los lugares donde se va al cambio de pareja, o a consentir tríos o más componentes”; así es que la prostitución, como “el beber vino, aguardiente o consumir tabaco o cocaína; imagino que eso no lo puede “abolir nadie”; mejor y como en la época de Franco, “procurar controlarlo para evitar contagios venéreos”; aparte de que tras de ello, hay mucho dinero que no paga impuestos (3) y del que se benefician, ni sabemos quién; y no solo, “las putas o putos”; “el lector que mueva su caletre y amplíe lo que sepa”. Por tanto déjense de arreglar lo imposible y preocúpense de lo mal que tienen a “la España normal y que trabaja pagando impuestos, a los que nos tienen ya más que hartos, asfixiados y deseando ser gobernados por verdaderos estadistas, que en el actual “psoe” no aparece ni uno”.

                                Y como he hablado de, “negocio o negocios”, sepa el que no sepa, que en estos negocios entraron hasta los reyes (4), llegando a ser propietarios de “los lupanares de su época”; puesto que aparte de controlar “personal y enfermedades, las rentas er s tan enormes, como el de “Las Vegas en Estados Unidos, o Mónaco  o Montecarlo en Europa”, que existen y son opulentas, nada más que por el vicio del juego.an… como por ejemplo, son las del “juego”, otro vicio, pero el que mantiene negocio

(1)   Poliandria: Que  es una condición menos extendida geográficamente, análoga a la poliginia, en la cual una mujer puede estar al mismo tiempo en matrimonio con varios varones. Las formas más notorias de poliandria se han observado en la Creta antigua, las etnias tradicionales del Tíbet, los inuit, la etnia matriarcal de los mosuo, que habitan las provincias chinas de Yunnan y Sichuan, o entre los awás de Brasil. La poliginia institucionalizada ha sido frecuente en las más diversas culturas. Sin embargo, por cuestiones de linaje y herencias, en muchas etnias se fue instituyendo la monogamia. Por ejemplo, griegos y romanos antiguos solo podían (legalmente) de modo institucional formar matrimonios monogámicos, lo cual aseguraba las herencias en el linaje, aunque existió siempre un concubinato extramatrimonial que era "ilegal". Pero consentido como hasta hoy y un ayer cercanísimo, “la querida o el querido”; o sea y como dicen en “mi pueblo”; o sea y contundentemente, “que la jodienda no tiene enmienda”.

(2)   El Libro de buen amor (1330 y 1343), también llamado libro del Arcipreste o libro de los cantares, ya que los manuscritos existentes no facilitan un título, es una obra del mester de clerecía del siglo XIV. Es una composición extensa, compuesta por más de 1700 estrofas de carácter variado, cuyo hilo conductor lo constituye el relato de la autobiografía ficticia del autor (Juan Ruiz, Arcipreste de Hita). Está considerada una de las cumbres literarias españolas de cualquier tiempo, y no solo de la Edad Media.

(3)   Son los amos españoles de los prostíbulos. Controlan locales en Madrid, Guipúzcoa, Valencia, Alicante, Gerona y Barcelona. Cientos de chicas trabajan para ellos y sus ganancias son millonarias. La Audiencia Nacional instruye una macrocausa, en la que tres peritos judiciales, varias unidades de la Policía y la Fiscalía intentan demostrar que son los cabecillas de cinco organizaciones criminales, cuyo nexo de unión es el fraude a Hacienda y el blanqueo de sus ingresos. https://www.finanzas.com/hemeroteca/los-reyes-de-los-prostibulos-defraudan-mas-de-200-millones_13518186_102.html

(4)   El gigantesco burdel medieval que atrajo a miles de viajeros a España durante tres siglos. Jaime II prohibió a las «mujeres públicas» ejercer su profesión en las calles de Valencia en 1321 y creó un prostíbulo que, a la postre, se convirtió en el más grande de Europa. Decenas de sus clientes (una buena parte extranjeros) dejaron por escrito la buena impresión que les causaron sus meretrices. Un mal necesario mediante el que controlar los impulsos más primarios de jóvenes ansiosos y evitar que ejercieran la violencia contra las «mujeres honradas» (como eran conocidas por entonces las damas que no vendían su cuerpo por dinero). Esta era la función principal que tenían los prostíbulos para aquella primitiva España previa a los Reyes Católicos. Una idea que ya había expuesto mucho antes San Agustín mediante una sencilla -y cruel- comparación: «Quita las cloacas en el palacio y lo llenarás de hedor; quita las prostitutas del mundo y lo llenarás de sodomía». Quizá por ello ciudades destacadas fundaron sus propias mancebías a partir del siglo XIII. Aunque también por la necesidad de apartar a las meretrices de las calles más concurridas y ubicarlas en zonas menos transitadas.

 

Jaén: 18 de Octubre del 2021

 

Próxima Navidad… “Y la luz por los cielos”

 

                                Sí, como ocurre en España y ocurre en otros países; “los dueños de la energía eléctrica”; han puesto “por los cielos”, el precio del kilovatio; por lo que en infinidad de hogares “pobres”, que aquí ya son millones y siguen aumentando; ni han podido “refrigerarse en el pasado y caluroso verano”, ni van a poder “calentarse en el también crudo invierno hispano”; amén de tener sumo cuidado, en el calentador de agua, microondas, lavadora, plancha y tanto y tanto artilugio eléctrico, como nos han incrustado en el consumo masivo, a que nos ha obligado, “la voraz publicidad consumista”; Y como esto de la horrible subida de la electricidad, afecta a todos y más aún, a la masa de contribuyentes indefensos, que al final, somos los que pagamos todo.

                                Precisamente por ello mismo, esperamos que “las derrochadoras e irresponsables administraciones públicas”, colaboren en el ahorro preciso y que a todos beneficia; y de paso, “darles la bofetada que merecen todos los monopolistas de la electricidad, petróleo, gas y anexos, puesto que son los culpables (nos dicen) de la brutal subida que padecemos.

                                Así, en la próxima Navidad, lo correcto, sería, “casi apagar las luces y muchas de ellas (las ostentosas), no encenderlas ni un minuto; incluso en los escaparates de muchas tiendas, “colocar un cirio o vela como protesta y cachondeo para así reírnos de los poderosos, como estos avariciosos merecen”. O sea y en concreto, procurar cada cual en su casa o negocio, reducir al máximo el consumo, poniendo en los establecimientos abiertos al público, letreros que aclaren el porqué de tal medida.

                                Seguro que pocos lo van a hacer, incluso los ayuntamientos, que dicen “estar asfixiados de fondos monetarios”, seguro que harán los derroches de siempre, para decirnos en mensajes subliminales, que, “vivimos en los cielos iluminados que nos cantaron y cantan las religiones, que igualmente derrocharán electricidad en sus templos o iglesias”.

                                En ciertos momentos de la vida, hay que recordar, a… “un tal Gandhi”, que desde convencer a sus seguidores, que había que ir a las playas o salinas, a hacerse la propia sal, e hilar y tejer sus propios vestidos; y luego sin pegar un solo tiro, darles una independencia, derrotando al omnipotente Imperio Inglés, que al final tuvo que rendirse”. Tristemente el sueño de aquel “Alma Grande”, no llegó a completarse, y hoy no son los ingleses los que dominan, en el inmenso Indostán; hoy son entre ellos mismos, como guerrean y se matan, habiendo conseguido, no la paz y prosperidad que Gandhi proyectó, sino la bomba atómica, la que con orgullo poseen, “los más grandes indostánicos”, uno de cuyos “lidercillos”, llegó a afirmar, más o menos lo que sigue…”tendremos la bomba atómica aunque tengamos que comer yerbas” (cito de memoria)… pero fue lógico lo que ocurriera, “tras echar a los ingleses”; el asesinato de Gandhi y las masivas guerras y muertes que hubo a continuación y que aún siguen los consiguientes “chispazos”.

                                En uno de mis trabajos y de hace ya muchos años, ya referí lo que ocurría y que sigue ocurriendo, no allí en el “antes Indostán”, sino en gran parte del “mundo mundial, mangoneado por inútiles o avariciosos en extremo”; por ello lo recuerdo hoy y reproduzco parte de aquel artículo:

“Grandes obras públicas… grandes sobornos: (Titulares  del artículo: resto en mi Web): De cómo funciona “la cosa pública” en el mundo, me lo dice lo que ocurriera en el momento en que India obtiene la bomba atómica; en cuyo momento su enemigo número uno, que era (supongo sigue siéndolo) Pakistán; por boca de su primer ministro afirmó… “nosotros también tendremos la bomba atómica aunque tengamos que comer yerba”. La noticia se produjo tal y como se relata a continuación.

            “El 18 de mayo de 2008 se cumplieron 34  años desde la 'Operación Sonrisa de Buda', nombre en clave de la primera prueba nuclear india. Era la primera vez que un país no miembro del Consejo de Seguridad de la ONU mostraba sus credenciales de entrada en el club atómico. Entonces ya y con una mujer al frente del proyecto AGNI-5, un cohete capaz de alcanzar Pekín, el arsenal nuclear del país de Gandhi sigue creciendo y fomentando una carrera atómica con Pakistán. Mucho han cambiado las cosas desde que otra mujer, la entonces presidenta paquistaní, Benazir Bhutto, declarase orgullosa "aunque tengamos que comer hierba tendremos nuestra propia bomba". Fue un costoso órdago político cuyo precio debió pagar el pueblo, ya que en aquel entonces Pakistán no tenía tecnología ni para fabricar sus propias bicicletas”. Sarcasmos o burlas enormes de la vida; los hindúes mancillan el nombre de Buda para denominar su proyecto de armas nucleares; y los pakistaníes asumen el llegar a igual meta, aunque no tengan ni para comer. Recordemos que ambos debieron su independencia del Imperio Británico a “un tal Gandhi”; que les indicó que el camino era el trabajo, la inteligencia y la no violencia… el resultado es que llevan casi setenta años en guerras (religiosas) y no hay visos en que lleguen a una paz duradera”.

            También o como ocurriera a Gandhi, Cristo y muchísimos de sus seguidores, “hoy también se siguen crucificando o asesinando a los que estorban “al poder de los pobreticos avariciosos”: y lo pobretico, va por cuanto por mucho que atesoren, al final les llega la muerte y todo se queda aquí, incluso el nombre del “tal” se olvida tras denigrarlo largamente; o sea de pena o de risa sarcástica… “el mono no aprende salvo a robar maní o cacahuetes”.

            Y finalmente y volviendo a la electricidad; ¿qué invento o qué engaño es ese de valorar el consumo por horas y el megavatio por días?, ¿qué nuevos abusos son esos, que llegan ya hasta a cargarnos en la cuenta, un consumo que ni sabemos, por cuanto es que, YA NI NOS LLEGAN LAS FACTURAS? ¿EN QUÉ LEY DEL COMERCIO EXISTE EL PAGO SIN ANTES HABER RECIBIDO EL JUSTIFICANTE DE LO QUE SE COBRA? ¡ESPAÑA ES UN DESASTRE! “NO ES QUE TENGAMOS UN GOBIERNO INÚTIL, ES QUE YA NO HAY GOBIERNO: AL MENOS PARA EL INDEFENSO CONTRIBUYENTE ESPAÑOL.

Jaén: 19 de Octubre del 2021

 

¿Abolir o prohibir la prostitución?

 

                                Abolirla es la más brillante idea del último congreso de “los que se dicen socialistas en España” (PSOE); lo que aparte de producir todo tipo de risas y cachondeos, es algo así como la sentencia popular para calificar un imposible… “Eso es como querer asar la manteca”; puesto que la prostitución (“pagada o voluntaria”) existe desde la noche de los tiempos y va a existir, mientras, “el sexo excite de la forma en que lo hace en los cuerpos femeninos, masculinos u homosexuales”; que al ser lo normal en el resto de animales, llevan hasta a enfrentamientos con trágicas consecuencias y que estamos hartos de ver, en los documentales que nos muestran, “la realidad de la naturaleza animal”. Y “el mono humano”; no olvidemos que somos un animal más.

                                Por todo ello y mientras “el homo actual”, no llegue a una formación y educación tal, que llegue a dominarse así mismo; como también dice el acervo popular en mi tierra; “la jodienda no tiene enmienda”.

                                La prostitución, ha existido en todas las capas sociales, y desde “los de a pie o masas, hasta las más altas testas coronadas con la más pequeña corona, hasta con la imperial o la tiara religiosa”; quien lea ampliamente la historia del “mono humano lo comprobará”; y como ocurre casi siempre, “el saber del pueblo lo resumió en un jocoso chiste, cuya lectura total me reservo, pero que demuestra el que una puta de alto porte y su criada que también lo era, pero del más bajo, la primera consiguió un soberbio abrigo de pieles, en un servicio y la criada consiguió el mismo abrigo, pero con el trabajo de cien”; lo que nos viene a decir en la sabiduría popular, que hubo y hay, “servicios de prostitución para todas las capas sociales”; veamos algo de ello, puesto que eso mismo demuestra la amplitud de toda su historia.

            “Julio César y como “marido de todas las mujeres y mujer de todos los maridos”: es sin duda, uno de los grandes talentos militares de la historia universal, a la altura de Alejandro Magno o Napoleón, pero sus conquistas no se limitaban solo a territorios, resultando un amante siempre ávido de nuevas parejas, ya fueran hombres o mujeres, de las que bien pudiera haber dicho, parafraseándose a sí mismo aquello de: "Llegué, la/lo vi y vencí" dado el interés y determinación que mostraba para conseguir llevar a su lecho a quien le entraba por el ojo. Se cuenta que cuando Julio César  contaba con tan solo 20 años de edad, fue enviado como embajador a la corte de Nicomedes IV, el Rey de Bitinia, con quien se rumoreó insistentemente que había mantenido relaciones. Tanto es así que César fue conocido durante largo tiempo como "La reina de Bitinia" o "El establo de Nicomedes". Las críticas le llegaban a diestro y a siniestro y un día que en el Senado defendió a la hija de Nicomedes y recordó los favores que se le debían a este rey como aliado de Roma, Cicerón le dijo: "Omite, te lo suplico, todo eso, porque demasiado sabido es lo que has recibido y lo que has dado". O sea que el famoso Julio, “hacía a pelo y a lana”, como decimos en mi tierra.

            Mesalina como esposa del emperador Claudio: una pincelada de su “fogosa historia”: “Según cronistas como Tácito y Suetonio, Mesalina coleccionó amantes, entre los que hubo senadores, gladiadores, militares y cortesanos de altísimo rango, e incluso actores como Mnéster, el amante de Calígula (“otro degenerado”), y parientes. Mesalina jamás se privó en ningún momento de degustar todos los placeres del sexo, destacando en sus correrías su predilección por lo que hoy conocemos como masoquismo, agrega Durigon”. Y quienes recuerden la fabulosa serie en TV titulada “Yo Claudio”; simplemente que recuerde el reto que mantuvo con la más famosa puta de Roma, sobre quién de las dos, aguantaría más hombres en una noche; y “que ganó ello, por goleada”.

                Al emperador bizantino que también le gustaba la juerga y termina casándose con con una puta: “Justiniano, Emperador de Bizancio, amigo de mezclarse con el pueblo, conoce en una de sus incursiones a Teodora, bailarina-vagabunda-prostituta, que intenta robarle, y de la que se enamora al verla bailar. El emperador trata inútilmente de conquistarla. Conducida a su presencia acusada de robo, la condena a que le sea cortada la mano derecha. Ella escapa de la prisión y se reúne con Alcar, auriga del bando popular a quien narcotiza, suplantándolo en las carreras y logrando ser invitada a palacio por Justiniano. Convencido éste de la inutilidad de sus esfuerzos y de lo insano de sus deseos, se casa con Teodora. Un patricio difama a la nueva emperatriz y una sublevación popular, apoyada por el general Belisario, la pone en el trono. La emperatriz consolida el poder y la fama de Justiniano, venciendo al partido de los nobles y destruyendo sus intrigas”. Como se aprecia esta mujer fue muy útil al imperio.

            Periccles y Aspasia: “La mayor fortuna que puede tenerse en este mundo es nacer en el momento oportuno”. Así comienza Idro Montanelli su biografía. Pericles nació en la Atenas del siglo V después de las reformas institucionales de Solón y Clístenes y de que el tirano Pisístrato hiciera un reparto de tierras más justo y debilitara el poder de las castas aristocráticas. LLegó, vio y venció.  Tenía encanto personal, manejaba la palabra y era valiente para lo nuevo. De hecho es el político progresista por excelencia, el que cree en la razón para el progreso y huye de demagogias e ideas rígidas. Su vida y su obra está íntimamente ligada a una mujer que llegó a sufrir un juicio para perjudicar su estima ante un pueblo que no dejaba de votarlo repetidas veces, la rica, valiente, bella, culta Aspasia. Hay hipótesis verosímiles que datan la llegada de Aspasia a Atenas en torno a 450 a. C., fecha en la que pudo haber conocido a Pericles. De acuerdo con las afirmaciones (hoy discutidas) de los escritores antiguos, en Atenas, Aspasia se habría convertido en una hetera y posiblemente llegó a dirigir un burdel. Las heteras de Atenas eran cortesanas y mujeres de compañía de clase alta que, además de ofrecer belleza exterior, se diferenciaban del resto de mujeres atenienses por el hecho de que recibían una buena educación (a menudo tan alta como en el caso de Aspasia). Además, tenían independencia económica y pagaban impuestos. Eran posiblemente lo más cercano a mujeres liberadas que había en la sociedad ateniense y Aspasia, que se convirtió en una importante figura en su sociedad, era probablemente el ejemplo más obvio. Según Plutarco, Aspasia era comparable a la famosa Thargelia, otra hetera jónica de la edad antigua”. No olvidemos que a este hombre unido con esta mujer, se le atribuye nada menos, que “el crisol de lo que luego fue la civilización occidental”.  Y tras ello ¿qué opinar de las putas o prostitutas en general? (digo yo).

“La prostitución sagradaprostitución del templo o prostitución religiosa se refiere los antiguos ritos de carácter religioso consistentes en el mantenimiento remunerado de relaciones sexuales, a menudo entre un visitante y un sacerdote o sacerdotisa destinado a ello. Se daría en un contexto de culto, posiblemente como rito de fertilidad o de carácter simbólico. Aunque el sexo ritual es un fenómeno recurrente en numerosas culturas, la prostitución sagrada ha sido un concepto difícil de delimitar en la historiografía, ya que no resulta fácil diferenciarla de ritos sexuales no remunerados, o llevados a cabo por particulares en el templo como forma de adoración. También se ha trazado una diferencia entre la prostitución que constituiría un acto verdaderamente litúrgico y aquella que estaría simplemente asociada con el templo a través de patronazgo divino”.

“A Benito Mussolini se le pueden colgar una infinidad de adjetivos horribles. Machista, asesino y dictador son solo algunos de ellos. Sin embargo, lo que nunca se le podrá achacar es haber mentido a las muchas mujeres que amó sobre su sexualidad desenfrenada. Cuando conoció a su amante más famosa, Clara Petacci, fue sincero hasta el dolor: ¿Qué cuántas relaciones he tenido? Los primeros tiempos de Roma fueron un desfile continuo de mujeres en el hotel. Me acostaba con unas cuatro al día (respondió). En todo caso, la persona que ayudó a cimentar la fama de mujeriego de Mussolini no fue un historiador. Tal y como desvela Carlos Berbell en su obra “Los más influyentes amantes de la historia”, fue su propio chófer, Quinto Navarra, quien desveló que había mantenido relaciones sexuales con entre 600 y 7.000 mujeres desde 1922. La cifra no es baladí, sino que se sustenta en las cartas que el dictador recibía de sus admiradoras y que se clasificaban de forma cuidadosa. Tras ser investigadas por las autoridades, aquellas chicas que resultaban ‘agraciadas’ –si es que puede llamarse así– eran invitadas a un encuentro con el líder en las dependencias de su palacio. El resultado era el imaginable. Se dice que “había cola de esperas”.

                                Reinas famosas por su, “furor uterino”; lo fueron Catalina la grande de Rusia, que tenía hasta “su propia guardia personal de sementales humanos”, o Isabel II de España; a la que en el Vaticano fue calificada así; nada menos que por el Papa reinante: “es, puta pero es nuestra puta”. Putas en los templos griegos y otros; y así innumerables personajes, ultimando con nuestro aún vivo Juan Carlos I y su largo historial de “amoríos fuera del matrimonio”, que según se dice o rumorea, “tenía como Mussolini, su gestor privado”. También abundantes políticos de “cierta altura” y por qué pagaban con tarjetas bancarias oficiales, y en grandes o abultadas cantidades de euros, han sido cursadas en burdeles, y de lo que la prensa dio amplias informaciones que supongo no han servido para nada, visto cómo se actúa aquí para tapar asuntos.

                                Puede que de las pocas sociedades que no conozcan la prostitución, sea la de los “Amish” por sus costumbres austeras y su apartamiento de la sociedad consumista actual; y con la peculiaridad que siguen aumentando o creciendo de forma sorprendente”. ¿Pero quién es capaz de seguirlos?

                                    Es claro que “se puede escribir una enciclopedia, puesto que como ocurre en el lienzo del pintor, sólo hay que saber dónde adquirir los colores y pinceles y con el caletre propio, llegar a finalizar la tela, o el techo de por ejemplo “la Capilla Sixtina”; pero el que quiera que continúe busque y complete el lienzo que yo dejo hoy.

Jaén: 20 de Octubre del 2021

 

Entereza: Aprender a vivir y a morir

 

                                Cómo y en general hoy se vive con un ancestral miedo a la muerte; el desgraciado “mono humano”, vive en un sin vivir continuo; e inconscientemente, se sumerge en lo que llega a ser terror a ello, “nadie le ha enseñado que tan natural es el nacer como el morir”; y que por tanto, hay que aceptarlo cuanto antes; pero nunca, ni los padres ni los maestros (que no hay) o profesores, se les ocurre hacer ver a tiempo (no después de la pubertad) estas dos verdades incuestionables; con el suficiente “tacto”, para no provocar miedo y menos terror, por “la naturalidad” del hecho.

                                Como una víctima bastante acentuada de esta falta de enseñanzas, yo padecí mucho sobre ello y tardé muchos años (ya “muy adulto”) en asimilar todo ello; puesto que mi vida empieza en la terrible guerra civil española (1936/1939) donde la muerte terrorífica se adueña de España y donde los muertos, abundaban en casi todas las familias; y los que siguen abundando muchos años después de la devastación “guerrera” (años del hambre y todas las vicisitudes que pasamos la inmensa mayoría de españoles”) a los que hay que sumar, los de “antes de la guerra”, las atrocidades que cometieron ambos bandos, no solo asesinando en masa en “sus territorios”, sino igualmente llegando a las torturas y hechos que son innombrables hoy, por lo terroríficos de muchos de ellos; debido a todo ello, “yo llegué a estar curado de espantos, si bien más de una vez pensé en el suicidio”; como liberación; cosa que hoy mismo sigue ocurriendo a muchos y no sólo en España (donde abundan los suicidas), por ese que no es ya terror a la muerte, sino a la propia vida que soporta, el desgraciado que termina suicidándose”; afortunadamente para mí, llegué a la conclusión, de que ese, “es el peor de los crímenes a cometer por el mono humano”; soporté todo lo soportable y ya he cumplido 83 años y hoy, “ya no tengo prisa por pasar al otro lado, ni tampoco tengo miedo a morir en estos momentos en que escribo”. Sé o intuyo, que la propia Creación o Dios, o cómo queramos denominar a ese misterioso ente; nos tiene marcada la vida, y “nos echa aquí no en un día, sino en unos instantes de ese día… y nos mata de igual o parecida forma en otro día, en que nos tenga fijado la marcha”. Lo reflejo así de fríamente, basado en mis propias experiencias, y también en dos sentencias, que curiosamente vienen del cristianismo; donde su fundador, en una de sus prédicas, afirma… “ni uno solo de tus cabellos, caerá sin permiso de Él”. Y también de la matización que hace, el reformador rebelde del catolicismo, que afirmó… “Somos marionetas, cuyos hilos mueve Dios”, lo dijo Lutero; lo que con mis observaciones personales acepto como una verdad.

                                ¿Por qué? Por cuanto en los grandes hechos y en que los muertos son masivos y por lógica deberían haber muerto muchos más; siempre hay grupos, o individuos, que sobreviven y muchos sin recibir herida alguna (“dejemos a un lado las heridas del alma, que esas siempre quedan”); caso de inundaciones, terremotos, volcanes, accidentes ferroviarios, de carretera, aviación, marítimos, epidemias y muchos más; siempre hay, quién no muere, o no es herido; queda ileso, e incluso, “dándolo por muerto”, aparece vivo y se salva de forma que se dice “milagrosa”.

                                Aparte de todo ello; y si “la reencarnación es una realidad”, será verdad, aquello tan viejo, que consoladoramente se dice del muerto, “pasó a mejor vida”; cosa que también la indica Cristo en una de sus prédicas… “Nadie que no nazca de nuevo entrará en el reino de mi Padre”. Es claro que para nacer de nuevo hay que morir antes de ello.

                                Y tras todas estas reflexiones, mis lectores pueden pensar lo que crean oportuno; que es lo que yo pretendo con todos mis escritos, o sea, “la libertad total para juzgarlos o valorarlos”; pero en este caso confieso el porqué de estas.

                                Las he escrito, por la profunda impresión que me ha producido un trabajo periodístico de gran categoría, sobre el drama que han vivido, no sólo los afectados múltiples por “el maldito VIRUS CHINO”(chino porque allí nació); sino por los que como sanitarios en todas sus categorías, han tenido que sufrir lo peor de la pandemia, que no sólo es su propio riesgo, sino “las matanzas o muertes primeras” y donde sufrieron lo indecible, como nos cuenta, “XLSEMANAL 1770 del 26-9 al 02-10-2021 bajo el titular, “Cuando las “olas” te rompen por dentro”; y el que aparte del contenido periodístico, vienen tres confesiones de tres mujeres, que confiesan lo que han pasado y las secuelas que les quedan. Pueden leerlo en Internet.

                                Para mí es claro que tampoco a “los sanitarios”, les enseñan lo que al principio he escrito y que sintetizan mis titulares; y profundizando en ello, es que la misión de estos seres, no es profesional, debe ser “vocacional” y exhaustivamente preparada, para todo lo que se les puede presentar “en su carrera”; y es curioso, ya que en mi pensar y discernir; situé la sociedad, en; “los cinco puntos del dado de seis”; donde en los cuatro extremos situé precisamente a estos imprescindibles miembros de una sociedad bien organizada, y los otros tres, los reservé, a “jueces y auxiliares de la justicia; maestros y auxiliares de la enseñanza normal; y a los filósofos o sacerdotes para el cuido del alma. Y en el centro; “la familia”; hoy tan desorientada cuando no destrozada en extremo. Si esos cinco puntos funcionaran bien alguna vez, seguro que, “las tribus del mono humano que lo disfruten, vivirán infinitamente mejor que hoy viven”; pero todo ello es largo de explicar y hoy no tengo gana de ello. Aunque creo recordar que ya lo he explicado en algún folio de los ya muchos miles que escribí.

Jaén: 21 de Octubre del 2021

 

¿A quién beneficia propagar el terror?

 

                           Vengo observando que hay ya “una corriente difusora del terror al virus chino (es chino porque allí nació y no me valen los bautizos siguientes) que más que beneficiar a la humanidad, lo que está creando o ya ha creado demasiado extendido, es un terror, que convierte a las masas, en “pobres borregos o cabras asustadas a las que los ladridos de los perros, los gritos de los pastores y algunos palos sueltos, son suficientes para llevarlas desde a pastar, al redil, o al matadero”; y ello a mi leal entender, es peor que el propio daño que en general, causó o causa el tan criminal virus chino, que no hay que negar que es criminal, por los crímenes que ha causado y los que aún pueda causar y que yo no voy a negar ni discutir, pero, analicemos fríamente.   

                           Por todo ello y “cabreado” por lo que ya entiendo como “sadismo en algunos comunicadores”; he escrito a uno de ellos, que difunde nacionalmente, el siguiente escrito y que someto a la opinión de los que leen mis artículos; esperando que algunos de ellos, “respiren y me transmitan sus pareceres o sentires”:  gracias

El texto íntegro es el siguiente: 

“Al señor que lleva este espacio y cuyo nombre no recuerdo ahora mientras escribo: Señor; estimo que usted ya es sádico comentando con tantos detalles lo del "VIRUS CHINO" (Sí, es chino porque allí nació y para mí son los culpables de todo y ello debe recordarse constantemente) por cuanto lo que usted sigue creando, es un miedo o terrores absurdos que debía paliar; puesto que sí, que hay ya mucho muertos, ¿pero qué porcentaje representa en las poblaciones totales? somos ya casi ocho mil millones de "monos humanos, contaminando este miserable planeta". ¿Cuántos mueren diariamente, por el cáncer, el alcohol, el tabaco, y resto de drogas; cuantos por la diabetes, corazón, y demás enfermedades? Por otra parte, de los que se contaminan con el VIRUS CHINO, la mayoría lo superan, y muere el que tiene que morir, posiblemente por la complicación de otras debilidades que ya tenía el muerto. La mejor defensa son nuestras defensas naturales y de ahí, que la mayoría no nos contagiemos; simplemente cuidándonos inteligentemente y no frecuentado "la manada" y con una higiene suficiente. Por mi parte yo no me he vacunado ni me vacunaré; y no es por imbécil (como usted suele casi calificarnos) simplemente que me arriesgué a no hacerlo y cómo pasa el tiempo y no me contagio, creo que con mis defensas naturales (LA MEJOR FARMACIA DEL MONO HUMANO) es suficiente; y además por cuanto, ya me vacunaba contra la gripe todos los años; pero hace cinco, "me inyectaron lo que sea", y de la reacción sí que estuve a punto de morirme; por lo que decidí desde entonces, NO VACUNARME DE NADA MÁS; desde entonces NI ME HE RESFRIADO; y ya he cumplido 83 agostos, y aunque con "cosas crónicas", pero con la medicina adecuada y mi propio cuido personal, mantengo una salud envidiable.

            Conviene recordar también QUE LAS VACUNAS SON UN ENORME NEGOCIO MUNDIAL y que éste se presta a tantos "enjuagues", sobornos y demás mierdas; que por lo que otras veces ocurrió, no merecen mucha seguridad las vacunas; que como se dice con estas de ahora, "ni inmunizan ni tampoco impiden que contaminen a otros". También que todo este TERROR PROPAGADO; ha sido y sigue siendo, una horrible arma política, para tener sujetas a las masas y que no piensen en nada, salvo en que, "es la política la que les va a salvar las vidas, aunque los mate de hambres y libertad". Nada dice usted que, y por ejemplo, en el período del VIRUS CHINO; NADIE HA MUERTO DE LA POR OTRAS VECES MORTAL GRIPE ANUAL... ¿POR QUÉ DE ELLO? ¿NO HUELE A CENTRAR TODO EN EL NEGOCIO ACTUAL?; y finalmente que sí, que hay que morir, pero ello puede venir por tan infinitos motivos, que mejor no tener tanto miedo a uno sólo de ellos: Saludos cordiales. Antonio García Fuentes: www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)”

            O sea que le he dejado mis datos y direcciones concretas, para que me responda lo que estime corresponde; ya veremos si lo hace o no.

            Por lo demás, decirles que cada cual haga lo que mejor le venga en gana, pero que el mucho miedo, lleva hasta, “el estreñimiento” e impide ciscar bien, cosa que a mí no me afecta en absoluto, tampoco al sueño y a llevar una vida bastante llevadera, sin miedo a la muerte, que como creyente que soy, “depende de algo que creo Superior y que me la tiene marcada para un momento de un día que será cuando tenga que ser”: Amén.

 

Jaén: 23 de Octubre del 2021

 

                                              El terrible trabajo de pensar y deducir

 

                               Quienes tenemos la desgracia de pensar y deducir (“que no es un privilegio como dicen los que no deben pensar y menos deducir”); constantemente nuestra “loca o independiente mente y ese cerebro que parece ser le da cabida”, nos martirizan con pensamientos extremos que nos atenazan y nos sepultan en profundidades inimaginables; hoy me atrevo a exteriorizar los que siguen y que indudablemente, no son sino una parte del, “surtido que bulle en mí y desde hace muchos años”: Veamos.

                                ¿Para qué?... Ese exceso de avaricia humana. Para qué construir, dominar, atesorar, grandes propiedades, si todo desaparece, todo se pierde en el olvido, es el propio Universo el que se autodestruye en su eterna transformación; si tú no eres nada, si hasta los considerados más grandes, yacen o yacerán en el olvido en un determinado transcurrir del tiempo; si ni sabemos el por qué existimos y menos para qué existimos; si lo que conocemos de nuestra propia historia es más para sentir vergüenza de la especie, que admiración por la misma; si hasta el resto de “animales” nos dan ejemplo de su existir y comportarse, en relación a nosotros, que la única justificación que podemos sentir, es que no somos causa sino efecto; por tanto, si ni nosotros mismos pudimos habernos creado, no podemos asumir culpabilidad alguna de lo que podamos haber hecho o haremos en el futuro; al final y como dijera el promotor de “la reforma cristiana” … “sólo somos marionetas cuyos hilos mueve Dios”; contundente afirmación a la que llega el que fuera monje y que vivió aquí bajo el nombre de Martín Lutero; y que surgiera, del rito católico de las enseñanzas del controvertido Cristo.

                                Entonces, ¿por qué si no somos nada de lo que creemos y podemos confirmar, por qué nos complicamos tanto la vida? ¿Por qué no llevar una vida más atemperada y sencilla; y si se me entiende, más asimilada a la animalidad que prevalece en nuestro ser la mayoría de veces u ocasiones? Y por tanto mucho más llevadera y agradable al fin y al cabo; y esperar así; sin miedos el desenlace final y al que llegaremos sin duda alguna; y después y sin preocupación digna de mención, que “sea lo que sea y ha de ser, por cuanto nada podemos hacer para evitarlo y lo diga quién lo diga y lo haga con las argumentaciones que quiera”.

                                Quizá y siguiendo las mejores enseñanzas que yo aquí encontré, el camino mejor sea el que aconseja y dice… No hagas a nadie ni a nada vivo, sea hombre, animal, planta o incluso la tierra que te da la vida… nada que tú no quieras que a ti te sea hecho”; practicando todo ello y a medida en que tus otras fuerzas te lo permitan, encontrarás no la felicidad, que es una quimera puesto que aquí no existe; pero sí un conformismo y un estado de tranquilidad digno de ser sentido. Rebelarse contra todos “los otros insondables problemas”, pienso que más que absurdo, es de ser bastante más brutos de lo que en realidad somos, y lo somos porque así nos crearon las fuerzas que indudablemente ignoramos. Amén. Jaén: 31 de Marzo del 2019

Sí; aquel 31 de Marzo inicié esta serie y cuya continuidad ni sé si la tendrá (Ya hay bastante en mi Web, en “Reflexiones de un nada”); pero como “nadie manda en su mente y yo soy una nada”; pienso que luego, puede ser cierto, aquello que atribuyen al fraile alemán e iniciador de la rebelión católica, que dio lugar a la denominada “reforma”; y cuyo individuo dijo que, “los hombres somos marionetas cuyos hilos mueve Dios” (se le atribuye a Martín Lutero)… esos “hilos me mueven a decir lo que hoy escribo”; si sirve para algo o no, me trae “al pairo”; a mí sí me sirven al menos para responder a esa mente que no sé si es mía o me viene por alguno de los ignorados hilos que dijera el mentado fraile y que son los que mandan y dirigen.

                                Cuando reflexiono sobre “las entrevistas divinas” que tantos mortales se atribuyen y sus seguidores afirman; simplemente me pregunto y pregunto… ¿Pero ese Dios ha hablado nunca con alguien y se ha preocupado de ello en este insignificante planeta, habitado por tantos y tan diferentes tipos, “de monos humanos”? ¿Alguien lo vio o ha visto y sabe algo de su aspecto individual? Y la verdad, lo dudo totalmente y no me lo creo. Por otra parte nadie ha visto la imagen de Dios y si como otros dicen, Dios es el Universo y dentro del mismo estamos “los monos terráqueos”, pues algo de ese “Dios desconocido puede estar dentro de nosotros mismos”. Analizar todo ello es imposible por privilegiado que se crea así mismo, “el mono más inteligente de todos los monos”. Amén.

 

Jaén: 23 de Octubre del 2021

 

Hombre, mujer, machismo, hembrismo

 y “otras yerbas”

         Como el tema “hombre-mujer” en ciertos sectores furibundos, no parece tener remedio; y no aceptan la diferencia, entre “macho y hembra” (que existe en todos los mamíferos y el mono humano lo somos también) y tratan sobre todo, “las hembristas”, de ser iguales al hombre “o incluso superiores”; ya y hace cuarenta y seis años (12 de Julio de 1977), escribí un largo poema que titulé simplemente, “HOMBRE Y MUJER”; y que luego incluí en mi libro, “Pensando en… Andalucía” (1986); en el que de alguna manera, ya “barruntaba” o vaticinaba, lo que luego ha ido ocurriendo, en esa lucha absurda, puesto que nuestro idioma español, ya definió hace mucho tiempo, a los dos sexos del mono humano, con una contundente definición y la que sigue vigente pues dudo lo pueda mejorar alguien.

            La docta palabra dice… “SEMEJANTES”; y la que iguala sin menospreciar “a uno o a otra”, pero igualmente significa la diferencia entre ambos, que aquel que la discuta, simplemente, debe, “lavarse muy bien su caletre”.

            Y como los buenos libros, suelo leerlos y releerlos, encuentro en uno de mi biblioteca, el de un actor, famoso en su tiempo y que fue nórdico, nacido en Suecia; se licenció en medicina en París; y tuvo una muy rica vida, como médico-filósofo y escritor; encuentro en uno de sus libros, lo que abajo reflejo, por si puede aportar algo de “luz” a tan cerriles miembros de la sociedad, de “los homínidos superiores”.

Axel Munthe: Oskarshamn, (Unión de Suecia y Noruega31 de octubre de 1857EstocolmoSuecia11 de febrero de 1949) fue un médico y escritor sueco. A los 18 años Munthe visitó Capri y desde entonces se propuso crear su hogar allí. Años más tarde construyó, tal y como deseaba, una villa a la que llamó "San Michele" en el punto más alto de la isla de Capri, en el lugar que ocupara anteriormente la villa del emperador romano Tiberio. Munthe pasó la mayor parte de su vida adulta en "San Michele" dónde, salvo breves períodos, residió 56 años. Como médico ejerció mucho tiempo en París: fue condecorado con “La Legión de honor”; por su buen comportamiento haciendo honor a la vocación de verdadero médico. Su obra literaria es muy interesante de leer, por cuanto vivió intensamente como ser humano.

“DE SU LIBRO “LA HISTORIA DE SAN MICHELE”: Capítulo IX “REGRESO A PARÍS”: Páginas 128-129 y 130: “Hablando con otro médico, que es amigo”

-Siempre estás rodeado de mujeres. Quisiera gustar tanto a las mujeres como tú; hasta mi vieja cocinera está enamorada de ti desde que le curaste su herpe zoster.

-Quisiera no gustarles tanto, y de buena gana te las cedería todas esas mujeres neuróticas. Sé, que en gran parte, les debo a ellas mi fama como doctor de moda, pero déjame confesarte que son muy fastidiosas y, a menudo, acaban por ser un peligro. Dices que quieres gustar a las mujeres; pues bien, no se lo digas, no les des demasiada importancia, no las dejes mandarte como como quisieran. A las mujeres aunque parece que lo ignoran, les gusta mucho más obedecer que ser obedecidas. Pretenden ser iguales a nosotros, pero saben de sobra que no lo son, por fortuna para ellas; porque, si lo fueran, nos gustarían mucho menos. En general creo a las mujeres mejores que los hombres; pero, claro está, no se lo digo. Son mucho más valerosas, afrontan las enfermedades y la muerte mucho mejor que nosotros, tienen más piedad y son menos vanidosas. En general, su instinto es en su vida una guía más segura que nuestra inteligencia, y no hacen tantas locuras como nosotros. El amor es para una mujer mucho más que para un hombre; lo es todo. Y menos cuestión de los sentidos de lo que el hombre suele creer. Una mujer  puede enamorarse de un hombre feo y aun de un viejo que sepa despertar su imaginación. Un hombre no puede enamorarse de una mujer si esta no despierta su instinto sexual, que, contrariamente a la intención de la Naturaleza, en el hombre moderno sobrevive a su virilidad. Por eso no tiene límite alguno de edad para enamorarse. Richelieu era irresistible a los ochenta años, cuando apenas podía tenerse en pie, y Goethe tenía setenta cuando perdió la cabeza por Ulrica von Levetzow.

                        “El amor mismo es de corta duración, como una flor. En el hombre muere de muerte natural con el matrimonio; en la mujer sobrevive a menudo hasta el fin, transformado en puro cariño materno por el caído héroe de sus sueños. Las mujeres no pueden comprender que el hombre es polígamo por naturaleza. Puede someterse por fuerza a nuestro reciente código de moral social, pero su irreductible instinto está sólo adormecido. ¡Sigue siendo el mismo animal, tal como el Creador lo hizo, dispuesto siempre a todo, sin inútiles intervalos!

            “Las mujeres no son menos inteligentes que los hombres; comúnmente, quizá lo son más. Pero su inteligencia es distinta. No hay que pasar por alto el hecho de que el peso del cerebro del hombre es superior al de la mujer. Las circunvoluciones  cerebrales, ya visibles en el recién nacido, son por completo diversas en los dos cerebros. Las diferencias anatómicas se hacen aún más evidentes cuando se compara el lóbulo occipital; precisamente, a la seudoatrofia de este lóbulo en el cerebro de la mujer atribuye Husche tan gran importancia psíquica. La diferencia entre los sexos es ley inmutable de la Naturaleza, que atraviesa toda la creación para acentuarse cada vez más con el mayor desarrollo de los tipos. Dícese que todo puede explicarse por el hecho de que hayamos tenido para nosotros la cultura como un monopolio del sexo, y que las mujeres nunca han tenido una adecuada oportunidad de estudiar. ¿De veras no la han tenido? Incluso en Atenas, la situación de las mujeres no era inferior a la de los hombres; tenían a su disposición todas las ramas de la cultura. Las razas jónicas y dóricas siempre reconocieron su libertad, y con los lacedemonios tuvieron demasiada. Durante todo el Imperio Romano, cuatrocientos años de alta cultura, gozaron de gran libertad las mujeres: baste recordar que disponían totalmente de su propiedad. En la Edad Media, la instrucción de las mujeres era muy superior a la de los hombres. Los caballeros sabían manejar mejor la espada que la pluma; los frailes eran cultos, pero había también muchos conventos de monjas que ofrecían a sus huéspedes iguales ocasiones de estudio. Mira nuestra  profesión, en la que no son, ciertamente, novatas las mujeres. Había ya profesoras en la escuela de Salerno; Louise Bourgeois, que fue médica de María de Médicis, mujer de Enrique IV, escribió un lamentable libro de obstetricia; Margarita La Marche era comadrona-jefe en el Hôtel-Dieu, en 1677; Madame La Chapelle y Madame Boivin escribieron interminables libros de enfermedades de las mujeres, de muy poco valor todos ellos. En los siglos XVII y XVIII había muchas profesoras en las célebres universidades italianas de Bolonia, Pavía, Ferrara y Nápoles. Pero nunca hicieron progresar la ciencia que cultivaban; precisamente por haber dejado la obstetricia y la ginecología en manos de las mujeres, estas dos ramas de nuestra profesión han permanecido tanto tiempo estancadas, sin esperanzas de progreso. Este comenzó cuando los hombres se encargaron de ellas. Aún hoy, ninguna mujer, al ver en peligro su vida o la de su hijo, se fiaría de un médico de su sexo”.

Jaén: 02 de Noviembre del 2021

 

“El mar está lleno sólo de minúsculas gotas”

 

                                Sí, y la idea de ello me vino a la mente hace mucho tiempo y ya consta en muchos de mis escritos; y ello es fácil de deducir pero difícil de entender, si no partimos, de la “descomunal fuerza”, que este cuerpo planetario desarrolla, cuando “le place a los otros elementos naturales que en él mandan”. También nos invita a pensar en “la infinita paciencia”, que han de soportar “las gotas de agua”, para unirse y producir no sólo en el mar, los desastres que producen y también, “las enormes cantidades de energía que se pierden”, por cuanto, “el mono humano”, aún dista mucho de saberlas aprovechar en la cuantía que sería menester.

                                ¿Pero qué “rollo” es este?; que este “tío” nos presenta hoy y qué tiene ello que ver con “los muchísimos millones de monos humanos que luchan y van locos por el mundo actual, que pareciera camina a su destrucción, puesto que la peor de las fuerzas destructivas de las sociedades de hoy, ni es el mar, ni las riadas o inundaciones, ni tampoco los volcanes, que como hoy mismo, devastan una parte de la muy fértil isla canaria de, San Cristóbal de la Palma”; pero a la que está dotando de nuevas y fértiles tierras, que en el futuro más o menos lejano, aprovecharán los “palmeros” que vivan en ella; puesto que los volcanes si bien destruyen… “pero crean al mismo tiempo nuevos componentes de vida, que lo serán a su tiempo”; o sea que eso de que, “Dios aprieta pero no ahoga” (dicho popular en mi tierra”, es el reconocer la “infinita paciencia con que la Naturaleza, crea aun destruyendo, lo que ya hay en plena producción; y lo que no deja de ser un misterio más, de los infinitos que nos rodean, a esas “nadas”, que en realidad, somos los seres humanos. 

                                Y ese es el tema central de este artículo; “la paciencia, la meditación, el autodominio, el saber planificar con inteligencia, y algunas cosillas más”, que indudablemente son, las que llevarían, “a las tribus humanas”; a un mayor y mejor entendimiento y por ende, a una vida mucho mejor y mucho más sosegada.

                                Pero desafortunadamente lo que impera es todo lo contrario, en mayoría quieren, “todo en un aquí y ahora que son imposibles”; y se pierden inmensas fuerzas en por ejemplo; “ir a sembrar tomates en Marte o en discusiones peores que las bizantinas”, en esos engendros cibernéticos de comunicaciones masivas y por los aparatitos que produce la técnica moderna, pero que más sirven para pervertir y deformar, que para formar a las masas”. En realidad ha desaparecido la comunicación humana; y el resultado es, una incomunicación y aislamientos, que llevan a “los monos” a la soledad masiva de hoy, que en muchos, termina en el suicidio, que reitero, “es el peor de los crímenes que puede realizar el “nada” humano”.

                                Han desaparecido las verdaderas tertulias, que no son, desde luego, las que nos dicen serlo en televisión, radio y demás medios “modernísimos”; sencillamente y por cuanto, el “tiempo lo han convertido en oro” y a ese tiempo hay que sacarle dividendos y en suma abundancia, para que, “el rico llegue a ser inmensamente rico”, que es lo que quiere; y por el contrario, no le interesa la verdadera comunicación; que antes y sin tantos adelantos, la había desde, en los “grupos pequeños de paisanos que se sentaban en cualquier lugar, simplemente para hablar”; hasta en las conferencias y charlas dialogantes, que los que sabían o decían saber, pronunciaban gratuitamente, en locales cerrados, pero con posterior apertura de preguntas al charlista o conferenciante, para aclarar conceptos y donde todos, aprendíamos un poco, en aquellas audiciones y verdaderas comunicaciones humanas, que ya desaparecieron hace mucho tiempo; y tristemente no se ven visos de que vuelvan a aparecer; en un mundo; “que ya va a gran velocidad pero hacia ninguna parte”.

                                Pero aún quedan precisamente en “la modernidad”, algunos foros verdaderamente abiertos y libres para opinar; que no son muchos, puesto que como todo en este mundo, “quiere ser controlado y se sigue practicando el conmigo o contra mí”; y así no se va a ningún sitio positivo, puesto que en el espacio que dejan los extremistas; hay infinidad de caminos para andar, seguir, o no seguir, pero aclarando dudas, de las que indudablemente; “el mono”, seguimos llenos hasta rebosar nuestros caletres.

                                Y sobre ello fue la respuesta que inserté recientemente en uno de ellos; dirigida a quienes pretenden, “llevarme a su corral”; cosa que no he consentido jamás, ya que, entrar “en los corrales de hoy”; es perder la hermosa pero terrible libertad, que nos dio, la Naturaleza o Dios; palabras que significan lo mismo; veamos.

            “Como pueden ver por mis escritos y que se amplían en mi Web; mi camino es parecido al del "Quijote" ("deshacer agravios y enderezar entuertos")  pero sé distinguir los que son, "molinos y lo que son gigantes"; me estrujo mi caletre y siembro lo que de él resulta; y así seguiré mientras Dios me deje inteligencia y medios de difundirla; lo que no puedo hacer es por ejemplo; "convencer a ese gallinero de hambrientos de dinero y poder, que son el parlamento y sucedáneos"; para mediante "el simple voto", echar de los banquillos a tanto indeseable como hay en ellos; cosa que va a seguir hasta que quienes gobiernen, se preocupen de su primer deber, cual entiendo es, "educar y formar a las masas en obligaciones, que son antes que los derechos"; así, dessalvajando a las masas y sin enfrentamientos violentos, pudiera ser un mundo mejor". ¿Pero quién (hoy) ni siquiera habla mínimamente de ello? ¡Ojalá aparezcan y pronto, hombres y mujeres dignos de saber mandar y de verdad ser ESTADISTAS! 

               Sólo hay que ver (hoy) los debates en esos gallineros y sonreír ante una realidad absurda por demás. Saludos cordiales y mis más sinceros deseos de futuro: AGF” (en un foro 25 de Octubre del 2021)

            Por todo ello, el significado de mi titular de hoy; “pongamos cada cual nuestras gotas del verdadero mar del progreso verdadero”, puesto que todos y cada cual en su ambiente, puede enriquecer “el océano”, que necesita la humanidad para vivir mejor y mucho más tranquilos. Olvidemos las prisas, “el Sol no cambia su marcha”.

Jaén: 27 de Octubre del 2021

 

Reflexiones de casi “un siglo vivido”

 

                                Como nací en 1938 y en un miserable país (España) que se autodestruía en la peor de las guerras, cual es “la civil”; en la que asesinan a mi padre y nos dejan en la miseria a mi madre y a mí, destruyendo igualmente toda mi familia, de los que algunos mueren y otros huyen empujados por las hambres y miserias consecuentes de la plaga “guerracivilista”; y en un municipio (Mancha Real) donde la inmensa mayoría de habitantes (al igual que en el resto de Andalucía y en igual proporción en el resto de “españa”) los que no morían de hambre, sobrevivían miserablemente, más “como siervos de la gleba”, que como seres humanos. Habiendo pasado de esa gran miseria, hasta llegar a las “sobras abundantes de medios”, como para reírme del miserable mundo donde vine (“o me castigaron”) a vivir… Me considero bien documentado, como para en un apretado boceto, relatar la enorme aventura de quienes como yo, que son innumerables, pasaron de “casi no tener nada a tener sobras de todo; de vivir en inmundas viviendas, incluso con paredes de adobe (algunos en cuevas naturales; que yo vi) y techos de paja o vegetales; careciendo de agua incluso y de inmundo retrete comunal o “pozo ciego); y lo que quiera imaginar “quién esto lea”; de que fuimos unas generaciones castigadas; a pasar desde el “Neolítico”, o era parecida, a como hoy me ocurre a mí, que conduzco un vehículo propio, “que me regula el ambiente, e incluso me calienta las espaldas”; cosa imposible de creer salvo para quienes lo hemos vivido y pasado por, “los viacrucis” que la vida nos proporcionó y a los que hubo que hacer frente, con los inmensos miedos consiguientes; pero con “las agallas” suficientes para irlos superando, sin nunca; “haber sido llamados ante un juez para responder de nada”. No me sorprenden ya ni los suicidios del “hoy”, puesto que con los que había en aquella tristísima infancia y cercanos a mi entorno, me sobran experiencias para imaginar, las masas de desgraciados, que bien, “ahorcándose o por otros medios, desaparecían de aquellas horribles vidas, ya que la muerte la considerarían como liberación”… Imagine el lector que se queja de que, “la vida no se puede vivir hoy y trate de imaginativamente situar las escenas de aquellas miserias máximas”; y donde y por ejemplo, “la tribu más salvaje o atrasada de aquella época en que el planeta aún no habría llegado a los dos mil millones de habitantes”… vivirían (como hoy las pocas que quedan) en una envidiable felicidad natural, pegados a la Madre Naturaleza, única escuela que desde la noche de los tiempos, los enseñó; hasta que llegaron “las civilizaciones” y crearon, las muchas “selvas peores; que desde hace mucho tiempo y hoy más podridas, padecemos el mono humano”.

                                Yo he visto desde encender un cigarro, liado con tabaco cultivado en cualquier terreno propicio para ello, y encender el mismo, con una trozo de pedernal, golpeado con otro de hierro, logrando la chispa para prender, la yesca cogida en vete a saber qué tipo de plantas silvestres, por aquel pastor “de la escena”, que abrigado con una zamarra de burda piel de oveja, fumaba con delectación aquel maloliente tabaco verde; como igualmente, mi alma de muy niño, disfrutó de un concierto inigualable (he estado en Berlín oyendo su Filarmónica), en el asentamiento de una manada de ovejas, que al anochecer se asentaron en las afueras de aquel pueblo, y cuyo pastor, sacando de su zurrón, una rústica flauta de caña común; “sacó de la misma los sonidos más maravillosos que yo he disfrutado a lo largo de mi larga vida, y que disfruté aquel anochecer de aquel verano siendo yo muy niño”.

                                He ido a dormir acompañado de mi abuela materna (mi madre estaba trabajando como “sierva” en la cercana capital y donde yo nací) en el por otra parte, más “caliente y maternal cama que yo haya disfrutado”, pero alumbrados por un candil, cuyo combustible era el aceite de aceituna, y una “torcía” que dosificaba el mismo, para producir, aquella mortecina luz, la que era apagada, con “el soplo humano”, que precedía a las tinieblas, alguna conversación entre abuela y nieto y a dormir, pegaditos los dos, en “un calor”, nunca disfrutado jamás. Mis baños, se iniciaron en una palangana o jofaina, con agua traída de la fuente en cántaros o cubo de cinc, que aquella admirable mujer, tenía que transportar a diario para los usos imprescindibles; después y ya trabajando a los siete años “en la capital” y hasta casi que me llevaron “a la mili”, conocí el agua corriente y luego (al fuego) caliente, en un lebrillo o tinajón de barro, luego barreño de cinc, y con la ayuda de “una olla de agua caliente”; darme un baño, enjabonado con ese buen jabón, que se hacía con “el aceite sobrante de los fritos” y ayudado por, aquellas fuertes fibras de las sogas de esparto, ya desechadas y que, “te essollaban” la piel (al decir de mi abuela) y te dejaban tan limpio “como los chorros del oro”, lo que aquella noche, te hacía dormir “como los ángeles”. Desde viajar a lomos de una burra, pasando por todos los vehículos conocidos que por tierra mar y aire, los he conocido todos o casi todos, puesto que cuando viajar en avión era un verdadero lujo; he fumado cigarros puros a bordo y sin molestar a nadie, puesto que los aspiradores de humo, lo “chupaban” con una precisión y rapidez, que ni molestaba a mi esposa que estaba sentada a mi lado. Desde comer acompañado bajo cualquier árbol en ribazo de carretera, “pan y alguna lata de conserva y unos tragos de vino que en previsión llevábamos dos vendedores de mercancías, en aquella motocicleta en la que yo viajaba de paquete; todo ello para ahorrar los mínimos gastos del día”… hasta haber cenado, más de una vez, en el Lido de París o el Molino Rojo y con champán francés; he conocido innumerables figones, casas de comidas, chiringuitos y muy buenos restaurantes, nacionales y extranjeros. Eso sí, nunca fui descalzo, me cuidaron tan bien desde niño, que siempre llevé como mínimo alpargatas y los domingos y fiestas “de guardar”, zapatos de piel; como tampoco pase hambres; los cuatro miembros de mi verdadera familia (Abuela, madre y dos tíos) “pasarían lo que pasaran”, pero a mí, nunca me faltó, primero la teta de mi admirable madre, que me la dio, generosamente dos años o más; y luego, “el canto de pan con aceite de aceituna y un poco de sal gorda encima”, nunca me faltó… “también comíamos caliente, cuando había medios para ello, pero eso eran lujos a conseguir con muchos esfuerzos y de los que no saben, nada más que, aquellos labriegos o campesinos sin tierras”.

                                No quiero presentarme como excepción; puesto que la primera vez que estuve en Viena (1993) el guía dijo entre las cosas de aquella capital de Imperio, aún había bloques de viviendas habitadas, con “retrete común”, y pequeños apartamentos, para gente “sin posibles”; o sea que como decimos en mi tierra… “donde a tejas hay pellejas y en todas partes cuecen habas”; “el mono humano es igual en todos lados”… Hoy termino aquí, puede que les cuente más cosas, pero ni yo sé cuándo mi alma estará dispuesta a hacerlo; aparte de que, ¿a quién interesa hoy estas cosas?

Jaén: 29 de Octubre del 2021

 

Andalucía: “La más vieja de Occidente”

 

                           Andalucía se caracteriza por la propia indiferencia de la inmensa mayoría de su población; y peor aún, “la de los políticos y enseñantes que cobran del dinero público”; no saben o ignoran; tristemente al igual que sus habitantes, “tan fanáticos de sus vírgenes, santos y equipos de fútbol”; de los muchos valores y riquezas, de esta tierra, siempre colonizada por intereses foráneos; su pasividad incluso defensiva, su apatía en general, aquí se vive cada cual como puede; (“pelotilleando o chaqueteando al poder gran cantidad de ellos”) y les da igual, “ocho que ocho mil”: La prueba sigue en la actualidad, puesto que siendo el territorio más extenso, y poblado de España; y bien situado en la geografía mundial, amén de sus infinitas riquezas materiales; “los que dicen representarla en esos parlamentos o gallineros nacionales, no dan palo al agua; y siempre terminamos los andaluces, recibiendo como mucho, limosnas nacionales”. Por el contrario, los “vascongados”, que son una mínima expresión del territorio nacional, con sus argucias y violencias, siempre (incluso con Franco) “han sabido ordeñar” la tesorería nacional e incluso, mantener privilegios absurdos, dentro de una Constitución nacional, que dice que todos los españoles somos iguales”. Añadamos también a los catalanes, como similares “ordeñadores de los bienes públicos españoles”. Si tuviesen estos rebeldes separatistas, la cuarta parte de la historia de Andalucía, seguro que se consideraban algo así, como “los dioses del continente”.

                           ¿Pero por qué titulo como lo he hecho?

                           La historia de Andalucía, se remonta aun antes del momento más señero de la propia Grecia, que es considerado el período de Pericles (495 a. C.- 429 a. C.) y tomo como referencia el reinado de Salomón; (1) quinientos años antes; por cuanto en la Biblia se dice, que este rey mantiene relaciones con el reino de “Tarsis”; por cuanto se deduce que las tuvo, con los reyes de Tartessos, antecesores de Argantonio; el que continuaba con relaciones internacionales, como la que se recoge tuvo con los griegos de Focea (Foça, actualmente en Turquía) a los que prestó plata; todo lo cual demuestra, “relaciones comerciales y de alto nivel en la época”. Hay mucha historiografía sobre este reino; cuyas leyes se escribían en poesía y cuyo arte, se demuestra, principalmente con el tesoro del Carambolo (2); continuado con los pueblos íberos o iberos y turdetanos, los que también nos legan “alfabetos propios” (dos) y un arte y costumbres bastante bien datados, como ya pueblos avanzados, por cuantas muestras de ellos hay en los museos (principalmente en el museo de mi ciudad, Jaén) nacionales e internacionales. Pero todo ello lo tapan los invasores que más adelante relato, pero en los que influye el importante, “fondo cultural”; de una civilización ya milenaria. Ello es lo constante en “la historia del mono humano”, “conquista pero a su vez es conquistado por todo lo que asume de los territorios que cree haber conquistado, pero que en realidad, son culturas que se funden perfectible o imperceptiblemente; y esa es la verdadera historia del todo que pertenece a todos, en un fondo común que no es de nadie en particular, puesto que el individuo poco cuenta, en ese todo”.

                           Tras Tartesos, íberos-iberos; empiezan las invasiones, de fenicios, judíos, cartagineses y romanos y ya tenemos “otro milenio de historia”. Tras los romanos, nos vienen “los bárbaros del norte”, los musulmanes, que van a dominar aquí, desde el 711 al 1492. Tras la importante dominación de los reyes de Castilla y Aragón (artífices del Imperio Español y lo más importante: del idioma ESPAÑOL) cuyas huestes se adueñan de Andalucía; y así sus herederos, van a continuar hasta cuasi la actualidad. Tras “los castellanos”, nos vienen los reyes extranjeros (Austrias y Borbones) que salvo alguna excepción, lo que vienen, es a; “comerse el Imperio y España”; y así llegamos a Franco y luego, a lo que aquí dicen que es “una transición”; pero Andalucía, sigue siendo una colonia que explotan desde Madrid, Vascongadas, Cataluña y otros menos destacados; como hoy son “la banca, el dinero multinacional y las religiones, amén de los partidos políticos, que ninguno ha destacado ni destaca por los intereses netamente andaluces”; y así seguimos. Los políticos nativos, son meros comparsas del que mande en Madrid o Sevilla; sólo defienden en mayoría y sálvese el que pueda, “su panza y su bolsillo”; pues ya dije y mantengo que aquí, hay riquezas inagotables.

                           Paralelamente, destaco tres hechos que figuran en primera línea en la historia mundial y que tienen lugar en Andalucía; El ya establecido aquí; y controlando “gran cantidad de las tribus iberas”, el caudillo cartaginés, Aníbal; que casa en tierras de la que hoy es mi provincia (Jaén) con Imilce, princesa hija de un reyezuelo cuya capital fue “Cástulo”; pero el que rico en “plata y hombres”; le era muy interesante  al cartaginés, para ir a conquistar Roma de la que ya está en camino y; por la dote, “en plata, hombres y pertrechos”, que consiguió de aquel rey; por matrimoniar con la hija.

                           Más de mil años después, es también en la provincia de Jaén, donde va a tener lugar la más importante batalla contra el Islam; y al que debilita para tres siglos después; ser expulsado de Europa (1212 batalla de Las Navas de Tolosa); y seis siglos después, es también aquí y cercano al lugar antes mentado (Bailén) es donde se derrota por primera vez, a los “invencibles” ejércitos de Napoleón (batalla de Bailén, 19 de Julio de 1808).

                           Y finalmente algo muy importante; pese a todas estas tragedias o avatares históricos; "el pueblo andaluz”, es de los más cosmopolitas de todo el planeta, puesto que aquí, “nadie es extraño o se aísla como tal”, siempre que sepa como nosotros los andaluces, “vivir y dejar vivir”; y es lo que fue y sigue siendo felizmente Andalucía en la actualidad; nos da igual el color de piel o a qué dios reza, tenga más o menos dinero, pero que viva de su trabajo; y ello se puede demostrar por cualquiera que con un mínimo caletre; recorra las tierras y costas de Andalucía; donde y debido a su larguísima historia, “aquí se encuentran los mejores yantares del mundo, junto con los mejores vinos y resto de viandas”; que es por lo que vienen en masa a estar aquí y muchos quedarse (hay ya algún municipio, donde la mayoría de votantes eran extranjeros, que luego se afincaron aquí) puesto que el clima o los climas, los tenemos todos o casi todos; destacando una provincia que tiene todos los de Europa, menos claro está, “los del Círculo Polar”, es Granada, que junto a Málaga, Almería y el Cádiz Mediterráneo, tienen zonas, donde ya se está empezando a cultivar… “hasta el café”.

                            Y por mi parte, termino aquí; pero invito al interesado por saber de Andalucía, que, siga buscando, puesto que la historia andaluza es muy larga, “larguísima”; y sólo con un ordenador conectado a Internet; tiene para muchos años, recorrer y viajar por una de las señeras zonas del planeta, que marcaron e influyeron en la historia mundial. Pero que hoy y salvo investigadores “señalados”, es “la gran desconocida del mundo mundial”.

                      Solo un dato, para los habitantes de; “la que fuera América Española”; el español que allí hablan, les llegó por la influencia de los primeros tiempos de LA COLONIZACIÓN (y no olviden esta palabra que fue más importante que la otra que usan, muchos con desprecio, o sea CONQUISTA (3) por aquel muy joven IDIOMA ESPAÑOL, que les llegó, por los miles y miles de andaluces, que fueron a colonizar aquellas inmensas tierras, con Colón y “tras Colón”; ya que durante siglos, las expediciones salían de puertos andaluces; donde aquellos andaluces, también dejaron con su idioma, sus saberes y su propia sangre; para lograr el fabuloso mestizaje que hoy puebla más de veinte países, incluidos los orgullosos “USA” ( ya, segundo país de habla española); reconozcamos también, lo que aquellos pueblos y tierras, no sólo dieron a Andalucía (que fue la primera en recibirlos) sino también al resto de Europa, incluso al mundo, por ejemplo, “la papa o patata, que tanta hambre quitó al mono humano”. Amén.

                          

(1) Argantonio (670 a. C. – 550 a. C.) fue el último rey tartésico, único del que se tienen referencias históricas.​ Debido a su longevidad, hay historiadores que piensan que podría tratarse no de un rey, sino de una dinastía, ya que se le atribuyen tesoros con unos 300 años de diferencia. Aparece en fuentes griegas por su relación militar y comercial con Focea, colonia de los griegos en Asia Menor. Argantonio es el primer monarca histórico peninsular citado por las fuentes de la Antigüedad. Las únicas referencias sobre su figura se encuentran en los textos de Anacreonte (s. VI a. C.) y Heródoto (s. V a. C.), quienes le atribuyen una vida de ciento veinte años y un reinado de ochenta. Los historiadores sitúan su reinado entre 630 y 550 a. C., por lo que se considera el 670 a. C. como fecha aproximada de su nacimiento. Su reinado supone el apogeo de la cultura tartésica. El nombre de Argantonio (Hombre de plata), que revela su origen indoeuropeo, aparece en las fuentes griegas ligado a la riqueza minera de su reino (bronce y plata), con la cual prestó ayuda a los focenses para financiar la fortificación de Focea contra la amenaza persa. Se dice que envió hasta 1500 kilos de plata a sus aliados. Como testimonio vivo entre otras, está la ciudad de Cádiz (antes Gades) que ya cumplió los tres milenios  y sigue pujante.

(2) Tesoro del Carambolo: ver aquí: https://www.nationalgeographic.es/historia/2018/04/desvelado-el-origen-del-misterioso-tesoro-de-el-carambolo

 (3) La primera universidad europea que se funda en toda América, fue en la isla “La Española”: (La más grande del Caribe, tras la de Cuba) La hoy conocida como “UASD”, que es una universidad pública en la República Dominicana. Era una universidad religiosamente afiliada a la iglesia católica de la orden dominicana. Inicialmente fue sede de cuatro facultades: Medicina, Derecho, Teología y Artes, y se inspiró en la Universidad Alcalá de Henares (Universidad de Alcalá) en España. Se fundó en 1538 con el nombre de Universidad Santo Tomás de Aquino a través de la Bula Papal «En Apostolatus Culmine» por el Papa Paulo III. Cuando los invasores ingleses fundan “su primer colegio, que no universidad”, han transcurridos varios siglos, y ya hay en la “América Española”, muchas universidades más, gracias a aquella colonización, que reitero; no fue sólo pensada para explotar territorios (como ingleses, franceses, belgas, holandeses y otros hicieron) sino para ampliar “los súbditos de la corona de España” para lo que aquellos “reyes católicos”, arbitraron leyes iguales a las de la península. ¿Qué estas se violaron en muchos casos y hubo abusos y latrocinios? ¡¡¿Es que hoy mismo no los hay y en gran parte del mundo y producidos por “los que mandan”?!!

Jaén: 31 de Octubre del 2021  

 

Nuevo miedo mundial… “El apagón”

 

            Greenpeace nos envía a los socios y está publicado en la red de Internet; un muy largo informe,  como un servicio gratuito más, en defensa del cada vez más indefenso consumidor mundial; y del que les ofrezco, el preámbulo que nos afecta a los españoles.

¿Te preocupa un apagón en España?: En estos días es generalizada la preocupación por la posibilidad de un apagón general durante este invierno. Esto refleja el miedo al desabastecimiento de gas fósil en España y en la Unión Europea, sin embargo un evento de estas características es improbable durante este invierno en España por varias razones: La primera es que tenemos suficientes plantas de generación de electricidad para abordar el pico de demanda que se avecina por el invierno. De hecho el récord de demanda instantánea se dio en 2017 (45.450 MW) y hay capacidad instalada para más del doble (109.070 MW); Por lo tanto, también en caso de que se dieran apagones en otros países de nuestro entorno, España tiene capacidad de generación de electricidad suficiente para poder funcionar prácticamente como una isla eléctrica y auto sostenerse; Y no es probable que haya desabastecimiento de fuentes de energía para alimentar a esas centrales de producción a lo largo del invierno. Las energías renovables siguen disponibles independientemente de las dinámicas geopolíticas. Y por otro lado, hay almacenadas en España unas existencias de seguridad de gas fósil equivalentes al menos a 40 días del consumo total nacional previsto para el invierno”.

                           ¿Pero qué debemos hacer los ya muy explotados consumidores; que aún tenemos dinero para pagar lo que pretenden los ya salvajes e inhumanos explotadores, de todos los recursos que o necesitamos; o nos han hecho esclavos de los mismos? A mi entender, la única defensa (ya) posible, es la que empleara, el insigne Gandhi, la que sin pegar “un solo tiro”, supo derrotar al entonces invencible Imperio Británico, que tuvo que replegarse, derrotado totalmente y aunque “sus tentáculos económicos; siguieran explotando a los súbditos del imperio”; puesto que ya sabemos que los ingleses, son como una “inmensa garrapata”, que donde clavan sus garras, es dificilísimo echarlos; caso concreto en España; “Gibraltar; que para máxima vergüenza de todos los que se dicen demócratas; es la única colonia que queda en Europa”. Y la mantienen, “los que se denominan liberales y demócratas”.

                           O sea, que lo más sabio y que dolería muchísimo a todos los usureros internacionales; que son los que dominan todos los recursos, incluido el dinero; es que por nosotros mismos, deduzcamos que lo más conveniente es consumir menos de todo lo que podamos prescindir; nada de algaradas o manifestaciones, que esos insensibles avaros, “se las pasan por los testículos u ovarios y se ríen de nosotros como siempre”; con este proceder, no sólo defendemos nuestro dinero, sino que igualmente beneficiamos al planeta Tierra; el que si está lo enfermo que está, y que nos están machacándonos constantemente diciéndolo; provocaremos la preocupación de quienes nos explotan; que no son los gobiernos títere, que los verdaderos intereses nombrados, son los que los mantienen en el poder… “pero a su servicio”.

                           Y deduzco puede ser así, por cuanto, esos avaros, y usureros, en realidad; son enfermos ya crónicos de LA AVARICIA MÁS FEROZ; enfermedad que es la más dañina que puede afectar “al mono humano” y ellos lo son; si bien, “monos ricos o muy ricos, pero monos al fin y padeciendo enfermedades que los mucho más pobres, generalmente ni hemos padecido ni las vamos a padecer nunca”.

                           Si esta “resistencia pasiva” se generalizase; ya veríamos que estos insaciables, al ver que les merman las muy ambiciosas metas que se haya propuesto, no les resultaban lo rentables que han pretendido; ya verían de aflojar “sus tuercas” y dejarnos más amplios caminos; para aun siguiéndonos explotando; podrían ser mucho más; “fríos comerciantes sin escrúpulos y comprender que al cliente hay que cuidarlo y no explotarlo hasta límites, en que se pueda romper la goma del freno”.

                           Así es que ya sabe… “hay que hasta apagar la bombilla que no se necesite”; y así todo lo demás.

 Jaén: 08 de Noviembre del 2021

 

El retroceso a una nueva esclavitud

 

                                Aun cuando e intrínsecamente la historia del “mono humano”, sigue siendo la misma; y donde el que llega a gobernar la tribu o tribus, países o continentes; siempre lo hace pensando “en su panza y su bolsillo”; y los que llega a dominar les importan “dos cojones”, salvo los que le han ayudado a sus conquistas, y a los que (para que no lo maten o derroquen) tiene forzosamente que compensar, a cada cual con arreglo “al poder parcial”, que este tenga y mantenga. Hemos llegado a tal “avance técnico y material totalmente”; que todos esos grandes avances “técnicos”, terminan por servir sólo a un dominante; sea éste un tirano individual o una tiranía global, que es la que hoy nos domina, y seguro que pretende ya, cobrarnos hasta por el oxígeno que respiramos; “lo que ya es el colmo del colmo que como siempre llegará al punto en que la gota rebasará el vaso del aguante y surgirá la violencia de siempre, de la que ya estamos viendo avisos que debieran preocupar a los inútiles que no saben gobernar y que sólo se preocupan como los buitres o lobos, llevarse el mejor bocado en sus luchas intestinas”.

                                En España, país señero en “revueltas, levantamientos, luchas intestinas y todo lo horroroso que se quiera decir”; hoy presumen los que dicen gobernar, que tenemos una Constitución; que nos garantiza igualdad para todos los que habitamos en tan antigua nación (es la más antigua de Europa y la tercera mundial); la que tutela y vigila “un tribunal especial”; pero el que como en general ocurre con las leyes, “cada cual las retuerce a su interés, se acata pero no se cumple, o simplemente, se limpian el culo con ellas”. Ocurre ahora mismo con un impuesto municipal denominado plusvalía; “maná municipal” que les quitan a los voraces ayuntamientos, pero de lo que estos se cachondean, puesto que pondrán otro igual o peor. O sea lo del viejo chiste de aquel municipio… “tienes gato cinco duros… no tienes gato, cinco duros por no tenerlo”. ¡¡Y vivan las leyes!! Aquí existe otro impuesto confiscatorio; y lo llaman “del patrimonio” y del que te hacen pagar, un doble impuesto, puesto que grava bienes que ya pagan impuestos como tales; y además castigan a quién ha sabido ganarlos con su buena administración. Incluso gravan con impuestos, los premios de las loterías, donde el Estado ya por su venta, se lleva casi la mitad del importe.

                                Lo que leo en prensa es lo que sigue:

El Real Decreto-ley que crea la nueva plusvalía municipal propicia una subida de las plusvalías de herencias. Así se desprende de la norma que aprobó ayer el Consejo de Ministros y que hoy publica el BOE, que ofrece dos métodos de cálculo del impuesto. El real se calcula por la diferencia entre el precio de venta y el de adquisición y se ofrece como vía para que el contribuyente rebaje la factura que le impondría el otro método de cálculo, el objetivo, que aplica unos nuevos coefientes al valor catastral del inmueble. Pues bien, a la hora de determinar cuál es el precio de venta de una herencia, los alcaldes podrán elegir fijar el valor de referencia de los inmuebles que está ultimando Hacienda y que elevará en la mayoría de casos la factura fiscal. Así lo refrendan fuentes conocedoras de la norma y del nuevo escenario que se abre, en el que el Real Decreto-ley ofrece un marco estatal al que luego se adaptarán los ayuntamientos. https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/hacienda-subida-plusvalias-herencia.html

               El pago ha de ser en dinero contante y sonante mediante transferencia bancaria, no quieren en “especie”, lo que provoca en muchos casos, el dejar que se queden con la “herencia” y que ellos las vendan o regalen. No quieren enfrentarse con el ya “esclavo” contribuyente, que llegue a la ventanilla, con un saco de billetes y que tengan que contarlo: Aparte de que es incluso anticonstitucional, el pagar por lo que ya ha pagado impuestos toda la época en que “el esclavo contribuyente”, lo ha titulado como propio, por lo que se demuestra que el dueño no es él, sino el “esclavista Estado”, que no piensa en reducir la enorme carga de parásitos que nos hace mantener y que no producen nada en absoluto y todo lo quiere solucionar con la tiránica forma de subir los impuestos o crear nuevos; con lo que se demuestra la realidad actual, o sea, “que el más tonto o idiota lo pueden poner de primer ministro”; establecida ya la inhumana y monstruosa máquina recaudatoria, funciona por sí misma; mientras los que la manejan, hacen lo que les da la gana, gastando y malgastando dinero y además, marcando para sí mismos unos salarios y prebendas que no merecen en absoluto; y ello va desde el primer político, al último empleado o “enchufados como garrapatas” al dinero público, que sólo lo produce la iniciativa privada, con sus ideas y realizaciones, puesto que el Estado, ya es en sí, el mayor parásito que soportamos, los que de verdad trabajamos, hemos trabajado; y hemos sabido administrar bien nuestros beneficios para ahorrar unos bienes, que estos bandidos (¿se pueden denominar de otra forma ya? Ahora se llevan, de forma que dicen legal, pero que no lo es puesto que las leyes abusivas y menos las tiránicas, pueden serlo; lo digan como lo digan o como quieran justificarlo… ¡¡Ya está bien tras todos estos desastres no pueden venir nada más que dolores, sudores, derramamiento de sangre y la destrucción que conlleva todo ello, como nos lo dice la historia del “mono humano” y que ha ocurrido muchísimas veces: por ello es mentira total, lo del progreso, palabra ya tan prostituida que ya no dice nada, sino todo lo contrario!!

Jaén: 09 de Noviembre del 2021

La ansiada jubilación

 

                                La jubilación, debiera ser algo así, como “el gran premio de una vida de trabajo”; pero ello no es así, puesto que hay, “jubilaciones, jubilacioncillas, miserables; e incluso, inexistentes”. Y que las hay desde las muy abusivas, que se preparan los que gobiernan, incluso después de haber sacado de sus gobiernos fortunas incalculables, por lo oculto de las mismas… hasta los que las reciben de limosna solemne, por lo ridículas de las mismas; y así hasta los que les llega la vejez y no reciben nada, puesto que los gobiernos que “han disfrutado”, no pensaron nunca nada más que en ellos mismos y sus allegados. En este perro mundo hay de todo, “como en botica”, que dicen los ya viejos de mi tierra; y que es frase muy extendida (ver en Internet); como extendida es, aprovecharse del prójimo cuanto más mejor, sobre todo por el parásito que no produjo nada a lo largo de su triste vida.

                                Pero volvamos a “la ansiada jubilación” y lo que gran mayoría piensan y esperan de la misma. En general y en mi entorno, mayoritariamente, lo que he oído a lo largo de toda mi vida, es más o menos lo que sintetizo… “Estoy deseando llegar a jubilarme para no hacer nada”; lo que es para el que piense en profundidad y tenga el suficiente caletre para analizar… es; la peor condena para ese idiota jubilado (hombre o mujer), que por lo visto sólo piensa, “en dormir, comer y beber; y como último trabajo, el ciscar mal por el estreñimiento que seguro padecerá”.

                                Ese idiota o ignorante, si lo calificamos piadosamente; ni por asomo piensa el que… “Se jubila del trabajo que ejerciera pero no de la vida; y la vida mientras se tiene dignidad necesita trabajos para alimentarla y mantenerla, en la máxima salud que cada cuerpo pueda tener”. Y de ahí la muy vieja sentencia que afirma una realidad indiscutible: “La vagancia es la madre de todos los vicios”.

                                Aparte que parece ser, que muchas de esas enfermedades “modernas”; como “el Alzheimer, la demencia, la senilidad, la impotencia en definitiva física y mental; es porque todos los órganos que tiene, nuestro maravilloso conjunto de posibilidades humanas, se dejan dormir y no se emplean o usan como se debe; de ahí que ni se sepa, que no es el cuerpo el que sostiene el alma, sino muy al contrario; es el alma la que sostiene al cuerpo; lo que unido a un cerebro constantemente empleado (el que no envejece sino que se fortalece de por vida); de lugar a esos viejos o muy viejos, que mantienen su vitalidad hasta donde otros ya, han muerto o están semi muertos muchos años antes; casos concretos; Gandhi, Miguel Ángel, Picasso, Voltaire, Leonardo de Vinci; y tantos otros famosos y a los que hay que añadir, multitud de “viejos y viejas”, que aún en la ancianidad laten en una energía envidiable; como ayer mismo me demostraba mi muy vieja amiga Carmen, que con sus 96 años y dejando en este perro mundo, ocho hijos y más de treinta nietos, más algunos biznietos; aún apenas si necesita a nadie para asistirse en todas sus necesidades perentorias; y vive sola; si bien sus hijos que viven aquí en la misma ciudad que yo, la atienden y ayudan, en lo que pueda necesitar, visitándola a diario en esa obligación que en las buenas familias (hoy tan escasas) se cumple como antes, se cumplía a rajatabla.

                                Así pues y como reitero, “te jubilas del trabajo pero no de la vida”; quién llegue a esa etapa final de esa vida; tiene que mentalizarse en que empieza “una nueva vida”; donde la actividad, será la mejor medicina para llegar felizmente al final de ella; y por descontado: “hay actividades infinitas a realizar, en pro de uno mismo y más hermoso; en pro de los demás”: como final sepa el que no lo sepa, que yo ya “estoy subido en los ochenta y cuatro años… y me encuentro muy bien con arreglo a esa edad; esperando que Dios me siga ayudando a vivir… como a morir cuando llegue mi tiempo”: Amén.

Jaén: 10 de Noviembre del 2021

 

La energía del padre Sol

 

            Leí una vez, que… “El Universo es todo energía”; nuestro Sol, es una minúscula parte de ese Universo, pese a las inmensidades que para nosotros, como simples “nadas” en esas dimensiones representan. Pero nuestro planeta, que ya es algo también imperceptible en esas inmensidades; lo mantiene ese Sol; y lo mantiene en una distancia enorme, pero, “medida al punto exacto”, puesto que si en la órbita en que se encuentra, estuviese un poco más cercana o lejana, a ese, “padre Sol”; sencillamente, la vida tan exuberante que aquí se desarrolló, no hubiera sido posible, y sería un planeta estéril, a esa vida que conocemos; y que según se apunta, “no es la única que existe en tan inconmensurable Creación”; y ello es comprensible, si analizamos la avara vida que aquí apreciamos, y la que es real o latente, en cualquier de “latitud, longitud, o profundidades de la Tierra”; todo ello, dice al que tenga el suficiente caletre, que, “La Creación o lo que llamamos Dios, existen y que de ello dimana una fuerza que lo controla todo”… “Los hombres somos marionetas, cuyos hilos mueve Dios”; dijo aquel fraile que pretendió la reforma del Cristianismo, y que se llamó, “Lutero”… ¿…?

            Pero volvamos “al grano” y veamos lo que dicen los que saben de energía; los que aseguran, que “sólo aprovechamos una mínima parte de la que recibimos constantemente de la estrella Madre”; y que el resto; nuestro planeta, la rechaza y la devuelve al espacio, donde también se dice, que no se “pierde” nada, por tanto lo que no saben es a donde va esa energía desechada; pero lo que nos afecta, “a las tribus de monos humanos que aquí vivimos es la que nos viene y cómo la aprovechamos y la podemos acrecentar, retener, dosificar, distribuir, para una Humanidad mejor”: Veamos algo destacable y que me viene como socio de GRENPEACE.

            “Hola, Antonio: En Andalucía se está gestando algo que puede ser un ejemplo para toda España y, por qué no, para todo el mundo... ¿Te imaginas que unas placas solares en la cubierta de un colegio generaran electricidad para el centro y además se compartiera con familias vulnerables? ¿Te imaginas que esto se replicara en los 9000 colegios públicos de España? Antonio, podemos hacerlo realidad. En Arroyomolinos de León, en Huelva, existe un proyecto para crear una comunidad energética con una instalación fotovoltaica de 42 kWp sobre el tejado de una escuela rural, cuya producción se repartirá entre el cole y alrededor de 30 viviendas de familias de la localidad. Y otros colegios de Huelva: Y EL ECO SE VAN EXTENDIENDO A, Valencia o Barcelona QUE ya han mostrado interés por esta iniciativa”.

            ¡Pues claro que se puede solucionar todo el problema de la energía y con energía limpia como es la procedente del “padre Sol”: Y además respetando las tierras fértiles que como ya aconsejaban en la civilización egipcia (Libro de la sabiduría)(1) que entre otras importantes aconseja: “No edifiques tu casa en tierra fértil y que puedas necesitar mañana para alimentarte tú y los tuyos” (más o menos pues cito de memoria) y que yo ye visto visitando el norte del desierto del Sahara, en los oasis, donde aquello nativos, respetan ello, y tanto sus casas como sus cementerios (estos austeros hasta el extremo) los tienen fuera de las tierras cultivables.

            Imaginemos pues, si se aprovecharan, aparte de “los tejados de las viviendas o instalaciones industriales”, las enormes extensiones de desiertos más o menos grandes y que existen a lo ancho y largo del mundo. ¿Porqué no se hacen? Sencillo; los intereses del petróleo, gas, energía atómica, y otros; no les interesa y como son en conjunto, el gran capital que dirige al planeta; pues a estas sencillas soluciones, les pondrán todos los obstáculos habidos y por haber; incitando u ordenando a los gobiernos, que las carguen con impuestos enormes, para que la gente desista y siga consumiendo lo que interesa al denominado “gran capital mundial”; el que si pudiera y a través de los gobiernos títeres que domina, nos impondrían… “hasta máscaras con contadores de oxígeno, para cobrárnoslo como si ese vital alimento lo fabricaran ellos”; o sea y concretando, que sobra energía y además limpia, lo que hay es que aprovecharla con inteligencia y máxima generosidad, para lograr efectivamente, UN MUNDO MEJOR.

(1) Uno de los secretos mejor guardado del país del Nilo es la existencia del conocido como Libro de Thot. Considerado como un compendio de la sabiduría del universo, ostenta el título de “primer libro maldito” de la historia. El misterioso texto fue atribuido al dios egipcio Thot. Esta divinidad representada generalmente con cabeza de ibis o de babuino e instrumentos de escriba en sus manos, era la encargada de medir el tiempo y regir los cielos.

Jaén: 10 de Noviembre del 2021

 

¡Navidad nace el niño: Mueren millones de árboles!

 

                                Fue el once de noviembre, cuando viendo documentales, aparece uno en el que nos muestran una plantación de abetos cuidados con sumo esmero, pero tristemente dedicados “al sacrificio de la navidad”; donde todos o casi todos van a ir muriendo y terminarán en la basura, contaminando con “sus tiestos”, aún más de lo que ya lo está este planeta. Tanto los reporteros como los propietarios de la plantación, se muestran eufóricos y contentos, comentando, “las fiestas conmemorativas”; las que ni entiendo ni comprendo en absoluto; pues que como creyente y admirador de aquel valiente “galileo”, que por serlo fue crucificado, y habiendo leído y meditado infinidad de veces, “su Sermón del Monte (Evangelio de San Mateo)”; no entiendo la mayoría de las parafernalias, que montan los que dicen representarlo y en las que destaca, la tan festejada navidad incluidos los árboles que se destruyen en ella.

                                Esos árboles que vi como los sacan y luego meten con un poco de tierra, en recipientes de negro plástico; “ya van heridos de muerte”; y como mucho aguantarán unos días si es que los riegan, pero irremisiblemente morirán, por cuanto difícilmente, podrán volver a “la tierra madre”, y en ella recuperar “la sangre vegetal”, que han perdido, en el maltrato, transporte, permanencia en lugares cerrados, y además; “martirizados”, con todas las chuminadas  que “el mono humano los va a cargar”; para provocar la parafernalia navideña, cuyo dios adorado, es simplemente y se llama, EL DIOS CONSUMO.

                                Por todo ello sonrío con tristeza y no comprendo, desde “el gigantesco árbol que cada año colocan en el Vaticano, Nueva York, Washington y así, en infinidad de “ciudades civilizadas” (dicen); que por otra parte, en ellas, ya va predicando que, “hay que cuidar a la Madre Tierra y cuyo principal habitante, son; el árbol y las algas marinas, que son los que nos dan el oxígeno que respiramos”.

                                Ahora mismo y mientras escribo, los que “dicen gobernarnos”, se justifican en una de las “islas británicas”, cacareando no sé cuántas cosas para que tratemos (“y nos mensajean a nosotros los monillos humanos, que simplemente somos siempre mangoneados y manejados, hacia los intereses que ellos indefectiblemente defienden, que no son nunca los generales y que precisa La Humanidad) de cuidar por nuestra cuenta, lo que en realidad, es consecuencia, de una infinidad de malos gobiernos, que ni supieron gobernar y menos educar y formar a las masas de indefensos, “monillos o borregos”, de los que han abusado y siguen abusando tan irresponsablemente, como lo hicieron y siguen haciendo… ¿Me sigo riendo y usted que me lee, le provoca igual risión, o nos ponemos a llorar? No sé, mi impotencia e incapacidad como “un nada”, que en realidad somos el pobre individuo en este planeta; sólo nos queda eso, “reír o llorar”; y a mí, “hace tiempo que se me secaron las lágrimas y por cuanto llorar es de idiotas, la mayoría de veces; puesto que las verdaderas lágrimas, hay que derramarlas cuando el sentimiento las llora y quizá; hasta sería bueno hacer como hacían aquellos romanos, que las guardaban como algo valioso y a no olvidar”, mientras viviesen.

                                Puesto que pese a todo y a todos, “seguirán celebrando y festejando”; el nacimiento de un niño y matando a millones de árboles; todo lo cual se emplea como juguete para niños o divertimiento para mayores, cuyos caletres, son invalorables, por lo absurdo de muchos de sus actos.

                                Y del “año nuevo”, mejor no hablar, puesto que de nuevo tiene lo que yo de “cultivador de ostras”; puesto que será un hecho o ciclo normal, el que y visto “el percal actual”; lo que nos traerá es más malo que bueno, puesto que todo lo demás es mentira y como siempre lo ha sido”.  Amén.

Jaén: 12 de Noviembre del 2021

 

Cómo nos roban con la electricidad y…?

 

                                Nos lo dice claramente GREENPEACE en su revista de otoño 2021 (GPM39) y la que pueden ver en Internet, puesto que nos dice muchas cosas más y muy interesantes; y las que hay que creer, puesto que esta organización, sólo tiene un interés y es cuidar y salvar a la “MADRE TIERRA”; y como no se deja sobornar, por el dinero mundial y en manos de quienes nos explotan de mil formas diferentes; considero que es la única organización mundial, que de verdad defiende al planeta Tierra, a sus faunas, (en la que somos su peor parte, “el mono humano)”, incluido el oxígeno que respiramos; y en la que me honro por pertenecer a la misma y contribuir anualmente con una modesta cuota, que por ello la aumento para 2022 en un quince por ciento. ¡Y ojo! No lo digo por presunción alguna, simplemente para que otros se unan, puesto que en este perro mundo, “nada funciona sin dinero contante y sonante”; “paso que des necesita dinero para darlo”. Copio algunos párrafos de lo que ha citado:

                                “La energía eléctrica que se produce en el Estado Español ya es en su mayoría renovable (el 43,6% en 2020), pero aún tienen mucho peso otras tecnologías como la nuclear o, en tercer lugar, el gas. En 2020, el 17,8% de energía se obtuvo a través del llamado ciclo combinado, una técnica que quema gas, un combustible fósil, que además de ser altamente contaminante, es un recurso finito. En Europa hay escasez de reservas y su importación encarece constantemente su precio.

¿Cómo se fija el precio de la luz? La energía eléctrica no se puede almacenar. Por eso, cada día Red Eléctrica hace una estimación de la demanda de energía prevista para el día siguiente y con esa estimación se celebran “unas subastas”, en las que “se casa” demanda (necesidad de energía prevista) y oferta (producción para hacer frente a esa demanda) para cada hora del día siguiente. Así se acuerda el precio”.

                                ¿Pero dicho todo este farragoso hecho, quién (digo yo) vigila, comprueba y nos da seguridad de que se obra lealmente, con tanto soborno y pudrición que hay hoy en cualquier sitio donde se mueva dinero en cantidades enormes y no tan enormes?

                                  Pero prosigamos con el texto de la revista citada.

                                “¿Qué tiene de malo este sistema? El coste de la energía es distinto según la tecnología que se utiliza para generarla; por ejemplo, generar con renovables es mucho más barato que generar con gas. Y sin embargo, el sistema está montado para que se pague toda la energía al mismo precio, siempre el más alto en las “subastas”. Da igual que la mayor parte de la energía se genere con renovables… “Por ello decimos que pagamos el pollo a precio de solomillo”… “Son muchas las trampas del sistema que llevan a las grandes empresas a enriquecerse a nuestra costa”.

                                Los textos son mucho más amplios y explicativos y que no sigo copiando, por lo que he dicho donde los pueden leer; pero queda claro “como los amaneceres nítidos”, los abusos de que somos víctimas; sin que los gobiernos y los inútiles políticos, se preocupen de analizar, el por qué hay elecciones y son votados; pues repelentemente y como vengo repitiendo bastante, simplemente, “son de panza y bolsillo” (sálvense las excepciones que existan que si bien no las notamos apenas) y como tales, “vendidos”; sólo luchan por sus intereses más inmediatos y nos olvidan totalmente; cuando y vistos estos y otros muchos abusos en manos, de usureros sin entrañas, ya se debiera ir pensando y para ejecutar cuanto antes, que hay que nacionalizar todas y cuantas materias y servicios necesitamos vitalmente; y que sea el Estado, el que regule fiel y honradamente los costos, para que nos los haga pagar con esa justicia, hoy inexistente en un mundo que sigue siendo tiránico y del que sólo se benefician, unas minorías de indeseables.

                                Mientras… “estos ladrones”, presumen de dar a la sociedad “ayudas”, cuando a lo sumo son limosnas; y no las dan con otro interés, que para tapar, sus inmensos negocios y lo que abusan con ellos, explotando a la sociedad en general; por tanto cuando veamos “algunos de sus patrocinios”, veamos lo que en realidad hay detrás de estos escaparates para idiotas.

                                Veamos en otro párrafo de la revista lo que justifica cuanto hoy escribo y que incluso lo hago con bastante moderación.

                                “Para Greenpeace es muy importante que los fondos europeos para la recuperación económica no sean acaparados por las grandes compañías, y las energéticas aspiran a casi la mitad de ellos. Endesa, Iberdrola y Naturgy trabajan para movilizar inversiones por valor de 53.000 millones de euros vinculados a la llegada de dichos fondos, mientras que Enagás ha presentado 55 proyectos de biometano he hidrógeno verde por valor de 6.000 millones de euros”.

                                O sea que, estos avariciosos, en grado ya superlativo, no se conforman con explotar “lo de dentro”, sino que aspiran a todo lo que les dejen mangonear de lo que nos viene de fuera, que no olvidemos; son préstamos a largo plazo por los que hay que pagar intereses y no los habrán amortizado ni nuestros nietos o biznietos; hoy mismo lo que España paga a los prestamistas europeos y resto del mundo, se dice que sólo los intereses, suman más dinero que el total de lo que recibimos los pensionistas hoy; que además los que dicen gobernarnos, quieren suprimir o anular todo lo que puedan, pero nunca cediendo nada de lo mucho que cobran y que en mayoría ni merecen; pues ellos, solo ellos, nos han llevado a la situación actual.

Jaén: 15 de Noviembre del 2021

 

¿DÓNDE ESTÁ EL ARTE LA PINTURA

 LA MÚSICA LA ESCULTURA LA LITERATURA?

                                                     ¡¿Dónde está el arte?!

 

                                Sí, el arte en general, incluso la artesanía; me lo he preguntado hace ya muchos años; cuando empecé a darme cuenta de que “al ser humano”, le empezaban a “cortar las manos, la voz, el sentimiento de pensar y deducir, incluso el obstruirle el alma, sobre la base de atracarlo con el nuevo dios que nos impusieron, y al que mucho más tarde yo lo denominé, “el dios consumo” incluso incitándolo a que consumiese cada vez más drogas para así embrutecerlo mucho más y anularse incluso el alma o espíritu creador con sus medios naturales, el cerebro, las manos y la propia voz como el mejor de los instrumentos musicales y de comunicación empleando idiomas entendibles y asumibles por el oyente”; y sólo sé de un “artista” que avergonzado lo haya reconocido, en estos tiempos tan “avanzadísimos, en apretar botones y poco más”.

                                Ya y antes de que Goya pintase “sus famosos monstruos” y que “el Greco” pintase sus cadavéricas figuras; fue el propio Miguel de Cerbantes (firmaba con “b”) dejó dicho que… “El  buen artista imita a la Naturaleza; el malo la vomita”; y no olvidemos que el no conoció las aberraciones que nosotros hemos conocido, elevadas al máximo, de por ejemplo, “presentar un retrete vulgar como pieza artística en un certamen internacional, creo recordar lo fue, nada menos que en Madrid”.

                                Hoy “los sin voz y que no saben cantar, lanzan sus berridos horribles ayudados por infernales aparatos amplificadores de esos ruidos, que inexplicablemente aceptan las masas, pero que no son músicas, sino horribles ruidos, más semejantes, a los aterradores tambores turcos que el “sublime sultán turco” mantenía en sus “genízaros” y los que aterraban, con ellos, a las poblaciones antes de conquistarlas y pasarlas a cuchillo, según nos cuenta la horrible historia del “mono guerrero y sangriento, actuando como bestia exterminadora en muchos de sus hechos”.

                                Hoy en esos enormes y monstruosos modernos “estadios o coliseos para desahogo de las masas”; se grita y berrea, mucho más estruendosamente que lo debieron hacer, las masas del imperio romano, puesto que aquellas, no tenían los aparatos amplificadores que hoy tienen las actuales; las que por otra parte, intuyo que si de nuevo hubiese “luchas entre gladiadores”; irían a ellas muchos de ellos, como hoy mismo se va a las plazas de toros, a ver correr la sangre, que igualmente autorizadas o “a puerta cerrada”, sigue habiendo “las peleas de gallos y las de perros, donde se despedazan estos pobres animales, adiestrados por el hombre para que se maten entre ellos”; como aún creo recordar, existen en las montañas del centro de Asia, la lucha preparada, entre un oso atado y al que le han cortado o arrancado las garras, y al que lanzan varios perror para que lo despedacen, dejándole al pobre oso, sólo el denominado “abrazo del oso”, para que al que pueda agarrar, lo estrangule; puede que existan más de estos “entretenimientos del mono humano”; que como vemos cada día, ya es normal que acabe “con sus semejantes en guerras asesinas y donde mueren infinitamente muchos más civiles, que militares con uniforme”; “pero los políticos nos dicen que vivimos en el mejor de los progresos, por que pronto, se podrán sembrar tomates en Marte; lo que si se logra, cada tomate, valdrá millones de euros o dólares, mientras aquí, muchos no tienen ni para medicinas, e incluso para comer, lo suficiente como para vivir miserablemente… ¿progreso?

                                Pero volvamos “al arte” donde se encuentra hoy y lo que dijera un artista español, que sin embargo se hizo “rico-riquísimo” en su arte degenerado, pues así lo reconoce él por escrito, según reproduzco:

            PICASSO: Lo reconoce en unas declaraciones este artista, que amparado en “las nuevas chuminadas”, hizo una fabulosa fortuna, que no consiguió con su arte clásico, que también lo fue. En carta a Giovanni Papini, se confiesa de esta forma… “A fuerza de divertirme (está hablando de su época cubista) con todos estos juegos, con todas estas paparruchas, con todos estos rompecabezas, jeroglíficos y arabescos me he hecho célebre y muy rápidamente. Y la celebridad significa para un pintor; venta y ganancias, fortuna y riquezas. Y hoy como usted sabe, soy célebre, soy rico. Pero cuando estoy a solas conmigo mismo no tengo el valor de considerarme como artista en el sentido grande y antigua de la palabra. Grandes pintores fueron Giotto, Ticiano, Rembrandt y Goya; yo soy solamente un entretenedor público que se ha aprovechado lo mejor que ha podido de la imbecilidad, la vanidad y la avidez de sus contemporáneos. La mía es una amarga confesión, más dolorosa de lo que se pueda parecer, pero tiene el mérito de ser sincera”.

                             

                                Hoy en arte verdadero está en la piedra de los monumentos antiguos, en el hierro forjado y en las pinturas y tallas, que los hombres realizaron con sus manos, la luz del día y “algunas velas por las noches de fuerza creativa”; también están en los verdaderos museos del verdadero arte, donde se conservan las obras que se han podido conservar de aquellos grandes artistas, de la pintura, la escultura, y el metal de su tiempo, así como la madera, el marfil, y “otros”; después de ellos y pese a la tan alta tecnología, hoy sólo se ven, "fantoches y monstruos horribles en mayoría”.

                                El arte, el verdadero arte, apenas si se ve y los verdaderos artistas que fueron quedando, al no tener aprendices como los anteriores, “su arte muere con ellos”; como aquí en mi ciudad, “ha muerto el de los famosos miniaturistas Hermanos Senise Colmenero”; de los que similares y el resto del mundo “occidental”, habrán desaparecido cantidades enormes, que avergonzarán a la historia, cuando se escriba la “historia del arte de los últimos tiempos, de la civilización más desarrollada, que se nos dice, sin yo entenderlo muy bien”.

Jaén: 16 de Noviembre del 2021

 

La enseñanza, “el coño de la Bernarda”…y

 

                           A la España actual, ya no hay cómo “cogerla o agarrarla”; da la sensación o certeza, de que lleva “medio siglo” (aparte de los muchos anteriores) en manos de irresponsables, dementes, locos, chiflados, disminuidos totalmente de lo que se entiende en nuestro riquísimo idioma, como “caletre o cerebro inteligentes”; y es claro su situación calamitosa; que si no es ya de desastre total, es por cuanto aún hay minorías bien dotadas de inteligencia (aunque ausentes totalmente de “los hilos del poder”) y la enorme riqueza española materialmente hablando, es suficiente como para que aguante por siglos, “al decir de aquel Canciller de Hierro que la definió con una crudeza brutal, y que por lo repetida por mí, hoy no reflejo”.

                           Veamos por un principio de valores; cualquier ser humano, “verdaderamente humano y no necesariamente muy inteligente”; deduce por sí mismo, que la riqueza principal a cuidar; de “su tribu” y así y según sea de inteligente, hasta llegar a la nacional, o incluso la mundial, es; “el máximo cuido o cultivo de los cerebros de sus habitantes” y en el sentido generoso de dilucidad un bien social y general que beneficie al conjunto en toda su diversidad.

                           En ese pensar, en primer lugar hay que situar al Maestro/Maestra de cualquier actividad, pero en especial, en el de LA ENSEÑANZA; pensando y dando por sentado, que esa actividad NO ES UNA PROFESIÓN, sino lo que es infinitamente más importante para todos, o sea, TIENE QUE SER UNA VOCACIÓN INSOBORNABLE; puesto que si no es así, el tal “figura”, se convierte en un pobre enseñante, limitado a lo que otros le impongan; y entonces la enseñanza, se convierte, “en una mierda”, digna del mayor desprecio que el inteligente pueda sentir para calificarla. Terriblemente es lo que ocurre en “esa españa de siempre”; donde a la enseñanza verdadera, siempre se le han puesto, “cerrojos y cadenas, cuando no la pena de muerte, para quienes se salieran de las órdenes del tirano o “tirana” de siempre”.

                           Reitero, que no se necesita “mucho caletre” para llegar a tan clara deducción, “viendo la realidad que vivimos aquí y algunos antecedentes no de hace siglos, sino de ayer mismo”: Veamos lo que se publica en las “informaciones” diarias.

**********************************

            “El primer gran cambio que trae la reforma educativa (la Lomloe) ya está en marcha. El Consejo de Ministros aprobó hoy el real decreto de evaluación, promoción y titulación. Las nuevas normas que regirán las notas, el paso de curso y la finalización de los estudios. Es la pauta a seguir en todos los colegios e institutos ya desde este curso. Este reglamento, que pone letra pequeña a lo dispuesto en la Lomloe, busca, según el Ministerio de Educación, reducir al máximo la repetición y el abandono escolar temprano, los dos grandes lastres del sistema formativo español. Estos son los cambios más importantes: España ha aprobado ocho leyes educativas en 40 años de democracia. Cada gobierno, la suya, incluso a veces antes de que la anterior norma -de distinto signo político- se hubiera implementado del todo. Una sopa de siglas -desde la LOECE de 1980 hasta la LOMLOE o 'ley Celaá' con la que ha arrancado este curso 2021-2022- que repercute en la calidad de la enseñanza, según advierten los expertos en educación. Detrás de esta incapacidad para llegar a un Pacto por la Educación que dé estabilidad al marco normativo está, según la opinión de los especialistas consultados, el uso que los partidos mayoritarios -PP y PSOE- hacen de la educación para diferenciarse del contrario y intentar atraer cada uno a su electorado; y una forma de hacer política que prima la confrontación por encima del diálogo y el consenso. El coste no solo es social, añaden, sino también económico y llaman a alcanzar un pacto aunque sea de mínimos.

Desde 1990, cuando la LOGSE sustituyó a la antigua EGB y el viejo BUP -que se implantaron cuando aún no había terminado la dictadura franquista- por Primaria, la ESO y el Bachillerato, la estructura de los cursos ha permanecido estable, pero se han ido modificando otros aspectos referentes a los centros concertados, las asignaturas de Religión y Educación para la Ciudadanía o similares, o el porcentaje de las materias que fija el Ministerio en las comunidades con lengua cooficial propia, que acaba de bajarse del 55 al 50 %”.

****************************

                        Ante “éste berenjenal”, sólo hay que hacer un muestreo de los que habiendo terminado “estudios” y con el título recibido, examinarlos un verdadero tribunal de “verdaderos Maestros” y que los califiquen, sobre, “los saberes aprendidos de, “los profesores que se los dieron, y de los políticos que impusieron las normas”.

                        La enseñanza, la verdadera, no puede tener más límite, que el que posea el verdadero Maestro/Maestra que se atrevan a decir ellos mismos, que lo son de verdad; todo lo demás son adoctrinar en sistemas o negocios, todos ellos consistentes en “negocios materiales; y para explotar la ignorancia, a la que pretendieron siempre y siguen pretendiendo, que se eternice, en beneficio de los que mantienen esos intereses, que no son nunca de la sociedad en general”.

NOTAS DE LA SABIDURÍA POPULAR: ‘Esto es como el coño de la Bernarda’ para referirse a un lugar o suceso de mucho barullo y personas e incluso donde cada uno opina una cosa diferente. Que algo sea como el coño de la Bernarda nos dice que es desordenado, confuso y donde mete mano todo el mundo sin ningún tipo de organización. No faltará quien piense en política como ejemplo de uso de este dicho. Tirar de la manta: esta expresión tan sencilla de entender se usa en realidad cuando alguien que oculta asuntos turbios (algo malo tipo corrupción, dinero negro, cosas ilegales, etc.) y por algún motivo (normalmente porque él también está implicado en esos asuntos va a ser culpado por ello) decide delatar al resto de implicados y que se conozca toda la verdad, pase lo que pase y caiga quién caiga. Y “Salga el Sol por Antequera”.

Jaén: 17 de Noviembre del 2021

 

¿Hoy…Día de la filosofía?

                          

Como “los que dicen gobernar todo lo quieren tener gobernado; se estableció el día “de”; cuando ciertos días, no pueden serlo nunca, por lo cruciales o esenciales del significado que tienen; puesto que no puede ser día de, la madre, el padre y algunos otros; y menos el que hoy se dice conmemorar”.

                           ¿Por qué? Porque “la filosofía es aún más que la sal de la vida, puesto que esa hipotética sal, lo es del espíritu o ser inmaterial, que poseemos los humanos”; y ello es vital para llegar, a esa sociedad humana, que sólo “los elegidos por los dioses”; supieron esbozar; puesto que, la realidad de ella, nadie la sabe; porque también, la filosofía pura, no tiene partido, no tiene religión, no elige color de piel alguna, es neutra y pura; y su fin es, “nada más y nada menos que la perfección del ser humano”; que hasta hoy y en la filosofía más pura que yo considere, se deduce, a lo siguiente:

LA FILOSOFÍA, LA RELIGIÓN y LA POLÍTICA: No hagas a nadie nada que no quieras que a ti te hagan, sea a un ser humano, un animal o una planta; incluso a la tierra, el mar y resto de aguas que frecuentas, incluido el aire que respiras; y que fue lo que te dio la vida; si así lo haces, notarás un estado de bienestar que ni te lo imaginas. 

                                A pesar de estas muy contundentes palabras, “los analfabetos que dicen gobernar”; aquí en España, quieren suprimir la enseñanza de la filosofía; y la han borrado del programa enseñante del país, como algo que entienden, es inservible.

                                “Aunque la UNESCO comenzó a celebrar este Día en 2002, no fue hasta el año 2005 que declaró su conmemoración oficialmente el tercer jueves del mes de noviembre. Y deduciendo una lógica indiscutible, cuál es la que sigue: La filosofía es el estudio de la naturaleza de la realidad y de la existencia, de lo que es posible conocer, y del comportamiento correcto e incorrecto. Proviene de la palabra griega phílosophía, que significa "el amor a la sabiduría". Es uno de los campos más importantes del pensamiento humano, ya que aspira a llegar al sentido mismo de la vida”.

                                    Para mí es el campo más importante y por cuanto si “el mono humano (y antes de llegar a ser lo humano que podamos ser hoy”) no fue ya filósofo entonces; no existiría la filosofía, puesto que seguiría siendo nuestro antecesor, simplemente “un animal más”; y al igual que los que hubiese en su entorno; y como tal sustentado por el instinto animal con que vienen al mundo todos los animales; lo que por otra parte sería “una felicidad”; puesto que para el que no sepa valorarlo… “El pensar y el deducir, aparte de ser el peor y más trabajoso de los trabajos del mono humano, es el que más le hace sufrir y cuyo sufrimiento aumenta, a medida en que va profundizando en ese misterio, “del ser o no ser, del cómo y el porqué vino a padecer aquí y qué principio y fin tiene el mismo; tanto a nivel individual como de especie y en la sociedad de la misma”.

                        Con los ya expuestos principios y fines; que yo estimo se le pueden asignar a esta vital “asignatura”; está claro que no puede existir una universidad humana, en la que se enseñe al individuo a ser filósofo; “lo tiene que enseñar la universidad de la vida, viviéndola y observando ese libro “natural”, que La Creación en su sublime sabiduría, puso a su disposición y la de los cinco “o séis”(la intuición es el otro) sentidos, con que nos dotó. Esa es la lectura que precisa el filósofo “de cualquier sexo” y el que ya trae en sus genes, “la semilla” suficiente para desarrollar su saber hasta límites que se ignoran; pero a pesar de todo “ese saber”; pensemos que el más famoso de los filósofos de que tengamos noticias, fue Sócrates; el que reconoció en vida, “su no saber nada”; sabiendo igualmente que era iletrado; por lo que no escribió nada, pero sus palabras que tradujeron sus pensamientos, fueron más que suficientes para que de él; se hable, mientras se escriba la historia del “mono humano”, que habitó un minúsculo planeta, al que llamaron, TIERRA”.

            Así es que ya sabe el que lo ignore, lo que es y cómo se hace un filósofo; el que con la semilla que trae y su capacidad de discernimiento, puede llegar hasta “donde su caletre tenga capacidad”; puesto que nadie podemos ser lo que queremos; y por ello, tenemos que conformarnos simplemente “con lo que podemos”; y ello vale para cualquier campo u oficio; dándonos ejemplo de ello, él indudablemente sabio Sócrates, con su lapidaria frase.

Jaén: 18 de Noviembre del 2021    

 

Cuba o “el paraíso comunista” 

 

                                Entre los amigos que “creo tener”, tengo uno un poco más viejo que yo, que militó en el partido comunista, del que se fue “asqueado”; pero el que sigue sintiéndose comunista y sobre todo, defiende en su ignorancia, al comunismo, que “un tal Fidel Castro, implantó en la mayor de las islas caribeñas”; y el que como en las antiguas monarquías, “heredaron sus deudos”;los que endiosando al fundador, seguro que se dan “la vida padre” (como ya ocurriera en Corea del Norte (1): donde el anterior “dueño”, se hacía traer del “mundo capitalista”, los delicados manjares que a tan obeso mandamás, le apetecían, amén de “surtirle el harén sus sicarios”); Y como el actual dueño, es hijo del anterior y también es “gordo y orondo”, pienso que es digno heredero de su “ejemplar” padre.

                                ¡Comunismo y libertad! Un grito absurdo por lo irreal del contenido, que ya consagrara “el padre de la tan temida URSS” (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) Lenin (Vladimir) con su tétrica afirmación de… “Libertad para qué”; que en otro sistema predicador de mentiras, los musulmanes extremistas, practican, al igual que han practicado todos los tiranos, o sea, “cree o muere”.

                                Pero no olvide nadie que si se quiere considerar, hombre, mujer, o “ambidextros”; y de verdad ser libres; sólo tienen que defender la realidad indiscutible y que es sencilla, pero muy difícil de sostener, mientras existan estos bestias (con perdón para los animales que consideramos así); o sea y en concreto: “Que la libertad nos la da la propia Creación, o Dios que para mí es lo mismo; y nacemos con ella tan pronto empezamos a respirar el oxígeno de este perro mundo; pero (ojo) que libertad no es libertinaje, y que la libertad del individuo solo llega, hasta el límite que marca su propio semejante; por tanto hay que tener sumo cuidado con ella. “Ser libre en libertad; es bastante difícil, por aquello que ya nos enseñaron los sabios griegos… NADA EN EXCESO”.

                                Pero volvamos al tema de hoy, que es “la triste vida y de vivirla en la isla de Cuba”. Acabo de leer un horrible trabajo periodístico (por lo real y convincente del mismo) que publicó la prestigiosa revista: XLSEMANAL Nº 1775 (06-11-2021) y el que ya en portada a todo color, titula: “EL PRECIO DE PLANTARSE FRENTE A CASTRO” y muestra a toda portada, la foto de tres hombres y una mujer; los que junto a otros muchos miles de presos políticos, fueron encarcelados por largos períodos de tiempo, y donde sufrieron todo tipo de torturas, incluso la desnudez y envueltos en suciedad (muchos murieron asesinados) hasta poder ser liberados; y que hoy recoge una película, la que con testimonios dicen que más que suficientes, podemos imaginar el contenido de la misma. La revista se publica en Internet, por lo que el interesado puede leer los testimonios de estas víctimas, de los que copio alguno; que considero más que suficiente. En cuanto a la película, no sé si tendré valor para verla, puesto que como víctima “de nuestra guerra civil ” y conocedor de las salvajadas que en ambos bandos se cometieron… “estoy gravemente herido y no tendré valor para ver más horrores”.

                                “Puedo enumerar más de treinta torturas. Una de las peores fue cuando los guardias me astillaron el cráneo con barras de hierro por negarme a… (Luís Zúñiga). Recuerdo con especial horror el día que asesinaron a bayonetazos a mi amigo Julio Tang, mientras hacía trabajos forzados, por ser rebelde… (Angel de Fana). Durante una huelga de hambre que duró 5 meses, nos inyectaban suero intravenoso. El enfermero me atravesaba las venas hasta 15 o 20 veces con agujas despuntadas que tenían pegadas bigotes de algodón, el dolor era terrible… (Ernesto Díaz Rodríguez). Cuando me negué a vestir la ropa de presidiaria me dejaron completamente desnuda delante de los guardias, hombres y mujeres perversos que me ofendían…(Maritza Lugo Fernández).

                                Sólo son unas mínimas muestras, que con la repugnancia que siento, me he atrevido a copiar, pero hay muchas, muchas más. Lo que sin embargo hago firmemente, como “aviso a navegantes ciegos y sordos”; y como gran vergüenza de pertenecer a una especie, que me sitúa como “semejante”; afortunadamente para mí, estoy seguro que en este perro mundo, hay mucha más gente buena que, “estas basuras podridas y hediondas con las que hay que habitar este pobre planeta”; pero las que son simples minorías, a las que hay que “borrar” lo antes posible; y a ser posible simplemente con el voto,; procurando que igualmente; “estas podridas democracias no las dejemos en que se conviertan en otras tiranías más, que es lo que muchos falsos demócratas pretenden y quieren; y a lo que padecemos me remito”.

 

(1)COREA DEL NORTE: El chef se encargaba de la alimentación de Kim Jong-il, lo cual incluía frecuentes viajes por todo el mundo para abastecer su despensa de los productos más caros y selectos. Como parte de su trabajo, Fujimoto se desplazaba a Irán a comprar caviar, a Tokio para adquirir pescado o a Dinamarca para aprovisionarse de cerveza. También viajó a Francia en numerosas ocasiones para reponer la muy frecuentada bodega del dictador: según él, gastaba 700.000 dólares anuales en coñac. Sin embargo, el viaje más disparatado fue cuando al caudillo norcoreano, paradójicamente amante de los productos norteamericanos, se le antojó una hamburguesa de Mc Donald's: el régimen fletó un avión de Air Koryo, la aerolínea oficial del país —y la peor del mundo, según los ránkings internacionales— únicamente para trasladarle a un restaurante de comida rápida de Pekín. Además, sus manías culinarias llegaban hasta el extremo de exigir que el arroz que comía fuera inspeccionado, grano a grano, por un equipo de 200 personas para evitar ser envenenado y que se filtrara algún grano defectuoso. El cereal debía ser cocinado con madera traída expresamente del monte Paektu, una de las montañas sagradas de Corea del Norte.

Un ejército de jovencitas para satisfacerle: Según el testimonio de Fujimoto, Kim Jong-il mantenía una animada vida sexual... a costa de decenas de esclavas sexuales a las que forzaba. Durante el primer viaje del cocinero al norte de la península coreana, en 1981, los guardaespaldas del líder coreano se dedicaban a secuestrarlas en países como Tailandia o China. (ver mucho más aquí >>>>

https://www.3djuegos.com/foros/tema/41891244/0/las-excentricidades-mas-intimas-de-kim-jong-il-reveladas-por-su-cocinero/

Jaén: 18 de Noviembre del 2021

 

Gobiernos, desgobiernos, impotencias… y más

 

                                Hoy toco o, “arremeto”; con uno de tantos imposibles como amargan la vida, a; “esa partícula espacial, cual es, “el nada” humano”, que me considero. 

Democracias… ¿Pero de verdad las hay? (Publicado el 21-11-2021: verlo en mi Web)

            Mi artículo arriba señalado, me ha reportado algunos comentarios de mis lectores, “no muchos pues nadie quiere meterse en berenjenales y prefiere huir de las realidades, o consumirse en el sillón, idiotizándose con lo peor que lanza con abundancia, “la caja idiota” o televisión dirigida y controlada por el poder… pero un amigo me dice lo que sigue”:

            “Pues no hay ninguna, si entendemos la democracia que usaban los griegos, QUE ERA POR SORTEO, la gente capacitada, sanos de mente y de cuerpo, ponían su placa con su nombre en una ranura,  se echaban suertes y a quien le tocaba ese gobernaba la ciudad por un año,  así que no había CLASE POLITICA, NI PARTIDOS POLITICOS, NI CAMPAÑAS ELECTORARLES, Y URNAS CUYAS VOLUNTADES PARA EL VOTO PUEDEN SER ENGAÑADAS, SOMETIDAS, COMPRADAS, MANIPULADAS CON INGENIERIA SOCIAL,  voto a ese porque es más guapo, más sexi, más elocuente, o que me conviene más porque defiende mis intereses, etc... así que no había UNA CLASE POLITICA, cualquier ciudadano se podía presentar, se echaba suerte y a quien le tocaba le tocaba; el azar elegía al candidato,  y ya no se podía presentar más .. 450 años estuvieron los griegos con este sistema… esa ERA LA VERDADERA DEMOCRACIA…  UNA DEMOCRACIA QUE IMPEDÍA TODO TIPO DE CORRUPCIÓN Y CORRUPTELA…  A y cuando entrabas a gobernar te contaban lo que tenías, si tenías dos cabras, al salir si salías con 2000 cabras o con propiedades exageradas, entonces QUEDABAS PILLADO ANTE LA JUSTICIA DE ENTONCES... vamos como ahora. Igual que el cristianismo oficial que se malogró a partir del siglo II, así también la democracia se adulteró… por cierto los jueces también se elegían por sorteo, unas horas antes del juicio, el acusado no sabía quién le iba a juzgar, ASI QUE NO HABIA PRESIONES , ni coacciones, ni chantajes, COSA QUE HOY VEMOS, los jueces hoy están expuestos a amenazas, coacciones, chantajes etc. ALLI NO DABA TIEMPO , el acusado y familiares no podían maniobrar para cambiar las cosas o comprar los jueces o coaccionarlos ... nada de nada… los griegos tenían muchas cosas malas, PERO DESDE LUEGO EN SU SISTEMA DEMOCRATICO LO HICIERON DE TAL MANERA QUE EVITABAN LA CORRUPCIÓN,.. Un abrazo. Nicasio”.

            He copiado literalmente su escrito, no entro en errores posibles y admitiéndolo como me lo plantea este amigo: Y al que le respondí cuanto sigue:

              “Amigo Nicasio: Sí, gobernar es muy difícil, empezando por gobernarse uno mismo, que ya y por sí mismo, es una imposibilidad indiscutible; gobernar una aldea, pueblo, ciudad, provincia, región o país; imaginemos lo difícil que llega a ser; máxime cuando el gobernante puede manejar desde el dinero público a los jueces y fiscales llamados a implantar justicia. Unamos a ello lo difícil que resulta implantar leyes justas; aumentando todo, a los apetitos del "animal humano" (que no olvidamos sigue siendo un primate que además “no está sometido a ley alguna que rige a los demás animales"); el resultado no puede ser bueno, por mucho que queramos, "rompernos el caletre" para imaginar soluciones. Es claro que desde estos principios cuasi imposibles, a las realidades tan podridas que padecemos, debieran ya existir métodos o sistemas mucho más perfectos de los que padecemos; pero visto el ayer y el hoy de, "la historia del mono humano"; deben quedar muchos siglos de esos abusos, que generalmente; emplea sin escrúpulos el que llega al "sillón del mando"; lo único que me consuela es el imaginar, "que en el pecado llevan la penitencia"; puesto que antes o después; en "el tribunal interior que cada ser llevamos dentro", se le producirán los remordimientos que no le dejarán vivir; aparte de que en su propia familia y entornos más directos, aparecerán las críticas más feroces, que son las que la propia familia emplea contra el individuo; de ahí, que, "las peores peleas y luchas sean siempre las que surgen en la propia familia y en las que se llega hasta el asesinato". Posiblemente que "por todo ello", nadie de los grandes, quiso ejercer nunca el "sucio poder"; recuerdo mientras escribo, a Buda, Pitágoras, Cristo, Sócrates, Gandhi y tantos otros predicadores destacados en la Historia que sabemos.  Un abrazo: AGF 22-11-2021

            En la misma “madrugada” estaba releyendo una vez más, un libro sobre la civilización china y que se refiere a Confucio; y me hizo meditar el párrafo que sigue:

CONFUCIO Y GOBERNAR EL MUNDO: Confucio consideraba esencial para el arte de gobernar, el tener: “carácter, aplomo de autoridad, y conocimientos históricos; y que faltando cualquiera de estas tres cosas, nadie podía lograr éxito con su sistema gubernamental, ni “asenso de autoridad”, por más excelente que fuera. El verdadero resultado, fue que se desarrolló dentro de la escuela confuciana un gran sistema de sabiduría histórica, del cual las demás escuelas carecían por entero. Lin Yutang en su libro: “La sabiduría de Confucio”.

LA CONCIENCIA: Prosigamos como nuestra conciencia nos diga, puesto que esa es una verdad indiscutible; "es dentro de nosotros donde mora el peor juez que puede juzgarnos"; y si este calla cuando obramos, es que seguimos un buen camino; así pues, adelante; no hay que sentir miedo de nadie, sino de uno mismo. AGF 21-11-2021… “Si al menos pudiésemos regirnos por esta simple y clara ley, seguro que lograríamos unas sociedades mucho más llevaderas que, las manadas incultas y salvajes que hoy padecemos en un mundo que de civilizado, tiene lo que yo de lama tibetano: Amén y termino; “riéndome de mí mismo como tantas veces he hecho ante ese espejo imaginario que todos tenemos delante, lo veamos o no”.

Jaén: 22 de Noviembre del 2021

 

Entre todos la mataron… “y ella sola se murió”

 

                                España (“u lo que esto sea ya”) fue y sigue siendo algo así, como un país irreal, o de pesadilla; puede que peor aún, “un territorio maldito y con un cáncer político de milenios y que se retro alimenta debido a que por sus muchas riquezas nunca llega a arruinarse y desaparecer”. Leer su historia y pese a las “grandezas” (que cuando las hubo, las hizo “el pueblo, no sus gobernantes) que se irrogan la inmensidad de nefastos regidores que soportó el territorio; es como para muchas veces, “no haber querido ni haber nacido en tan violento y destructivo territorio”, puesto que “eso de echarse a reír o llorar”, es tan idiota postura, que mejor ni recordarlo. Hoy y en la actualidad, del último “medio siglo”; repasar circunstancias, individuos, situaciones y hechos bochornosos; es de “horrenda sensación”; hoy me limito a comentar tres noticias que separo de periódicos cibernéticos que las publican, y que son las que siguen.

                                “Aunque el déficit público acabará este año en las proximidades del 9% del PIB, el Congreso y el Senado han empezado de nuevo a financiar los planes de pensiones privados de los asesores contratados por los partidos políticos así como del resto de empleados de ambas cámaras. Se trata de un gasto total de 664.000 euros previsto en 2021, que se suprimió en 2012 por la crisis económica y que se ampliará también en 2022 y en los siguientes ejercicios.  La partida más llamativa es la aportación del Congreso y el Senado de dinero público para el personal de confianza contratado a dedo por los partidos (asesores de los grupos parlamentarios). Además de correr con el cargo del abono de estas nóminas (más de 15 millones de euros), pese a que los grupos políticos cuentan con una subvención para el desempeño de su actividad parlamentaria, las cámaras financian también con dinero público su participación en un plan de pensiones privado. (Vozpópuli 28-11-2021)

CORRUPCIÓN: El alcalde de Ourense también cobraba en dinero negro las mordidas a sus falsos asesores. Al menos cuatro de los trabajadores eventuales que contrató con cargo a los presupuestos del Ayuntamiento y la Diputación reconocen a la policía que entregaban en mano y en metálico a Gonzalo Pérez Jácome sus donaciones al partido. El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jacome, cobró durante años en mano, en metálico y sin declarar a Hacienda las mordidas sobre los sueldos de los asesores ficticios a los que contrataba con cargo a los fondos públicos de la Diputación Provincial y del Ayuntamiento. Así figura en las actas de las declaraciones de al menos cuatro supuestos colaboradores del regidor ante la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía Nacional, que investiga las denuncias contra el alcalde por malversación y apropiación indebida del dinero que recibe su partido, Democracia Ourensana, para sufragar el funcionamiento de sus grupos municipal y provincial en las dos instituciones. Las mordidas en B que reflejan esas declaraciones, a las que ha tenido acceso Público, se suman a las que abonaban otros supuestos asesores, que ingresaban en ventanilla o por transferencia a la cuenta bancaria del grupo municipal las donaciones mensuales de hasta el 60% de sus sueldos, incluidas las pagas extra, que el alcalde exigía en algunos casos a cambio de contratarles. Esa cuenta era luego vaciada por Jácome mediante cheques y traspasos de cantidades de hasta 40.000 euros por facturas por supuestos servicios prestados al partido por el canal de televisión propiedad del regidor. (“Público” 26-11-2021)

Primera lección: No hemos salido de la crisis: Sostiene Cristobal Montoro (Ex ministro de Hacienda, con el PP) que estamos todavía navegando la crisis derivada del covid. La economía española sigue todavía lejos de los niveles de PIB existentes antes de la pandemia y aunque los indicadores de empleo se han recuperado más rápido, el consumo, la inversión y las exportaciones de bienes y servicios siguen en niveles bajos. "La crisis económica está siendo muy dura y muy duradera", dice el profesor, rechazando los triunfalismos. "Cuidado, porque si no salimos de la crisis y recuperamos los niveles de PIB que teníamos antes de la pandemia podemos tener muchos problemas. Y ese momento se sigue retrasando". Montoro incide en que "esta no es una crisis de desequilibrios económicos", sino “una crisis de características del tejido productivo, con muchas pymes y autónomos, que está muy ligado al sector servicios al turismo. Por lo tanto, es una crisis que va a afectar muchísimo al tejido productivo. Por eso España ha sido uno de los países del mundo que ha sufrido una mayor caída de la actividad económica”. (Cotizalia 28-11-2021).

                        Noticias como estas, peores y mucho peores, las hay aquí, no “todos los días”, sino “a todas horas”; y aquí “no pasa nada”; desde “las vestimentas reales a las togas más altas y con más puñetas en sus mangas, pasando por los muchos gallineros de representantes que sólo se representan a ellos mismos”, cobran religiosamente suculentas cantidades; procedentes de lo que ya nos exprimen los impuestos; y se supone, que viven tranquilos y contentos, “en sus cómodos lares”; ignorando que “el hediondo fango que inunda a España; es a ellos a quienes les llega en primer lugar, lo huelan o no quieran olerlo”. ¿El pueblo?... “pues como el pastor que cuida sus ganados, sólo para ordeñarlos, esquilarlos, y venderlos para carne de consumo, al mejor precio posible”: Amén.

            NOTA: Significado: de “entre todos la mataron y ella sola se murió”: En ocasiones se achaca a una sola persona o a una única causa el daño producido por muchas, un daño que ya no se puede remediar. Se emplea cuando nadie desea asumir la parte que le corresponde de responsabilidad de algún suceso infausto, en cuyo resultado han contribuido varios, o muchos, muchísimos factores.

Jaén: 28 de Noviembre del 2021

Política/político “vistos antes de la revolución”

 

                                Digamos primero que la muy prostituida palabra “política”; no supo arreglar los comportamientos de su inventor, “el mono humano”; y desde la tan cacareada Grecia y “sus democracias”, que nacen en la que se dice “más brillante” época humana; hasta ver “hoy mismo, como están las “tierras griegas y resto de lo que se denomina Occidente”; sobran testimonios para saber que todo fue un fracaso enorme. ¿Por qué? Sencillo, “el mono humano sigue teniendo panza, bolsillo y muchos miedos, algunos insondables… y esos pesos; siguen dominando a lo peor de la especie, que generalmente fue y sigue siendo, la que manda y dispone del resto del gran rebaño”; y si a estos grandes abismos no se le ponen remedio, todo va a seguir igual o peor a lo que nos cuenta la historia de ese “pobre animal, que sigue o seguimos siendo; el que se autocalificó como el primero de los primates terráqueos”. Por lo tanto no son políticos lo que necesitamos, sino, Maestros que nos enseñen a vivir en sociedad.

                                Las denominadas revoluciones; y desde la primera conocida que fuera la del “famoso Espartaco”, que surge en la ya potente y republicana Roma; a las últimas y mucho más sangrientas del más sangriento de los siglos, cuál fue el pasado XX y cuya “sanguinaria estela” sigue en el XXI; pero conviene recordar hitos de la historia por si sirven para algo, al menos para esas “minorías”; que siempre hubo y que son las que “sostienen el pobre andar del mono ya mentado”. En los tiempos modernos y en las potentes “potencias políticas”, surgió la “revolución inglesa”, en la que se llega a cortar el cuello al rey, se establece una república, después la dictadura, para volver de nuevo a “la testa coronada” que hoy sigue. Después vendrá, “la tan famosa y francesa”, que tras sólo diez años y todos ellos manchados de ríos de sangre, cabezas guillotinadas, y guillotinadas igualmente las cabezas de los reyes; termina “pariendo” a un emperador, que por no dejar heredero, “otro aprovechado continuará el imperio” y vuelta a la realeza que aquella revolución quería extirpar; después, varias repúblicas ya van por la quinta desde 1958; “pero los franceses hoy mismo, siguen en lucha, y no sé si de nuevo irán a la Bastilla, pues ya han hasta abofeteado en la calle al actual presidente”. Después vendrá la “soviética URSS, de la que por lo sabido y su disolución en 1917 (“donde se asesina desde al zar y su esposa e hijos, hasta los perros de la familia”); hoy tenemos en parte de lo que fuera “aquello”, “un nuevo zar cuyo nombre es Putin; y el que se mantiene con la nueva nobleza de príncipes, duques y en definitiva, dueños de todo lo que tiene valor en la gran Rusia”.

                                Y no hablemos mucho de “la desastrosa España”, que desde la mal llamada, “guerra de la independencia”; que en realidad fue, “guerra de la dependencia” ya que fue un volver atrás otra vez; les llega a aquellos españoles, la plaga que representó, “el rey felón (Fernando VII) y su impuesta hija; después vino la primera república (un desastre más) que “hace pedazos a la españa peninsular y disuelve el todavía gran imperio español; vienen las denominadas “guerras carlistas”, que van a terminar en la peor de las guerras intestinas españolas, cuál es la “civil” de 1936/1939 y cuyas heridas, no han cicatrizado aún, puesto que “los canallas de siempre”, quieren que sigan abiertas, no con otro interés, que “los mercenarios de siempre”, vivan de las mentiras de siempre; y mientras y una vez más, España es sumida en una ruina económica y social, que ya veremos, hasta cuando dura, “y quienes serán los titanes, que logren encauzarla y de una puñetera vez, en el camino que merece esta tierra, que es aún grande y con riquezas más que suficientes, para ocupar un puesto relevante, en el ámbito mundial”; cosa que los idiotas y canallas antes mentados, “ni lo olieron, no lo han olido hasta el día de hoy; y me imagino no tienen olfato para un buen porvenir”.

                                Y Como este escrito me surge por la lectura del libro, “Cartas Marruecas”, de José Cadalso, publicadas después de muerto; “cosa muy habitual en españa”; y lo fue en 1789 (año de la Revolución Francesa) y donde “da un repaso amplio a España y resto de Europa; precisamente en “su carta LI (51) realiza una amplia visión de lo que entiende es la política de su tiempo y la que “despelleja”, como a tantas otras cosas; como hombre ilustrado y además como militar y con el grado de coronel, de su tiempo. Es un libro muy interesante de leer y meditar.

 

NOTAS:

Espartaco fue un esclavo de origen tracio, de la tribu maidoi, con probable localización en la región de influencia de Macedonia, que según fuentes griegas y romanas, dirigió una rebelión contra la República romana en suelo itálico, ocurrida entre los años 73 y 71 a. C., conocida con el nombre de tercera guerra servil. Esta guerra se extendió a toda la península durante casi tres años.

 

La revolución inglesa; es el periodo de la historia del Reino de Inglaterra que abarca desde 1642 hasta 1688. Se extiende desde el fin del reinado de Carlos I de Inglaterra, pasando por la República británica y el Protectorado inglés de Oliver Cromwell y finaliza con la Revolución Gloriosa, que destituye a Jacobo II. En este contexto se incluye una serie de conflictos armados denominados guerra civil inglesa o guerras civiles inglesas, que se libraron entre realistas y parlamentarios entre 1642 y 1651, con una gran victoria de Cromwell y la derrota de Carlos II de Inglaterra al término del tercer y último de los enfrentamientos.

La Revolución francesa fue un conflicto social y político, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa que enfrentaban a partidarios y opositores del sistema conocido como el Antiguo Régimen. Se inició con la autoproclamación del Tercer Estado como Asamblea Nacional en 1789 y finalizó con el golpe de Estado de Napoleón Bonaparte en 1799.

José Cadalso y Vázquez de Andrade, que usó el pseudónimo literario de “El Militar” (Cádiz, 8 de octubre de 1741 – San Roque, 26 de febrero de 1782), fue un militar español, muerto al ser alcanzado por una granada inglesa, y un valioso literato, recordado por sus obras Los eruditos a la violetaNoches lúgubres y Cartas marruecas.

Jaén: 29 de Noviembre del 2021

 

Máxima grandeza: La vida, la muerte

 

                                No, no se trata de decir a todas horas y como salutación, lo que por lo visto se estableció en los conventos de frailes trapenses: “Hermano morir habemos… Ya lo sabemos” (1); y en cuyo terrible silencio monacal, “se armonizaba”, con estas lúgubres salutaciones, cuando en aquellos tétricos encierros, dos frailes se cruzaban en sus paseos por aquellos recintos, más parecidos a cárceles que a otra cosa; y el saludo obligado era el reflejado; no, la vida y como decía al gran poeta hindú Rabindranat Tagore es lo que tenemos y lo afirmaba con esta sentencia: “La vida, aunque triste merece ser vivida, porque la vida es un regalo para agradecer y disfrutar. Cada vez que te niegas a recordar esto, tu felicidad disminuye y tu calidad de vida se resiente”.

                                Pero como hoy, los que gobiernan, parece ser que “se gozan” en crear un terror absurdo, pero que ellos; y como “arma política” acrecientan cada vez más; puesto que “el rebaño humano y aterrorizado es mucho más fácil de manejar”; observen la campaña de aterrorizar que todas las televisiones realizan, donde gran parte de los espacios, son para aterrorizar con el maldito “virus chino”; que en realidad no es tan mortífero como quieren hacernos creer; “puesto que ya se decanta como una enfermedad más de las infinitas que se ciernen sobre nuestros cuerpos”.

                                Por todo ello rescato, lo que hace ya “dos milenio” sentenciara el sabio estoico Epicteto, que recuerdo, vivió en la Roma de Nerón y como esclavo y cojo; soportó la esclavitud de un personaje de la corte del tirano, de cuyos caprichos dependían la vida de estos seres esclavizados. Aun así, dejó una obra “inmensa” por lo inagotable de la misma y que conviene leer, lo que sus discípulos escribieron de ella, ya que el autor, se limitó a razonar y hablar sobre ello: veamos.

**************************

SOBRE LA MUERTE: “Temes nombrar la muerte, cual si sólo su nombre fuese cosa de augurio funesto. Sin embargo, mal puede haber augurio funesto en lo que no hace sino expresar un acto de la naturaleza. La pereza, la pusilanimidad, la cobardía, la impudicia, la lujuria, todos los vicios en una palabra, son los que verdaderamente llevan en sí el mal augurio. Pero tampoco su nombre en sí, sino el caer en ellos; evítalos y no temas pronunciarlos.

                                ¿Cómo te gustaría que te sorprendiese la muerte? En lo que a mí  respecta, yo quisiera que me sorprendiese ocupado en algo grande y generoso, en algo digno de un hombre  y útil a los demás; no me importaría tampoco que me sorprendiese ocupado en corregirme y atento a mis deberes, con objeto de poder levantar hacia el cielo mis manos puras y decir a los dioses: “He procurado no deshonraros ni descuidar aquellas facultades que me disteis para que pudiera conoceros y serviros. Este es el uso que he hecho de mis sentidos y de mi inteligencia. Además nunca me quejé de vosotros ni me irrité contra lo que me mandasteis, fuese lo que fuese. Mientras que lo habéis permitido he usado de vuestros beneficios; ¿Qué ahora queréis quitármelos? Sea; os los devuelvo sin protesta; vuestros son, de modo que disponed de ellos como mejor os parezca. Yo mismo me pongo en vuestras manos.

                                Las espigas nacen para ser segadas una vez maduras, y a nadie se le ocurre dejarlas en los campos, cual si fuesen cosas sagradas e intangibles. Es más, ellas mismas, de tener sentidos, harían votos para que su destino se cumpliese, y considerarían como una verdadera maldición el no ser segadas. Del mismo modo no hay hombre sensato que no considere como una maldición la posibilidad de no morir, pues para ellos sería como para la espiga no ser segada.

                                ¿Qué te importa el modo como haya de morir? Que sea de fiebre, la espada, el mar, una enfermedad o un tirano, ¿qué más da? Todos los caminos que conducen a los infiernos son iguales, y uno de los más cortos es precisamente el que puede depararte con su injusticia un tirano. Jamás uno de estos hombres implacables y crueles tardó seis meses en desembarazarse de un hombre, y, en cambio, calenturas hay que matan durante años enteros. Cuando sea mi hora, moriré; pero moriré como debe morir un hombre que no hace más que devolver lo que se le confió”.

******************************

                                Ante estas sentencias del sabio, considero que nada se puede objetar, puesto que la vida y la muerte, son “dos misterios conocidos, del gran misterio que en sí somos los denominados “seres humanos”; y a los que a todos, nos llegan esos dos “hitos”, en un camino, que todas las religiones, quieren ampliar, pero que en realidad, ello no tienen capacidad para hacerlo, por mucho que lo quieran aseverar; así pues pronunciemos la sabia sentencia popular que afirma… “Lo que tenga que ser será” y añadamos un tranquilo y resignado, “Amén”, puesto que otra solución no hay.

                                Quizá y si eres creyente, cuando llegues a extremos que todos llegamos, simplemente piensa “en tus orígenes verdaderos”; y pide a quién los creara, simplemente… “Ayúdame a vivir y… ayúdame a morir, puesto que no olvides esa verdad indiscutible, cual es; que desde que nacemos… empezamos a morir”.

 

(1)Es frase que al parecer procede de los monjes trapenses, así llamados por su Orden religiosa que nació en Orne, Baja Normandía, Francia, en la Abadía de la Trappe, donde su abad Armand Jean le Bouthillier de Rancé, encabezó una reforma de la Orden del Císter, a la que pertenecía el monasterio, retornando a la primitiva observancia y regla de San Benito.

Jaén: 02 de Diciembre del 2021

 

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 45 AÑOS… ¿Y QUÉ?

               Recuerdo como si fuera ayer; las “conmemoraciones del día de la victoria de Franco 18 de Julio” (“Día de la victoria”) pero ¿“victoria de quién, quienes y para quién”?… pues lo mismo, más o menos que para quienes viven, viven bien o se hacen ricos, con el nuevo sistema “democrático”; el resto “a tragar y aguantar indefensos a lo que dispongan los que mandan”; hay que recordar que entonces y tras desaparecer las cartillas de racionamiento; “se empezaron a abrir caminos” fuera de la política; y a través de ellos, prosperamos y nos formamos, muchos de aquellos españolitos muertos de hambre y con horizontes tan negros como los que hoy se presentan, en una nación que llegó a ser rica, y que hoy arruinada y arruinados o empobrecidos la inmensa mayoría de habitantes, los que dicen gobernarlos y tras endeudarnos hasta “después de muertos”; siguen “mendigando fondos a los usureros europeos, para seguirnos endeudando aún más, a nuestros nietos o biznietos; y tras quebrar la economía como ya lo está”…¿Qué hay que conmemorar hoy… la Constitución… qué nos ha traído?

            Exactamente hace muchos años (05-12-2008) escribí lo siguiente y lo mandé a publicar:

“Han pasado muchos lustros y va para cinco y simplemente; coges el texto de la Constitución Española y al irlo leyendo, tienes que echarte a reír o a llorar... puesto que… Se pasaron largos meses de discusión, la realizaron por fin, los denominados “padres” (pero todos ellos “arrimando el ascua a su sardina”) de ella; la pusieron en los altares políticos, enviándonos incluso una copia (para que no nos engañara nadie); nos la restriegan por las narices cada dos por tres, pero la realidad es que es “un papel muerto que no sirva para nada”...  algunos o muchos… se han meado y ciscado en ella; y no pasa nada... ¿Para qué la queremos los españoles?... ¿Qué y cómo pueden justificarlo los políticos ?”

            ¿Qué más podemos añadir  hoy… podemos quitar algo? Yo creo  que no, el deterioro ha sido un  suma y sigue, para que esa “ley madre de leyes”, no nos beneficie a los españoles en la medida en que debiera; por el contrario a la clase política (y quizá por ello lo festejan tanto) sí, puesto que hacen, hicieron y van a seguir haciendo lo que mejor les venga en gana; y la Constitución, seguirá “durmiendo entre el polvo del olvido y el moho del envejecimiento”; y una vez al año, la sacarán, le limpiarán las fundas  que la envuelven y a montar el anual jolgorio, desde para el rey, hasta el último enchufado a la que vulgarmente se denomina “la teta nacional”; o sea el  dinero de los impuestos y que unos y otros seguirán despilfarrando impunemente; queriéndonos hacer ver lo que en un  lugar que conozco, decía, “Paco Levita a su mujer”; y lo que  no reproduzco aquí, por cuanto es demasiado “bronco”, pero aquel que lo conozca, se partirá de risa.

            Y si he nombrado al rey en primer lugar, es por cuanto al “encarnar” al Estado y por ende al pueblo español, su defensa constitucional deja mucho  que desear, por tanto debiera “despabilarse”, si quiere que exista continuidad en su dinastía; que visto como va “el carro de España”,  pienso que no va a durar mucho.

             Y no me extiendo más, primero por que sé que no va a servir para nada y además, aquel que esté interesado en ello, que lea esa Constitución, que vaya analizando  párrafo por párrafo y que él mismo, anote irregularidades, incumplimientos, abusos y demás; luego, que analice el tiempo transcurrido, lo que ocurrió y ocurre; y que él mismo se responda; no se necesita ser muy inteligente para analizar todo ello.

            Y como colofón y desprecio a toda  la clase política, incluido el rey; cuando han ido al Congreso a proclamar el aniversario, la gente, el público de Madrid, que otros años acudiera a aclamar e incluso a aplaudir; no ha acudido; la calle estaba sola, cuasi desierta; lo que debe llevar a meditar desde al propio rey, que pronunció un campanudo y vacío discurso, hasta todos  los demás que hablaron para oírse ellos mismos. Son avisos del pueblo, que calla pero  observa y ya va teniendo el rostro tenso, pues está viviendo la realidad española, que es totalmente opuesta a la que pregonan los que mandan”.

***********************

            ¿Qué puedo añadir hoy cuando han pasado ya tantos, trienios, quinquenios, y casi medio siglo; y cada vez vamos peor, o mejor dicho, nos llevan peor?; mientras una nación que es demasiado rica para la poca población que aún tiene, va languideciendo o muriendo abiertamente; y todos estos inútiles, aprovechados, o simplemente, mercenarios en busca de botín; en “sus gallineros parlamentarios”, donde sólo se representan ellos y sus intereses; siguen gritando y mintiendo como siempre? Nada, no se puede añadir nada, seguimos indefensos y cada vez más, por los abusos que hemos padecido y a los que seguimos siendo sometidos.

NOTA SOBRE ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA: «Aprovechar, para lo que le interesa o importa, la ocasión o coyuntura que se le ofrece». Esa es la acepción que, según la RAE, tiene la expresión «arrimar el ascua a su sardina». Si bien, por decirlo de una forma más directa y meridiana, diremos que la frase suele utilizarse para denunciar cuando alguien actúa con egoísmo en unas determinadas circunstancias. El origen de esta expresión, una de las más célebres de nuestro idioma, tiene un origen andaluz: Para encontrarlo, debemos introducirnos en la Andalucía profunda de los siglos XVIII y XIX, en los campos salteados de cortijos, donde los llamados «braceros», trabajaban la tierra de sol a sol a cambio de una miseria. Se dice que un bracero sevillano cobraba, allá por 1787, unos 3,35 reales diarios, mientras que el precio de un kilogramo de pan era de 1,3 reales, aproximadamente. Vivían en condiciones pésimas, subsistiendo apenas; teniendo que recurrir a la explotación de mujeres y niños y a los pequeños pero frecuentes hurtos, o robos, para subsistir de aquellas miserias de quienes eran simplemente “siervos de la gleba”.

Jaén: 05 de Diciembre del 2008 (retocado y reproducido varias veces: la última el 6-12-2021 (han pasado ya 43 años) el original sigue en mi Web.

 

SERMÓN DEL MONTE:

 

   TEXTO ÍNTEGRO EN LA BIBLIA EVANGELIO DE SAN MATEO: Texto de la “SAGRADA BIBLIA” Editada por “Editorial Apostolado de la Prensa, S.A. – Madrid 1960

            Página 1208: “E iba Jesús recorriendo toda la Galilea, enseñando en todas sus sinagogas y predicando el evangelio o buena nueva del reino celestial; y sanando toda dolencia y toda enfermedad en los del pueblo. Con lo que corrió su fama por toda la Siria, y presentábanle todos los que estaban enfermos, y acosados de varios males y dolores, los endemoniados, los lunáticos, los paralíticos; y los curaba; e íbale siguiéndole una gran muchedumbre de gentes de Galilea, Decápolis, Jerusalén, Judea y de la otra parte del Jordán. Y viendo Jesús a todo este gentío, se subió a un monte, donde habiéndose sentado, se le acercaron sus discípulos, y abriendo su boca los adoctrinaba, diciendo:

            “Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos. Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán la tierra. Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados. Bienaventurados los que tienen hambre y sed de la justicia, porque ellos serán saciados. Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán la misericordia. Bienaventurados los que tienen puro su corazón, porque ellos verán a Dios. Bienaventurados los pacíficos, porque ellos serán llamados hijos de Dios. Bienaventurados los que padecen persecución por la Justicia, porque de ellos es el reino de los cielos.

            Dichosos seréis cuando los hombres por mi causa os maldijesen, y os persiguieren, y dijesen con mentira toda suerte de mal contra vosotros. Alegraos entonces y regocijaos, porque es muy grande la recompensa que os aguarda en los cielos; del mismo modo persiguieron a los profetas antes de vosotros.

            Vosotros sois la sal de la tierra. Y si la sal se hace insípida, ¿conqué se le volverá el sabor? Para nada sirve ya, sino para ser arrojada y pisada de las gentes. Vosotros sois la luz del mundo. No se puede cubrir una ciudad edificada sobre un monte: ni se enciende la luz para ponerla debajo de un celemín, sino sobre un candelero, a fin de que alumbre a todos los de la casa. Brille así vuestra luz ante los hombres, de manera que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.

            No penséis que he venido a destruirla la Ley ni los Profetas: no he venido a destruirla, sino a darle su cumplimiento. Con toda verdad os digo que antes faltarán el cielo y la tierra que deje de cumplirse cuanto contiene la Ley, hasta una sola jota o ápice de ella. Y así el que violare uno de estos mandamientos mínimos y enseñare a los hombres a hacer lo mismo, será tenido por el más pequeño en el reino de los cielos. Porque yo os digo que si vuestra justicia no es más llena y mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.

            Habéis oído que se dijo a vuestros mayores: No matarás: y que quien matare, será condenado en juicio. Yo os digo más: quienquiera que tome ojeriza con su hermano, merecerá que el juez le condene. Y el que llamare raca, merecerá que le condene a concilio. Y quien llamare fatuo, será reo del fuego del infierno. Por lo tanto si al tiempo de presentar tu ofrenda en el altar, allí te acuerdas que tu hermano tiene alguna queja contra ti: deja allí mismo tu ofrenda, delante del altar, y ve primero a reconciliarte con tu hermano: y después volverás a presentar tu ofrenda. Componte luego con tu contrario, mientras estás con él todavía en el camino; no sea que te ponga en manos del juez, y el juez te entregue en las del alguacil, y te metan en la cárcel. Asegúrote de cierto que de allí no saldrás hasta que pagues el último céntimo.

            Habéis oído que se dijo a vuestros mayores: No cometerás adulterio. Yo os digo más: cualquiera que mirare a una mujer con mal deseo hacia ella, ya adulteró en su corazón. Y si tu ojo derecho es para ti ocasión de pecar, sácalo y arrójalo fuera de ti; pues mejor te está el perder uno de tus miembros que no que todo el cuerpo sea arrojado al infierno. Y si es tu mano derecha la que te sirve de escándalo, córtala y tírala lejos de ti; pues mejor te está que perezca uno de tus miembros que no el que vaya todo tu cuerpo al infierno. Hase dicho: Cualquiera que despidiere a su mujer, dele libelo de repudio. Pero yo os digo: que cualquiera que despidiere a su mujer, si no es por causa de adulterio, la expone a ser adúltera; y el que se casare con la repudiada, es, asimismo, adúltero.

            También habéis oído que se dijo a vuestros mayores: No jurarás en falso: antes bien, cumplirás los juramentos hechos ante el Señor. Yo os digo más: que de ningún modo juréis sin justo motivo: ni por el cielo, pues es el trono de Dios: ni por la tierra, pues es la peana de sus pies: ni por Jerusalén, porque es la ciudad del Gran Rey: ni tampoco juraréis por vuestra cabeza, pues no está en vuestra mano el hacer blanco o negro un solo cabello. Sea, vuestro modo de hablar, sí, sí: o no, no: que lo que pasa de esto, de mal principio proviene.

            Habéis oído que se dijo: Ojo por ojo y diente por diente. Yo empero os digo que no hagáis resistencia al agravio; antes si alguno te hiriere en tu mejilla derecha, vuélvele también la otra: Y al que quiere armarte pleito para quitarte la túnica, alárgale también la capa: y a quién te forzare a ir cargado mil pasos, ve con él otros dos mil. Al que te pide, dale: y no tuerzas tu rostro al que pretenda de ti algún préstamo.

            Habéis oído que fue dicho: Amarás a tu prójimo y tendrás odio a tu enemigo. Yo os digo más: Amad a vuestros enemigos: haced bien a quienes os aborrecen, y orad por los que os persiguen y calumnian: para que seáis hijos de vuestro Padre celestial: el cual hace nacer su Sol sobre buenos y malos; y llover sobre justos y pecadores. Pues si no amáis sino a los que os aman, ¿qué premio habéis que tener? ¿No lo hacen aun los publicanos? Y si no saludáis a otros que a vuestros hermanos, ¿qué tiene eso de particular? Por ventura, ¿no hacen esto también los paganos? Sed pues, vosotros perfectos, así como vuestro Padre celestial es perfecto.

            Guardaos bien de hacer vuestras obras buenas en presencia de los hombres, con el fin de que os vean: de otra manera no recibiréis su galardón de vuestro Padre, que está en los cielos.

            Y así, cuando das limosna, no quieras publicarla a son de trompeta, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, a fin de ser honrados de los hombres. En verdad os digo que ya recibieron su recompensa. Mas tú, cuando das limosna, haz que tu mano izquierda no perciba lo que hace tu derecha: para que tu limosna quede oculta, y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.

            Asimismo cuando oráis, no habéis de ser como los hipócritas, que de propósito se ponen a orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos de los hombres; en verdad os digo que ya recibieron su recompensa. Tú, al contrario, cuando hubieres de orar, entra en tu aposento y cerrada la puerta, ora en secreto a tu Padre, y tu padre que ve lo secreto, te premiará. En la oración no afectéis hablar mucho, como hacen los gentiles, que se imaginan haber de ser oídos a fuerza de palabras. No queráis, pues, imitarlos; que bien sabe vuestro Padre lo que habéis menester, antes de pedírselo.

            Ved, pues, como habéis de orar: Padre nuestro, que estás en los cielos; santificado sea el tu nombre. Venga el tu reino. Hágase tu voluntad, así en la tierra como en el cielo. El pan nuestro de cada día dánosle hoy. Y perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores. Y no nos dejes caer en la tentación. Más líbranos del mal. Amén. Porque si perdonáis a los hombres las ofensas que cometen contra vosotros: también vuestro Padre celestial os perdonará vuestros pecados. Pero si vosotros no perdonáis a los hombres: tampoco vuestro Padre os perdonará los pecados.

            Cuando ayunéis, no os pongáis caritristes como los hipócritas: que desfiguran sus rostros, para mostrar a los hombres que ayunan. En verdad os digo que ya recibieron su galardón. Tú, al contrario, cuando ayunes, perfuma tu cabeza y lava tu cara, para que no conozcan los hombres que ayunas, sino únicamente tu Padre, que está presente a todo, aun lo que hay de más secreto, te dará por ello la recompensa.   

            No queráis amontonar tesoros para vosotros en la tierra; donde el orín y la polilla los consumen: y donde los ladrones los desentierran y roban. Atesorar más bien para vosotros tesoros en el cielo: donde no hay orín ni polilla que los consuma; ni tampoco ladrones que los desentierren y roben. Porque donde está tu tesoro, allí está también tu corazón. Antorcha de tu cuerpo son tus ojos. Si tu ojo fuese sencillo, o estuviere sano; todo tu cuerpo estará iluminado. Más si tienes malo tu ojo; todo tu cuerpo estará oscurecido. Pues si lo que debe ser luz en ti, es tinieblas; las mismas tinieblas, ¿cuán grandes serán? Ninguno puede servir a dos señores; porque o tendrá aversión al uno y amor al otro; o si se sujeta al primero, mirará con desdén al segundo. No podéis servir a Dios y a las riquezas. En razón de eso os digo, no os acongojéis por el cuidado de hallar qué comer para sustentar vuestra vida, o de donde sacaréis vestidos para cubrir vuestro cuerpo. ¡Qué! ¿No vale más la vida que el alimento; y el cuerpo que el vestido? Mirad las aves del cielo, como no siembran ni siegan, ni tienen graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta. ¿Pues no valéis vosotros mucho más, sin comparación, que ellas? Y quién de vosotros a fuerza de discursos puede añadir un codo a su estatura?

            Y acerca del vestido, ¿a qué  propósito inquietaros? Contemplad los lirios del campo cómo crecen; no labran, ni tampoco hilan. Sin embargo. Yo os digo que ni Salomón en medio de toda su gloria se vistió con tanto primor como uno de estos lirios. Pues si una  hierba del campo, que hoy es, y mañana se echa en el horno, Dios así la viste: ¿cuánto más a vosotros, hombres de poca fe? Así, que no vayáis diciendo, acongojados: ¿Dónde hallaremos qué comer y beber? ¿Dónde hallaremos con qué vestirnos? Como hacen los paganos, los cuales andan ansiosos tras todas estas cosas; que bien sabe vuestro Padre la necesidad que de ellas tenéis. Así, es que buscad primero el reino de Dios, y su justicia: y todas las demás cosas se os darán por añadidura. No andéis, pues, acongojados por el día de mañana; que el día de mañana harto cuidado traerá por sí: bástale ya  a cada día su propio afán.

            No juzguéis a los demás, si queréis no ser juzgados. Porque con el mismo juicio que juzgareis, habéis de ser juzgados: y con la misma medida con que midiereis, seréis medidos vosotros. ¿Con qué cara te pones a mirar la mota en el ojo de tu hermano, y no reparas en la viga que está dentro del tuyo? O ¿cómo dices a tu hermano: Deja que saque esa pajita de tu ojo, mientras tú mismo tienes una viga en el tuyo?        Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás cómo has de sacar la mota del ojo de tu hermano. No déis a los perros las cosas santas, ni echéis vuestras perlas  a los cerdos, no sea que las huellen con sus pies, y se vuelvan contra vosotros y os despedacen.

            Pedid y se os dará: buscad y hallaréis: llamad, y os abrirán. Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. ¿Hay por ventura alguno entre vosotros que, pidiéndole pan un hijo suyo, le dé una piedra? ¿O que si le pide un pez, le dé una culebra? Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas cosas a vuestros hijos: ¿Cuánto más vuestro Padre celestial dará cosas buenas a los que se las pidan?

            Y así, haced vosotros con los demás hombres todo lo que deseáis que hagan con vosotros. Porque esta es la suma de la Ley y de los profetas.

            Entrad por la puerta angosta; porque la puerta ancha y el camino espacioso son los que conducen a la perdición, y son muchos los que entran por él. ¡Oh, qué angosta es la puerta, y cuan estrecha es la senda que conduce a la vida; y qué pocos los que atinan con ella!

            Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros disfrazados con pieles de ovejas, mas por dentro son lobos voraces: por sus frutos u obras los conoceréis. ¿Acaso se cogen uvas de los espinos, o higos de las zarzas? Así es que todo árbol bueno produce buenos frutos; y todo árbol malo da frutos malos. Un árbol bueno no puede dar frutos malos; ni un árbol malo darlos buenos. Todo árbol que no de buen fruto será cortado y echado al fuego. Por sus frutos, pues, los podéis conocer.

            No todo aquel que me dice ¡Señor, Señor! Entrará en el reino de los cielos; sino el que hace la voluntad de mi Padre celestial, ése es el que entrará en el reino de los cielos. Muchos me dirán en aquel día del juicio: ¡Señor, Señor!, ¿pues no hemos nosotros profetizado en tu nombre, y lanzado en tu nombre los demonios, y hecho muchos milagros en tu nombre? Mas entonces, Yo les protestaré: Jamás os he conocido por míos; apartaos de mí, operarios de la maldad.

            Por tanto, cualquiera que escucha, estas mis instrucciones, y las practica, será semejante a un hombre cuerdo que fundó su casa sobre piedra: y cayeron las lluvias, y los ríos salieron de madre, y soplaron los vientos, y dieron con ímpetu contra la tal casa, mas no fue destruida, porque estaba fundada sobre piedra. Pero cualquiera que oye estas instrucciones que doy, y no las pone por obra, será semejante a un hombre loco que fabricó su casa sobre arena: y cayeron las lluvias, y los ríos salieron de madre, y soplaron los vientos, y dieron con ímpetu contra aquella casa, la cual se desplomó, y su ruina fue grande.

            Al fin, habiendo cumplido Jesús este razonamiento, las muchedumbres que le oían no acababan de admirar su doctrina. Porque su forma de instruirlos era con cierta autoridad soberana, y no a la manera de sus escribas y fariseos.

            Habiendo bajado Jesús del monte, le fue siguiendo una gran muchedumbre de gentes.

***************************

NOTA DEL COPISTA: Y esta es la que yo considero como “La Constitución del verdadero Cristianismo; en la que no se habla de templos ostentosos, ni ceremonias u oraciones grandilocuentes, menos de, “santos o vírgenes y de los tesoros que junto a ellos se guardan”… sólo deja “unos renglones con su Padrenuestro, única oración que dejó; para rezarla cuando “el alma” lo necesite, sin fijar día ni ora y menos templo alguno; por todo ello, atreverse a decir, “soy cristiano”, es algo muy arriesgado, ya que cumplir todos estos preceptos o mandamientos que dejará Cristo, es algo más que humano; y sobrehumanos, considero que hay pocos, “poquísimos”. Quizá por todo ello, el Sermón del Monte, es considerado, como el “mayor y mejor discurso de todos los tiempos”; ya que en sí mismo, encierra, todo “lo político, social y humano, necesarios para una sociedad infinitamente mejor que la que hemos practicado y padecido en este planeta, en todos los tiempos que recoge la turbulenta historia del denominado, “mono humano”, que pese a todo, “seguimos caminando hacia ni sabemos dónde, por los negros nubarrones que siempre tenemos en nuestros horizontes, siempre llenos de incertidumbres, miedos y “demás”.

            El Sermón del Monte, fue valorado (no sé cuándo ni cómo) como “el mejor de los discursos de todos los tiempos”; mejor aún que el “Sermón de Benarés”, atribuido a Buda.

 

En la ciudad de Jaén: 09 de Diciembre del 2021

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

 

Reformar la Constitución: ¿Por qué y para qué?

 

                           Tras la nueva “parafernalia que cada año dedican a esa ley que no nos sirve apenas para nada”; cada “jefe de línea” (“lo de líderes es que me da la risa cada vez que lo dicen o leo”) campanudamente e imagino que, sin saber otra cosa o interés que lo que les dicta “su panza y su bolsillo”; han dicho lo que les ha venido a su obtusa mente y se quedan tan panchos, con las chorradas que han soltado, de cara a un pueblo que ya ni los escucha; y en su indiferencia y como mínimo, se ríe de todos ellos.

                           En general, los que hoy “mandan”, lo que quieren es hacer una nueva constitución, ajustada a sus intereses materiales, y eliminando todo lo demás; incluido la monarquía, puesto que aspiran a un tipo de república, del tipo (imagino) de la actual Venezuela, Perú, Cuba, Guatemala o “vete a saber”; puesto que como amigos de todos ellos, se supone, que “en intenciones”, deben ir paralelos; y como en todas las tiranías, lo que pretenden, “los hunos o los hotros”, es eternizarse en nuevos sistemas dinásticos, como ya “disfrutan cubanos, norcoreanos y otros”. El pueblo del que tanto hablan (“ensuciándolo”); no les interesa más que como “rebaño a explotar”; o sea, que el retrógrado jamás pensará y permitirá un progreso en la libertad; que por naturaleza, pertenece al mono humano, pero dentro de lo que realmente es la libertad; que lejanísima del libertinaje, es una disciplina rígida, regida por la verdadera inteligencia, de la que aún estamos muy lejanos, “todas las tribus humanas actuales”.

                           ¿Pero quién debieran ser los encargados de hacer o rehacer la constitución o constituciones humanas? Desde luego no los políticos; sencillamente por cuanto político significa “partido”; y lo que se necesita es “un todo”; y “partido siempre es de parte, cuando no de camarilla, que es aún peor”.

                           ¿Y dónde encontrar esos hombres o mujeres verdaderamente capacitados para elaborar constituciones verdaderas y como tales, para durar muchos siglos? ¡Pues en los vivos y en los muertos! O sea, seleccionar en los vivos, los verdaderamente formados, como Maestros; y que estos con su saber y recogiendo los saberes de los Maestros del pasado; recogieran junto a los suyos, los contenidos constitucionales que necesita la Humanidad; sin desechar a nadie, del tipo de raza que fuere, o de la religión que practicara o practique; “la verdad debe ser una y aunque aún no se haya descubierto, debe existir y hay que seguirla buscando, ya que todos los Maestros de vida, nos han hablado de ella; y como ninguna idea no realizable, se puede formar en el cerebro humano, esta vital idea, debe existir en algún lugar “del Universo”.

                           Si no se hacen así “las leyes” (todas las leyes) seguirán como hasta aquí, o sea, “creando y destruyendo pseudo leyes, que por ser siempre de parte, serán siempre a favor de unos y en contra de otros”; por ello, sólo la inteligencia y la generosidad más limpia que exista en cerebros privilegiados, son la esencia para realizar obras duraderas y en beneficio del conjunto de la sociedad que sea en este pobre planeta, siempre regido por “la fuerza de los brutos”.

                           Y como lo que imperó siempre y sigue imperando, es “la ley del bruto o de la fuerza y no la de la razón”; los resultados siempre serán negativos y si se acentúan los medios que seguimos padeciendo, lo serán cada vez más; hasta que, “rota la cuerda de los aguantes”; la violencia sangrienta de nuevo; y donde los que más padecen y mueren, son los menos culpables… “y los grandes canallas y bandidos y como siempre, ya habrá preparado su huida a tiempo, e igualmente sus cuantiosos botines, para vivir en el exilio con las comodidades de los grandes irresponsables, que siempre; saben eludir todo lo que en realidad merecieran cargar con ello”: Amén. 

Jaén: 07 de Diciembre del 2021

 

El gran problema de España y “otros lugares”

 

                                El verdadero de los problemas del “mono humano”, no es el hambre, el subdesarrollo social y económico y social y en general, “todo lo material” que los políticos vocean con mucha más demagogia que deseos de solucionar ese problema, que en principio no es material; sencillamente y por cuanto, los que aún viven en “tribus denominadas salvajes”, no lo tienen, y en su forma y maneras de vivir, son felices y se sienten así; repeliéndoles en gran medida, lo que les trajo la denominada civilización actual; por tanto el problema “es otro”; y me atrevo a señalarlo. Tomando como base, el ya crónico en España, que no es otro que la intolerancia y no entenderse medianamente bien, “las tribus celtíberas actuales; que en apreciable medida, se consideran rivales como en los tiempos de aquel caudillo conocido como Aníbal, el que aprovechándose de ellos, los explotó en pro de sus intereses contra la república Romana, llevándolos como mercenarios”.

                                El principal problema de la España actual, es “la incultura de la mayor parte de la población”, que junto a ese “virulento orgullo ibérico”, completan esos venenos “eternos”, que fraguaron y siguen fraguando, las continuas destrucciones de lo que nunca llega a consolidarse, como un pueblo más homogéneo, como otros que sí lo son, en el continente europeo; aquí más que tolerar al convecino, es que ni se llega a tolerar al vecino, e incluso “al vecino de la misma escalera donde viven”. Todo ello no es otra cosa que, incultura elevada al grado máximo, que aquí se da.

                                Empieza esta incultura iniciada por la cainita política de siglos; fomentando la división y la enemistad, más que la convivencia, que aquí nunca ha existido, pese a lo que nos quieran decir, “los libros de historia”. Así lo que aquí impera es siempre, “el conmigo o contra mí”; lo que siempre lleva al enfrentamiento y no a la convivencia civilizada; y menos a comprender y aceptar el parecer del contrario, al que ni se le escucha. Sin embargo si viene de otro país y es algo relevante, “se le da todo”.

                                Hoy mismo; hay aquí unos enfrentamientos que analizados a fondo son “de idiotas”; puesto que los territorios más desarrollados y con nivel de vida económica, superior; quieren imponer sus idiomas vernáculos o dialectales, en contra de un idioma ya internacional y hablado por más de seiscientos millones de terrícolas, cuál es el ESPAÑOL; “que no castellano como muchísimos cerriles, incluso en los departamentos del gobierno “central”, siguen empleando irresponsablemente; puesto que EL ESPAÑOL, ya es un idioma “materno”, y desde que “un tal Nebrija encargado por aquellos inteligentes reyes, Isabel y Fernando, le ordenaran realizar un idioma recogiendo palabras de todos sus reinos, en las que abundan a miles, las musulmanas; dando lugar a la primera gramática, que ya cuenta más de medio milenio; y de lo que ya he escrito lo suficiente, como para no repetirlas hoy. Pese a todo ello, este idiota asunto, tiene constantes “guerras”, pérdidas de tiempo; y pérdida de incontables cantidades de dinero, que son necesarios para muchas y mejores cosas a emplear en beneficio de todo el territorio español. Pero la cobardía de los gobiernos centrales, no sabe enfrentarse a los “mercenarios vernáculos”, que no pretenden otra cosa, que su medro particular y el resto se lo pasan por “los cojoncios”, perjudicando incluso “a sus pueblos”, que lo que de ellos quieren, es lo que quiere, “todo mercenario demagogo, o sea el dominio”.

                                Individualmente el español y ya en los lejanos tiempos del dictador Franco, que dicho sea de paso, “en lo del idioma si bien toleró pero sólo en lo que corresponde a unos idiomas, que como yo digo hoy, “sólo sirven para andar por casa y muchos ni eso”. Pues continuando; y situándonos en la década de 1950-1960; y cuando en España desaparecieron las hambres y penurias materiales de la terrible pos guerra civil; “los españolitos” de entonces (yo incluido) dispusimos de un bienestar y de unos dineros, que ni soñábamos tener en la década anterior; por tanto hubo dinero de sobra para infinidad de cosas y gastos; pero la mayoría fueron “superfluos o de ostentación de cara al vecino más próximo; para demostrar “a todo dios, el poder material de cada hijo de vecino, o vecina, puesto que la mujer en este aspecto es peor que el varón”; todo lo demás, pasó a segundo grado y el principal de ellos (“la formación integral”) ni la pensaron en mayoría. “Los saberes fueron empleados sólo y exclusivamente, en escalar puestos, económicos y sociales; pero para destacar con el orgullo español, sobre el vecino para apabullarle cuanto más mejor”; o sea… “las plumas del pavo real, que bajo tan ostentosa capa, sólo hay un pavo más”.

                                Consecuencia de todo ello, es, que desde, “el analfabetismo endémico de los iberos en general, se pasó a lo que yo denomino como “analfabestialismo”, que llenada su panza, acrecentó aún más el “orgullo hispano”; consecuencia del mismo, es lo que hoy tenemos en la actualidad.

                                Diferente hubiese sido, si se hubiese emprendido, y de verdad, “el cultivo del cerebro”; en el sentido de formarse lo mejor posible, en civismo, cosmopolitismo, convivencia, respeto, comprensión y en definitiva, llegar a una convivencia civilizada que hoy brilla por su ausencia… y es curioso, puesto que ese inculto ibero actual, al emigrar a otros “lares”, es maestro en adaptarse a los ambientes donde se traslada, y sabe convivir perfectamente allí, aun conservando sus costumbres en todo cuanto puede, pero “sin enfrentarse con nadie”, cosa que es de maravilla.

                                Es claro que la política actual, tan prostituida como ha llegado a ser; nunca se ocupó, de “educar y formar a las masas como debiera y debe ser”, puesto que la política y tristemente, tal y como fue y va, “necesita enemigos dentro del pueblo para subsistir ella misma, que vacía de ideas verdaderamente útiles, marcha como va; y el resto ya lo padecimos y lo seguimos padeciendo, pues aquí y salvo excepciones, nunca hubo, ni hoy hay… ESTADISTAS, que ojo, pueden ser mujeres también; como recientemente en Alemania, han disfrutado, a una “tal Merkel, y la que sale airosa de sus varios mandatos, que han durado la friolera de dieciséis años”.

                                Por mi parte el tema de hoy lo tengo “muy trillado”, como demuestra, la siguiente respuesta de las muchas que inserté en los foros de Internet.

ESPAÑA Y LA MAYORÍA DE PAÍSES “CIVILIZADOS”:

La respuesta es sencilla; los españoles en general y a lo largo de muchos años: HAN TENIDO DINERO MÁS QUE SUFICIENTE PARA TODO LO QUE LES HA DADO LA GANA... PERO NO HAN TENIDO PARA CULTIVARSE, CULTURIZARSE, ACTUALIZARSE Y SABER SER UN OPONENTE DURO PERO CIVILIZADO, A LOS GOBIERNOS SOPORTADOS... hoy se sigue así, hay dinero y tiempo para todo, menos para leer libros, formarse y formar grupos intelectuales LIBRES, Y EN FIN, TODO LO QUE UNA SOCIEDAD NECESITA PARA SER DE VERDAD LIBRE, Y NO BORREGOS: Duro pero a ver quién es capaz de contradecirme con firmeza y respeto: AGF

Jaén: 10 de Diciembre del 2021

 

Dios… “Ese desconocido”

 

                                Esa palabra de sólo “cuatro letras”,  es el mayor misterio con que se encuentra el pensador humano y el que con toda “la metafísica” que ha generado, sigue sin ser explicado; salvo que sí… “que existe”; y que motivado por ese misterio, que “los listos de todas las época, han explotado, instalando a su sombra miles y miles de religiones o creencias, que como negocios, siguen en la actualidad; pero que para mantenerlos, tuvieron incluso (y aún hoy la humanidad sigue sufriendo) enormes derramamientos de sangre humana, destrucción de sus obras y bienes, e imposición de tiranías, que ningún “mono humano”, con una mínima inteligencia entiende y menos acepta; sigue “su trágica marcha”, en un empecinamiento absurdo, que encierran los dos extremos; el del que se dice “ateo” y el que se empecina en su “fanatismo”.

                                La lógica de mis “entendederas”; me afirma en que ni lo uno ni lo otro; o sea tratar de mantener un término medio, alejado de los extremos, y permanecer en una creencia lógica, cual es, “el no entender nada y practicar lo más conveniente que  a mi entender no es otro que… LA FILOSOFÍA, LA RELIGIÓN y LA POLÍTICA: No hagas a nadie nada que no quieras que a ti te hagan, sea a un ser humano, un animal o una planta; incluso a la tierra, el mar y resto de aguas que frecuentas, incluido el aire que respiras; y que fue lo que te dio la vida; si así lo haces, notarás un estado de bienestar que ni te lo imaginas. Lo que a mí, me va bien y que si no convencido del todo, pero deja bastante satisfecho a “ese otro gran desconocido, cuál es el yo interior, que como castigo o juez interior, todos llevamos dentro”. 

                                Mis enfrentamientos con “ese misterio”, me viene de lejos, puesto que obligado a hacer “mi primera comunión” y ya aterrorizado, por las prédicas, de unos “bestias” curas de sotanas negras como la noche, en aquella época terrorífica cual fueron “los años del hambre”, tras lo horrible guerra civil (1936/1939), según aquellos predicadores “sin alma caritativa”, predicaban el “infierno con llamas eternas y donde iríamos inexorablemente los pecadores, que aquel niño que yo era, veía en exceso en todo alrededor, e incluso en mí mismo, por mis ya apetitos pecadores, puesto que según “aquellas aves carroñeras”; bastaría un pecado… (“uno sólo”) para ser condenado; y en la vida que yo había visto y veía cada día, “había tantas tentaciones”; que incluso fui varias veces, a la parroquia (San Ildefonso en Jaén) donde a la entrada e inmediatamente a la izquierda, existe un gran retablo pintado y en relieve; donde “ardían infinidad de mortales, en los que incluso destacaban “las mitras” de los obispos de aquellos tétricos predicadores, que decían venir a salvarnos el alma, “de la vida apenas creo que decían nada digno de recordarse”.

                                Pues como y desde niño, yo he destacado por mi inconformidad y rebeldía, hice aquella primera comunión, pero simultáneamente, “me peleé con Dios; o con el dios que aquellos imbéciles predicaban”; y así fui creciendo y formándome a mi manera, pero y por descontado, “llevando siempre dentro, esos por qués que te amargan la vida, tan pronto te apartas de los apetitos que el cuerpo pide cotidiana o especialmente, como la carne exige al indefenso animal humano”; fue un largo muy largo camino, hasta encontrar, sino la paz, al menos el conformismo que llegué a tener y que he conservado, acrecentándolo cada día más, hasta llegar a la tranquilidad que hoy sostengo, que si bien no me llena en absoluto, pero ya “me rindo a un avance mayor”.

                                Y como disfruto desde hace muchos años, de una libertad material suficientemente amplia, tengo tiempo para todo, “lo que permite ese tiempo, que procuro emplear lo mejor que sé y puedo”; y trasteando en mis archivos, encuentro una intervención, en la red, de Internet, de hace “unos cuantos lustros y en la que ya dije lo que sentía, sobre Dios y que no he cambiado”; y la reflejos por si a alguien aprovecha.

                                “Lo primero que hay que analizar, es lo que queremos significar con la palabra DIOS: Lo que dicen los diccionarios no es convincente con plenitud; pero para mí y es lo que me importa: SI EXISTE LO CREADO (HABLO DE TODO EL UNIVERSO) ES POR QUE ALGO LO CREÓ... UNA CREACIÓN TAN PERFECTA, AÚN DENTRO DE LO QUE NOS PUEDA PARECER CAOS... NO ES ADMISIBLE SEA DEBIDA A VARIAS INTELIGENCIAS O FUERZAS SUPREMAS (no funcionaría nada)... SE DECANTA POR LA LÓGICA HUMANA Y EN BASE A LOS SENTIDOS E INTUICIONES QUE POSEEMOS... EL QUE HAY UN ALGO, ORIGEN Y MOTOR DE TODO... ESE ALGO DEBE SER UNO SÓLO Y A ESO (SEA LO QUE SEA) SE LE DENOMINA DIOS... pienso que es suficiente, pues entrar en otro tipo de suposiciones o disquisiciones, es perderse en inmensidades que no llevan a ninguna parte; por ello mi deducción... UNA CAUSA... UN EFECTO GLOBAL Y DEL QUE DIMANAN TODOS LOS DEMÁS”.


Jaén: 12 de Diciembre del 2021

 

Las pensiones no son “la espada de Damocles”

                          

No en absoluto; las pensiones ni son un regalo o dádiva, de la que a su capricho, pueden dispones “los que no saben gobernar”. Las pensiones deben ser, la compensación del que trabajó de verdad, por el Estado en los mil oficios que sostuvieron y sostienen al mismo; donde no deben existir ni privilegiados, ni maltratados con limosnas indecentes y que no se pueden denominar pensión. Por descontado que esas pensiones, no deben llegar al parásito y que no sólo no trabajó, sino que de por vida fue solo eso, “un parásito que a lo sumo lo que merece es el bodrio conventual y los mínimos, mínimos para subsistir; por descontado que no incluyo a los que por impotencias humanas, no nacieron capacitados, nada más que para ser una carga para la sociedad, la que debe atenderlos socialmente; puesto que si ya, se le reconocen cuidos y derechos hasta los animales, e incluso a las tierras y parajes naturales, a los que “hay que proteger”… ¿Cómo no dar ejemplo protegiendo dignamente al ser humano, que trabajó demostradamente, para sostener al Estado? Lo contrario y para mí, es un delito gubernativo.

                           ¿Pero por qué no hay pensiones dignas en países que como España, fueron, son y lo seguirá siendo un país rico y suficiente para atender esta obligación (que no carga) como la “justicia natural” ordena? Sencillamente, porque en España, de nunca, los recursos públicos, o dinero público, se han empleado ni se emplean (“hoy incluso de forma delictiva y que debieran castigar leyes apropiadas para juzgar ello”) mal, muy mal o peor aún; puesto que y como hoy se puede demostrar; cobran pagas desde parásitos, a delincuentes, o pésimos administradores públicos, que sin escrúpulos cobran, porque se lo impusieron ellos mismos con leyes injustas, lo que ni merecen, incluso en proporciones muchísimo menores de lo que hoy cobran, incluidas prebendas absurdas, por lo injustas y abusivas; y aquí nombro sin reparo alguno; a los que fueron presidentes del gobierno y muchos otros más, que al amparo de “leyes del embudo”, reitero, cobran lo que ni merecen; mientras millones de españoles muchos de ellos, “deslomados por trabajos duros y desde niños”; cobran, pensiones miserables o de limosna, e incluso muchos de ellos, ni eso, “pues ni cotizaron”; ¿pero el trabajo continuado no fue una cotización diaria para el sostenimiento de la economía en general, o es que esto no es un valor… valorable?

                           Las pensiones deben ya ser incluidas, en lo que se denominan, PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO; y es así, por cuanto ya los antiguos sistemas no son válidos y menos justos; por muchas causas, en las cuales incluso entran, “los saqueos oficiales y otros derroches absurdos”, que los investigadores deben señalar; hoy hay que tener en cuenta, que no es el hombre/mujer los que sostienen las producciones materiales que crean la riqueza que “engorda” con abusivos impuestos, “la tesorería general (que nunca debe dejar de ser centralizada y nacionalmente a todos los efectos)… “hoy la riqueza la generan las máquinas y las altas tecnologías, por tanto son esos orígenes, los que deben cargar con la proporción que les corresponda, según análisis exhaustivos de los mismos”; ya y afortunadamente (“o desgraciadamente por lo que de inmaterial supone para el alma o espíritu humanos”) es la máquina, la que domina todo, pero insensiblemente, “esa máquina la dominan y controlan minorías avarientas e insaciables, que por esas enfermedades, chupan demasiado y por ello no llegan esas “savias” económicas a los que de verdad deben llegar y por derecho propio”.

                           Reflejo a continuación, algo que deben estudiar, los que se atreven a ir a la política y de verdad a servirla como tales estadistas al servicio del Estado.

El sistema de pensiones de Islandia, calificado como el mejor en el mundo de acuerdo con el Índice Global de Pensiones de Mercer, había acumulado el doble de la economía del país, en parte gracias a una pensión estatal "bastante generosa" y al sistema privado bien regulado que cubre a todos los empleados que contribuyen con una gran parte de sus ingresos a los fondos de pensiones, que representa al menos el 12 % de sus salarios. Según el ministro de Finanzas de Islandia, Bjarni Benediktsson, los ahorros de jubilación de los ciudadanos alcanzaron los 6,4 billones de coronas islandesas (alrededor de 49.000 millones de dólares). Mientras, algunos fondos de pensiones ya se acercan al límite de inversiones establecido dado que la legislación vigente limita la porción de las participaciones en el extranjero al 50 %. (RT en Español: 08-12-2021)

***********************

NOTA: La famosa «espada de Damocles» se remonta a una antigua parábola moral popularizada por el filósofo romano Cicerón en su libro «Disputaciones Tusculanas», del 45 a.C. La historia se centra en Dionisio II, un rey tiránico que gobernó la ciudad siciliana de Siracusa en el siglo IV a.C. Para Cicerón, la historia de Dionisio y Damocles representaba la idea de que los que están en el poder trabajan siempre con ansiedad y miedo a la muerte y que «no puede haber felicidad para quien está bajo constantes temores».

Jaén: 12 de Diciembre del 2021

 

La fuerza del bruto y la fortaleza del inteligente

 

                                Al bruto nunca se le vence por la fuerza; sino por la inteligencia; de acuerdo que aparentemente se vence pero “con más brutalidad”; lo que no hace desaparecer la “fuerza del bruto” y la que seguirá existiendo como hasta aquí; que siguen dominando “los brutos o bestias de siempre”, pero no por su inteligencia, sino por lo que denominamos malicia o perversidad; lo que al final les ocasiona, “la adoración y servilismo del resto de brutos que necesitan, puesto que sin ellos, no son nada”; pero también y cada vez más, el desprecio total de los que ya cultivada su inteligencia, no los aceptan ni los aceptarán jamás; sintiendo hacia ellos, el peor de los desprecios, cuál es la compasión, puesto que son; “pobres pobrecillos que en el pecado llevan su penitencia, que al final es lo que acaba con ellos”; la historia nos da múltiples ejemplo de “esos brutos”. Los que como “las malas yerbas vuelven a nacer”.

                                ¿Cómo se explica esto que parece inexplicable? Se explicó plenamente, con la actuación de Gandhi, ante un “invencible” Imperio Británico, al que sin embargo es derrotado, “sin pegar un solo tiro por parte del vencedor”; así como después son dos de sus discípulos; Mandela en Sudáfrica y Martín Lutero King en Norteamérica, con los logros o victorias conseguidas; que si la realidad no muestra los fines perseguidos, pero sí, “avances impensables cuando iniciaron su marcha; y dos de ellos (Gandhi y Lutero, al final los asesinan) pagan,  “su inteligencia con la muerte”, pero no nos quepa la menor duda, “que su escuela sigue latente y sigue caminando por este absurdo mundo; por el que los brutos, quieren que sigamos caminando”; pero convencido de lo contrario ya escribí hace muchos años lo que sigue… “La inteligencia es como el agua que mana ininterrumpidamente de un manantial; se le pueden poner barreras, pero al final irá rebasando las mismas y proseguirá su camino hasta el mar”; ¿Qué es muy lento ese caminar? Sí, puesto que lo contrario es lo que se conoce como “revolución”, que no solucionó nunca nada vital; y de ello, ya he escrito bastante en muchos artículos;  puesto que lo que se necesita, es a mi entender, colocar una “e” a esa palabra, que entonces será reevolución”; lo que significa recoger todo lo positivo que existe (que es mucho) y evolucionar hacia situaciones mucho más perfectas; y por lo mismo, positivas; para lo cual no hay que emplear otras armas, que son, “la inteligencia y la palabra bien dicha y explicada”; que es lo que Cristo, Buda, Pitágoras, Sócrates, Confucio y tantos otros maestros, dijeron, más que escribieron, en su tiempo, y que siguen escritos y latentes en ese devenir, que antes o después, ha de llegar; lo que también afirma la filosofía de “la reencarnación”; puesto que además, eso también coincide con lo que sentenciara Darwin con su tema (aceptado) de “la evolución de las especies”… “y el mono humano no somos otra cosa que una especie más; de las que por lo que sea, nacimos y vivimos en este planeta y que igualmente estamos sujetos a la evolución constante”.

                                ¿Qué todo esto es soñar despierto? Bueno, pero todo sueño o ideas que el cerebro es capaz de “esbozar”, se han realizado; y mucho antes, y cuando parecían imposible; “y la historia está llena de ejemplos… el vuelo de los pájaros, el submarino, las máquinas que vuelan por el aire o por el éter interplanetario, el radar y el sónar, la electricidad y el teléfono, los trasplantes humanos… e infinidad de cosas que “antes de su tiempo”, parecían cosas de locos, tontos, o chiflados, y además, “imposibles”; pero fueron posibles y ahí están para demostrarlo.

                                Lo que es inaceptable y además peligrosísimo, por cuanto puede llegar a una destrucción inimaginable, es; lo acaecido a lo largo de la horrible historia del mono humano, siempre protagonizado por los más brutos de cada una de sus épocas, y que termina, con los asesinatos en masa de inocentes, ocurridas en el más sangriento de los siglos conocidos, cuál fue el pasado XX y que sigue hoy mismo a menor escala. Mientras “los brutos culpables”, siempre quedan en sus parapetos y totalmente resguardados e impunes por sus crímenes. Pero no olvidemos las barbaries padecidas en Hiroshima y Nagasaki, amén de los cientos de ciudades europeas y no europeas, convertidas en “hornos crematorios, por el fuego y metralla que en ellas fue echado”; tampoco las masas cremadas en hornos crematorios construidos para ello (judíos, gitanos, y otros muchos que no se nombran); o las masas asesinadas poblacionalmente en los territorios que dominara la terrible, URSS soviética; y las otras “masas” menores en otros muchos países, entre los que no puedo olvidar a mi España y como víctima de sus últimas masacres internas; y así, hasta llegar a los asesinatos en masa de Ruanda Burundi, sufridos por miembros de una misma religión, cuya base (y es de risa sardónica) es “el amor al prójimo”; hasta llegar a las hoy que sufren en ese enorme polvorín mortuorio, cual es, esos territorios de nominados “Oriente Medio”; o el “África negra o menos negra”, e incluso, en las “dos o tres Américas, donde la vida está sujeta a “loterías” criminales, ejercidas por “brutos de todo tipo y condición” y así, hasta todo lo que usted, que me lee pueda aportar.

                                ¿No hay que fomentar esa inteligencia a que me refiero y que nos haga llegar a etapas de una verdadera civilización, que hasta hoy no hemos conocido? ¿O vamos a seguir tiranizados por esos brutos que no saben gobernar?

Jaén: 14 de Diciembre del 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ATRAS / PAGINA PRINCIPAL